偉偉道來(lái) | 莫斯科恐襲事件有四大疑點(diǎn)
美國(guó)對(duì)恐怖分子的譴責(zé)是嚴(yán)厲的,對(duì)俄羅斯在俄烏沖突中所作所為的譴責(zé),也是嚴(yán)厲的。美國(guó)關(guān)于莫斯科恐襲事件的聲明,不是俄美關(guān)系緩和的標(biāo)志。
2022年2月24日,俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對(duì)烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)采取軍事行動(dòng)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,烏克蘭全境將進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。
美國(guó)對(duì)恐怖分子的譴責(zé)是嚴(yán)厲的,對(duì)俄羅斯在俄烏沖突中所作所為的譴責(zé),也是嚴(yán)厲的。美國(guó)關(guān)于莫斯科恐襲事件的聲明,不是俄美關(guān)系緩和的標(biāo)志。
3月17日,俄羅斯新一屆大選落下帷幕。如外界所料,普京第5次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng),任期6年。有媒體稱俄羅斯開(kāi)啟了“普京5.0時(shí)代”,6年之后,普京也許會(huì)尋求競(jìng)選連任,開(kāi)啟其“6.0時(shí)代”。
一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)要得到健康的發(fā)展,國(guó)民生活水平得到持續(xù)的提高,僅有內(nèi)循環(huán)是不夠的,還需要通過(guò)外循環(huán)注入活水,否則,這樣的內(nèi)循環(huán)大概只能維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的低水平運(yùn)轉(zhuǎn)。
那么,在這一場(chǎng)俄烏沖突中,烏克蘭是在餐桌上呢,還是在菜單上呢?筆者的回答是,烏克蘭的總統(tǒng)在西方的餐桌上,烏克蘭的領(lǐng)土在俄羅斯的菜單上。
610億美元和500億歐元遲遲不能落實(shí),讓烏克蘭方面焦躁不安。
此次烏克蘭更換防長(zhǎng),反應(yīng)的就是開(kāi)戰(zhàn)500多天以來(lái),烏克蘭上至總統(tǒng)、下至普通民眾對(duì)軍政系統(tǒng)一系列腐敗、無(wú)能現(xiàn)象的極度不滿。
美國(guó)民意的走向正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,美國(guó)輿論的質(zhì)疑,一方面是給烏克蘭政府施加壓力,一方面也有帶節(jié)奏、作鋪墊的意味。
有一個(gè)結(jié)論現(xiàn)在就可以下了:俄烏之間的冤仇也許很長(zhǎng)時(shí)間都無(wú)法化解,但是,正在進(jìn)行的俄烏沖突一定會(huì)在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)以停戰(zhàn)、和平的方式中止(注意,是中止,不是終止)。
一套是以中國(guó)12條和非洲10條為代表的,主張以外交談判為主要手段的方案。一套是以烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10條建議為代表的,主張俄羅斯撤離被占領(lǐng)土,全面恢復(fù)烏克蘭1991年邊界的方案。
F-16有可能是美國(guó)等西方國(guó)家軍援烏克蘭的最后一件重要的武器裝備。F-16的參戰(zhàn)對(duì)于俄烏沖突,也許會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。
俄羅斯既然中止執(zhí)行糧食協(xié)議,就要通過(guò)某些行動(dòng)來(lái)證明,這個(gè)協(xié)議沒(méi)有俄羅斯的參與,將會(huì)遇到麻煩。怎么找糧食協(xié)議的麻煩,就是一個(gè)大難題。
烏克蘭分區(qū)加入北約方案成為各方關(guān)注、討論的焦點(diǎn)。這個(gè)方案對(duì)相關(guān)各方,包括烏克蘭和俄羅斯,都是有利、有弊、有得、有失,都有誘惑力。
接下來(lái),如何駕馭瓦格納這支私人武裝,將成為普京政府的重大挑戰(zhàn)。其間的分寸拿捏,考驗(yàn)著普京的政治智慧。
佩斯科夫說(shuō)的是對(duì)普里戈任的刑事立案“將”停止。這個(gè)“將”字,是告訴普里戈任,從寬還是從嚴(yán),關(guān)鍵在于你的態(tài)度。
瓦格納“起事”,引出兩個(gè)謎團(tuán):第一、這場(chǎng)內(nèi)亂將會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,瓦格納領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任的結(jié)局會(huì)是什么樣的?第二、這場(chǎng)內(nèi)亂對(duì)于俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)、以及俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)和普京的領(lǐng)導(dǎo)地位,有何影響?
在美國(guó)大選舉行之前,俄烏沖突不但不會(huì)停止,沖突的激烈程度還有可能持續(xù)擴(kuò)大。
卡霍夫卡水電站大壩遭破壞給國(guó)際社會(huì)最大的警示就是,不受控制的沖突一再擊穿人類(lèi)認(rèn)知以及有關(guān)國(guó)際法規(guī)的底線,必須從底線思維出發(fā),對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的更嚴(yán)重的事件進(jìn)行預(yù)防和遏制。
美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨圍繞債務(wù)上限的博弈、民眾的高度關(guān)注以及有可能引發(fā)的大選選票的變化,能否影響俄烏沖突進(jìn)程?
有專家認(rèn)為隨著戰(zhàn)事的進(jìn)展,巴赫穆特在軍事上的重要性已經(jīng)大幅度降低,俄烏雙方在此地的激烈攻防更多的是政治意義。筆者對(duì)此觀點(diǎn)持保留態(tài)度。
在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)上,近期俄烏雙方互有攻防。
普京說(shuō)俄羅斯也希望看到一個(gè)“和平、自由和穩(wěn)定的未來(lái)”。這句話中的“未來(lái)”一詞,似乎意有所指。
今年和去年不一樣了。不一樣之一,勝利日到了,勝利沒(méi)有到。不一樣之二,兵疲馬乏,內(nèi)訌浮現(xiàn)。
筆者覺(jué)得,俄烏沖突照目前的態(tài)勢(shì)發(fā)展下去,距離和平應(yīng)該不遠(yuǎn)了。
俄烏沖突背后的大國(guó)互動(dòng),顯得意味深長(zhǎng)。
不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),美國(guó)對(duì)于中國(guó)調(diào)停俄烏沖突的行動(dòng),從不理睬、到不接受,再到(部分)同意,這個(gè)轉(zhuǎn)變還是比較明顯的。盡管這種轉(zhuǎn)變的背后,還有很多的不滿意、不情愿的成分。
沈逸質(zhì)疑德國(guó)是不是美國(guó)的仆從國(guó)也好,汪文斌質(zhì)疑美國(guó)是不是有難言之隱也罷,其背后折射出的,實(shí)際上是美國(guó)和德國(guó)聯(lián)手進(jìn)行的一次危機(jī)管控。
至于俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭的領(lǐng)土,是否會(huì)從現(xiàn)在的大約1/5,大幅增加到1/3,筆者依然保持懷疑態(tài)度,認(rèn)為這是不可能的。
目前的巴赫穆特,有點(diǎn)類(lèi)似于去年4月份的馬里烏波爾亞速鋼鐵廠的戰(zhàn)事。當(dāng)時(shí)的俄軍已經(jīng)包圍了鋼鐵廠,然后面臨兩個(gè)選擇:要么強(qiáng)攻,要么圍困。
對(duì)于中國(guó)在俄烏沖突進(jìn)程中的所作所為,美國(guó)一直是很在意的。對(duì)于中國(guó)的立場(chǎng),美國(guó)方面不可能不予理睬。
作為觀察者,我們沒(méi)有必要為這場(chǎng)沖突記一份流水賬。但是,一些對(duì)沖突走向產(chǎn)生影響的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和令人印象深刻甚至直擊心靈的醒目瞬間,確實(shí)值得梳理一番。
綜合而言,普京和拜登的演講內(nèi)容沒(méi)有出乎外界的預(yù)料。
拜登突訪基輔是一個(gè)重大新聞。一些中國(guó)專家的看法是,這里面作秀的成分大一些,對(duì)戰(zhàn)局影響不大。至于戰(zhàn)局,筆者在之前的評(píng)論中曾多次指出,2月24日到來(lái)之際,巴赫穆特在誰(shuí)手上,具有指標(biāo)性的意義。
最大的懸念,當(dāng)然是俄羅斯會(huì)不會(huì)借一周年之機(jī)發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻,占領(lǐng)一個(gè)(或幾個(gè))具有標(biāo)志性意義的地方,比如巴赫穆特。
如果赫什的報(bào)道是真實(shí)的,那么,“北溪”事件帶給我們警示可是太多了。
不論俄方是否會(huì)有一次新的進(jìn)攻,不論這一次進(jìn)攻結(jié)果如何,筆者判斷,俄烏雙方之后都會(huì)沿交火線展開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)峙。
在2月24日到來(lái)的時(shí)候,烏軍和俄軍,誰(shuí)繼續(xù)擁有(終于奪?。┝税秃漳绿?,誰(shuí)就是勝利者,就是對(duì)自己一方民心士氣的一個(gè)巨大的鼓舞。
在烏克蘭截至目前依然沒(méi)有、或者嚴(yán)重缺乏自我造血功能的背景下,要想維持持久戰(zhàn),美國(guó)等西方國(guó)家就必須給烏克蘭持久供血。這種供血機(jī)制正在調(diào)整、完善的過(guò)程中。
進(jìn)入2023年之后,俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)方面最突出的特點(diǎn),就是對(duì)陣雙方持續(xù)加碼。
普京會(huì)參加明年的大選嗎?這屆大選會(huì)成為俄烏沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎?甚至,普京會(huì)像西方媒體預(yù)測(cè)的那樣,交出權(quán)力到黑海養(yǎng)老嗎?
如果主戰(zhàn)坦克尤其是大批量的主戰(zhàn)坦克沒(méi)有出現(xiàn),2023年的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)大概率仍將維持目前的膠著狀態(tài)。
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)的啟示,也值得好好總結(jié)、歸納。
戰(zhàn)亂頻發(fā)的歐洲,怎樣才能得到長(zhǎng)治久安?
4個(gè)國(guó)家和組織的政治精英在俄烏沖突中的表現(xiàn),可分別用一個(gè)字概括:烏克蘭嫩,俄羅斯老,歐盟弱,美國(guó)陰。具體到烏克蘭,至少到目前為止,澤連斯基還是無(wú)可替代的。
俄軍迄今為止在烏克蘭取得的絕大多數(shù)戰(zhàn)果,都是在第一階段獲取的。從這個(gè)角度說(shuō),對(duì)特別軍事行動(dòng)第一階段進(jìn)行評(píng)價(jià),不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論說(shuō)俄軍失敗了。
在筆者看來(lái),澤連斯基此次訪美,禮節(jié)性、象征性意義更大一些。
普京訪問(wèn)白俄羅斯,加強(qiáng)俄、白聯(lián)盟,對(duì)于雙方而言依然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:引而不發(fā),保持戰(zhàn)略壓力;加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)聯(lián)系;為未來(lái)可能進(jìn)行的和平談判鋪路。
愛(ài)國(guó)者是否真的會(huì)部署到烏克蘭,不但是政治問(wèn)題,還有一系列復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。這件事情如何進(jìn)展,也許近期就會(huì)見(jiàn)分曉。
在12月5日七國(guó)集團(tuán)聯(lián)合歐盟、澳大利亞對(duì)俄羅斯石油出口實(shí)施60美元一桶的限價(jià)措施生效后,中文媒體很快就傳來(lái)了一個(gè)引述自西方權(quán)威媒體的特大消息:“對(duì)俄石油限價(jià)后,土耳其水域出現(xiàn)油輪擁堵”。
既然是戰(zhàn)爭(zhēng),就要有強(qiáng)制性手段、有武器。美國(guó)等西方國(guó)家的武器主要有兩件:一件是石油運(yùn)輸,一件是石油運(yùn)輸保險(xiǎn)。這兩件武器,石油運(yùn)輸主要掌握在歐盟手里,石油運(yùn)輸保險(xiǎn)主要掌握在英國(guó)手里。
沒(méi)有返回自己的國(guó)家、流落在異國(guó)他鄉(xiāng)的烏克蘭人,就成了難民。這些難民,有多少人會(huì)在異國(guó)他鄉(xiāng)落地生根呢?
雖然這樣的升級(jí),還不足以讓烏克蘭擁有對(duì)俄羅斯本土進(jìn)行打擊的能力,但戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)是否因此發(fā)生逆轉(zhuǎn),以及俄羅斯將會(huì)作出何種反應(yīng),都為這場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)行了快10個(gè)月的沖突增添了新的變數(shù)。
之所以說(shuō)這是一場(chǎng)特殊的石油戰(zhàn)爭(zhēng),是因?yàn)檫@并不是為爭(zhēng)奪石油而爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng),也不是為了封鎖石油運(yùn)輸發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),而是一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。發(fā)動(dòng)這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的,是將市場(chǎng)規(guī)律、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視為金科玉律的七國(guó)集團(tuán)。
近一段時(shí)間,俄烏沖突最大的看點(diǎn),就是俄羅斯頻頻發(fā)出和談信號(hào),美國(guó)等西方國(guó)家也紛紛勸說(shuō)烏克蘭走上談判桌。
讓外界想不到的是,巴厘島峰會(huì)的集體宣言竟然通過(guò)并發(fā)布了。更讓外界想不到的是,美國(guó)及其西方盟友“如愿以償”,不但將俄烏沖突寫(xiě)進(jìn)宣言,還在宣言中對(duì)俄羅斯進(jìn)行了嚴(yán)厲譴責(zé)。這樣的宣言,俄羅斯竟然認(rèn)了,同意其發(fā)表了。
俄、烏之間如果開(kāi)始談判,啟動(dòng)和平進(jìn)程,什么時(shí)候正式開(kāi)始呢?
雖然俄、烏之間停戰(zhàn)是不可能的,但是?;?、啟動(dòng)和平進(jìn)程,則是可能的。
2022年11月8日,俄烏戰(zhàn)局進(jìn)展到第二百五十八天。
能源的問(wèn)題解決了,歐洲被拉住了,接下來(lái),如何對(duì)付烏克蘭的索取就成了美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。
自從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),普京和俄羅斯方面還從未像現(xiàn)在這樣,及時(shí)修正錯(cuò)誤決策,以十分溫和的語(yǔ)氣向西方喊話,隨時(shí)恭候與西方的對(duì)話。
在筆者看來(lái),俄羅斯暫停糧食協(xié)議,是給自己出了一道難題。首先,俄羅斯面臨巨大的道義壓力。其次,暫停協(xié)議之后,俄羅斯如何善后,是一個(gè)難題。
現(xiàn)在,有跡象表明,烏克蘭南部赫爾松州的首府赫爾松市,有可能成為下一個(gè)類(lèi)似亞速鋼鐵廠攻防戰(zhàn)的熱點(diǎn)。
第一,美國(guó)不能戰(zhàn)勝對(duì)手,更不能失去隊(duì)友。第二,沒(méi)有政治上的自主自立,歐洲的經(jīng)濟(jì)繁榮就是一個(gè)隨時(shí)可以被刺破、消減的泡沫。第三,自不量力害慘俄羅斯。第四,軟飯硬吃一時(shí)快,長(zhǎng)袖善舞是正解。
無(wú)論是俄羅斯,還是烏克蘭,還是歐盟,寒冬已至,“往后的形勢(shì)會(huì)更加困難”。
這兩張牌,威力太過(guò)強(qiáng)大,等同于大小王,目前都處于備而不發(fā)狀態(tài)。
拜登說(shuō),他認(rèn)為俄羅斯總統(tǒng)普京是個(gè)“理性的人”,但在“入侵”烏克蘭這方面“完全失算”。
美、俄雙方都還沒(méi)有下重手、下死手,雙方都還留有余地。
在戰(zhàn)場(chǎng)之外,擺在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人面前最迫切的任務(wù),就是如何度過(guò)這個(gè)寒冬。
北溪大泄漏,再一次凸顯了歐洲面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn),對(duì)來(lái)自俄羅斯的能源愛(ài)恨交加、欲罷不能。
如果俄羅斯軍隊(duì)和俄占區(qū)地方武裝頂住了烏克蘭軍隊(duì)的這一波攻擊,那么基本可以斷定,戰(zhàn)略相持階段就會(huì)到來(lái)。
在復(fù)雜膠著的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中,終于,俄羅斯點(diǎn)燃導(dǎo)火索,開(kāi)始引爆迄今最大的一枚“炸彈”,將烏東的盧甘斯克、頓涅茨克以及烏南的赫爾松、扎波羅熱等4個(gè)州并入俄羅斯版圖。
俄烏戰(zhàn)局進(jìn)展到這個(gè)程度,越來(lái)越多的人意識(shí)到,俄烏軍隊(duì)綿延2000多公里的戰(zhàn)線,表面上是一城一地的得失,背后的實(shí)質(zhì),則是交戰(zhàn)雙方實(shí)力、資源、意志的較量。
3月協(xié)議,是交戰(zhàn)雙方談判的結(jié)果。9月協(xié)議,更像是烏克蘭向北約提交的成為預(yù)科班成員的申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)的后面,附著一張成績(jī)單,上面的成績(jī)節(jié)節(jié)攀升著:2000、3000、6000、8000。
純從軍事技戰(zhàn)術(shù)這個(gè)角度看,這一回合是烏方獲勝、俄方止損。
油、氣雙殺撲面而來(lái)。普京當(dāng)然不會(huì)束手就縛。他大概會(huì)更忙。
總的來(lái)說(shuō),俄、歐斗“氣”,俄羅斯之所以沒(méi)有把話說(shuō)死,沒(méi)有把事做絕,是因?yàn)檫@種供需關(guān)系對(duì)雙方而言都是至關(guān)重要的。俄羅斯和西方在石油上的較量,也是如此。能源戰(zhàn)爭(zhēng)難分勝負(fù);在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,雙方也陷入膠著。
這一段時(shí)間的俄烏局勢(shì),有三大焦點(diǎn):核電站風(fēng)波、烏克蘭的大反攻、俄占區(qū)可能舉行的入俄公投。
無(wú)論是對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來(lái)說(shuō),還是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登來(lái)說(shuō),在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上,他們太需要一場(chǎng)勝利了。
既然美國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)如此巨大的優(yōu)勢(shì),那么,美國(guó)為什么要出臺(tái)這么一個(gè)法案,并把芯片單獨(dú)列出來(lái)進(jìn)行加強(qiáng)呢?
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今,有近9000名烏克蘭軍人陣亡。這個(gè)數(shù)字是否包括外國(guó)雇傭兵,尚未可知。
烏克蘭一方最近一段時(shí)間確實(shí)加強(qiáng)了攻勢(shì),加上烏克蘭和美國(guó)、西方在媒體宣傳上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),給外界的感覺(jué),似乎這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度正在急劇升高。果真如此嗎?
這五道護(hù)欄,一定程度上保障了俄烏沖突不至于無(wú)限制升級(jí),也一定程度上減少了這場(chǎng)沖突對(duì)國(guó)際社會(huì)、國(guó)際經(jīng)貿(mào)的沖擊,意義深遠(yuǎn)。
在俄烏沖突結(jié)束、或緩和、或達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)之后,俄歐天然氣貿(mào)易大概率會(huì)恢復(fù)正常,歐盟將依然是俄羅斯天然氣的最大海外客戶。
俄羅斯第三階段計(jì)劃,就差揭開(kāi)最后一層面紗了。
7月14日,俄軍空襲了烏克蘭西南部城市文尼察,之后美國(guó)方面作出了奇怪的連續(xù)反應(yīng),烏克蘭政府也有了不同尋常的動(dòng)作。這些信息顯示,俄軍的這次空襲具有特殊意義。
所謂常態(tài)化,是指無(wú)論美國(guó)等西方國(guó)家、還是俄羅斯、烏克蘭,隨著時(shí)間的推移,他們將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)、建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易等方面取得一種平衡,均衡分配各自的國(guó)家資源、照顧國(guó)際貿(mào)易的輸出與需求,而不是像戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始那樣,相關(guān)各方不顧一切、竭盡全力想要在短時(shí)間內(nèi)分出勝負(fù)。
沒(méi)收俄羅斯政府資產(chǎn)和富豪的資產(chǎn)用于烏克蘭戰(zhàn)火重建,這樣的觀點(diǎn)自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)就不斷出現(xiàn),但美國(guó)和西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面步調(diào)并不一致、態(tài)度也不十分明朗。
俄羅斯駐華大使杰尼索夫的一句話卻讓現(xiàn)場(chǎng)的氣氛顯得格外凝重。他說(shuō):“我出生在烏克蘭,母親是烏克蘭人,我比在座的每一位不停抨擊我的國(guó)家的人都更對(duì)這場(chǎng)悲劇感到痛苦?!?/p>
澤連斯基和朔爾茨,都是希望戰(zhàn)爭(zhēng)在冬季來(lái)臨之前結(jié)束的。那么,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)在冬季來(lái)臨之前結(jié)束呢?
烏克蘭疲勞這個(gè)現(xiàn)象,最近才被外界關(guān)注到,它除了體現(xiàn)在民意中,還體現(xiàn)美國(guó)、歐盟等援助方越來(lái)越有心無(wú)力,以及被媒體有意忽略的角落——分散在歐洲各個(gè)國(guó)家的數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民。
普京所謂的經(jīng)濟(jì)主權(quán),指的是一個(gè)國(guó)家保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展所需的不被外部力量所控制、所挾持的能力。正是因?yàn)槎砹_斯有經(jīng)濟(jì)主權(quán),所以在普京看來(lái),西方對(duì)俄羅斯發(fā)起的經(jīng)濟(jì)閃電戰(zhàn)失敗了。
無(wú)論是俄羅斯,還是烏克蘭,如果想以糧食作武器,還是應(yīng)該慎之又慎、適可而止。
烏克蘭有心無(wú)力,俄羅斯有力無(wú)心,這就是目前的狀態(tài)。這個(gè)心,就是人心。人心所向,決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的走向;力量強(qiáng)弱,決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。
俄烏戰(zhàn)局進(jìn)展到現(xiàn)在,向外界展現(xiàn)了俄羅斯與歐盟的一種非常奇特、甚至是看似顛倒的雙邊關(guān)系。
從2018年開(kāi)始,歷經(jīng)特朗普和拜登兩任政府,美國(guó)的對(duì)華策略進(jìn)行了4次明顯的調(diào)整。這4次調(diào)整,給中美關(guān)系和國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)了不確定性,影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜。
如果俄羅斯宣布特別軍事行動(dòng)第二階段結(jié)束,烏克蘭方面顯然不能接受。接下來(lái),俄烏雙方在實(shí)控線附近,是長(zhǎng)期對(duì)峙,還是烏方主動(dòng)發(fā)起收復(fù)失地的反攻,主要由美國(guó)和北約來(lái)決定和操控。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)混合戰(zhàn)、綜合戰(zhàn),其中一個(gè)作戰(zhàn)模式是認(rèn)知戰(zhàn)。專家學(xué)者對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)有一些專業(yè)的定義,但從實(shí)質(zhì)上講,認(rèn)知戰(zhàn)其實(shí)就是輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)的升級(jí)版。
烏方這個(gè)可能的反擊,標(biāo)志著俄烏攻防的逆轉(zhuǎn)。這個(gè)反擊如果真的有,尚有兩個(gè)謎底等待揭開(kāi):第一,從哪里反擊,是頓巴斯地區(qū),還是赫爾松地區(qū),或其他地方?第二,時(shí)間是什么時(shí)候,是八月中旬以前嗎?
俄羅斯總統(tǒng)普京在勝利日發(fā)表的這篇講話至少有三個(gè)不同尋常之處。這三個(gè)不同尋常之處,加上美國(guó)北約的言行,再一次為我們昭示了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)特點(diǎn)。
在國(guó)際舞臺(tái)上,站穩(wěn)立場(chǎng)、保持定力是至關(guān)重要的。
戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)隨著戰(zhàn)事的變化進(jìn)行必要的調(diào)整,是一個(gè)客觀規(guī)律。在特別軍事行動(dòng)第一階段結(jié)束,拿下基輔的計(jì)劃作廢之后,普京最新的目標(biāo)是什么呢?
俄烏軍事沖突升級(jí),疊加歐美祭出對(duì)俄制裁措施,全球金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)撲朔迷離,未來(lái)發(fā)展具有較大不確定性。
俄烏沖突對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)的影響主要有哪些,是否會(huì)傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)市場(chǎng),短期看會(huì)有怎樣的趨勢(shì)變化?
“炮彈一響,黃金萬(wàn)兩?!痹诙頌鯖_突不斷發(fā)酵的背景下,全球避險(xiǎn)情緒推升黃金價(jià)格走高,也引發(fā)金市的“心跳”行情。
趙宏圖說(shuō),西方對(duì)俄羅斯的制裁,更多的是高科技領(lǐng)域的一些限制,針對(duì)能源的不是很多,如果針對(duì)能源力度很大的話,市場(chǎng)的緊缺可能會(huì)更嚴(yán)重。
俄烏局勢(shì)給金屬商品帶來(lái)的短期沖擊已經(jīng)在資本市場(chǎng)顯現(xiàn),在全球通脹、美元收緊預(yù)期以及經(jīng)濟(jì)面臨不確定性諸多因素疊加下,金屬商品的后續(xù)形勢(shì)將如何演變?
受俄烏沖突影響,玉米、小麥、豆粕、豆油等農(nóng)產(chǎn)品期貨品種價(jià)格在北京時(shí)間2月23日-24日出現(xiàn)了調(diào)漲。
專業(yè)人士表示,這一次沖突引發(fā)了原料價(jià)格更劇烈的波動(dòng),會(huì)在一定程度上引發(fā)晶圓生產(chǎn)價(jià)格上漲、芯片生產(chǎn)成本上漲的局面。若戰(zhàn)爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,則影響可忽略不計(jì)。
深交所互動(dòng)易上關(guān)于“烏克蘭”的問(wèn)題多達(dá)180多條,中國(guó)的上市公司由于在烏克蘭整體業(yè)務(wù)量較小,因此受到局勢(shì)的影響不是很大。
誰(shuí)獲益?誰(shuí)遭損?俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),加上歐美制裁下,通脹進(jìn)一步上升;滯脹分野:海外加速緊縮,國(guó)內(nèi)供強(qiáng)需弱;投資者宜均衡配置。
地緣沖突加劇了市場(chǎng)恐慌情緒,全球市場(chǎng)震蕩不止。
盡管俄烏情勢(shì)反復(fù),對(duì)資本市場(chǎng)情緒造成一定擾動(dòng),但回顧歷史上區(qū)域沖突期間全球大類(lèi)資產(chǎn)的表現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)國(guó)際沖突事件即便發(fā)生,拉長(zhǎng)時(shí)間看對(duì)大類(lèi)資產(chǎn)的影響實(shí)際也較為有限,因此無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂。
受烏克蘭東部局勢(shì)消息影響,國(guó)際油價(jià)、金價(jià)攀升,俄羅斯股市重挫,A股、日韓股市、歐股等跳水。
俄羅斯總統(tǒng)普京周一簽署法令,承認(rèn)頓涅茨克人民共和國(guó)和盧甘斯克人民共和國(guó),并簽署了俄羅斯與這兩個(gè)“國(guó)家”的友好合作互助條約。隨后普京下令國(guó)防部向這兩個(gè)“國(guó)家”派遣維和部隊(duì)。
官方聲明表示,這意味著外國(guó)和烏克蘭的加密公司將能夠合法運(yùn)營(yíng),烏克蘭人也將能夠方便和安全地進(jìn)入全球虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)。另外,該法案還將為烏克蘭的商業(yè)發(fā)展提供一個(gè)額外的機(jī)會(huì)。
00:24
03:23
00:29
00:58
00:45
00:21
00:13
00:15
00:17
00:20
00:16
00:13
00:17
00:20
00:26
00:26
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) morsele.com
地址:北京理工大學(xué)國(guó)防科技園2號(hào)樓4層 | 郵編:100081 | 電話:4001560066 | 傳真:86-10-88510872
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證 (京)字第12950號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 B2-20214402 京網(wǎng)文(2020)3373-581號(hào)
備案號(hào):京ICP備18019893號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802028547 @2001-2022經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)版權(quán)所有
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)手機(jī)版