經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 因?yàn)?018年至2020年的一筆30億元融資，大富科技(安徽)股份有限公司（300134.SZ；下稱(chēng)：大富科技）控股股東安徽配天投資集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)：配天投資），被北京網(wǎng)勢(shì)星空科技有限公司（下稱(chēng)：網(wǎng)勢(shì)星空）和中軍控股（廣州）有限公司（下稱(chēng)：中軍控股）追索共6000萬(wàn)元的“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”。

2023年5月9日，深圳國(guó)際仲裁院就此做出裁決，裁決配天投資向網(wǎng)勢(shì)星空支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)2123.95萬(wàn)元及相應(yīng)利息，向中軍控股支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)763.92萬(wàn)元及相應(yīng)利息。兩家的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)及相應(yīng)利息估算合計(jì)約為3000萬(wàn)元。

網(wǎng)勢(shì)星空和中軍控股公司兩家公司的“代表申請(qǐng)人”及“合同的具體執(zhí)行人”，均為一位叫許靚的女士。

值得注意的是，配天投資認(rèn)為許靚及其團(tuán)隊(duì)在此事中涉嫌詐騙，曾向安徽蚌埠、北京海淀等地警方報(bào)案。

安徽蚌埠警方在2021年12月27日對(duì)此立案，不過(guò)7個(gè)多月后，即2022年8月10日，予以撤案。北京海淀警方則在2023年3月，做出了不予立案決定。

許靚則斥責(zé)配天投資是試圖“跳單”賴(lài)賬，有違基本的契約精神，為極不誠(chéng)信的表現(xiàn)。

深圳國(guó)際仲裁院的裁決要求，配天投資應(yīng)在裁決作出的15日內(nèi)，向網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司支付相應(yīng)的款項(xiàng)。

配天投資未有按裁決要求履行。于是，網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司向深圳福市福田區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2023年6月14日，福田法院就此凍結(jié)了配天投資持有的大富科技350萬(wàn)股股票，凍結(jié)期限為3年。

配天投資稱(chēng)，其在收到深圳國(guó)際仲裁院的裁決后，向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，深圳市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理。

不過(guò)至2023年7月14日，深圳中院尚未對(duì)此申請(qǐng)做出裁定。

定向增發(fā)34.5億  配天投資為投資者“兜底” 

配天投資成立于1997年3月，原名深圳市升萬(wàn)泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，后更名為深圳市大富配天投資有限公司；2019年9月3日，又更名為安徽配天投資有限公司；8天后，即2019年9月11日，改為現(xiàn)名，即安徽配天投資集團(tuán)有限公司。起初，配天投資股東為孫尚傳及其妻子劉偉兩人，分別持股98.33%、1.67%。

1963年出生的孫尚傳，為安徽蚌埠懷遠(yuǎn)人。上世紀(jì)80年代，他從安徽機(jī)電學(xué)院（現(xiàn)名：安徽工程大學(xué)）畢業(yè)后，被分配到蚌埠的無(wú)線電廠工作。1989年，來(lái)到深圳；1997年，創(chuàng)立配天投資。

孫尚傳向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者介紹，配天投資的主要產(chǎn)品包括移動(dòng)通信基站的濾波器，數(shù)控機(jī)床及其無(wú)人化工廠，以及工業(yè)機(jī)器人等等。這幾項(xiàng)產(chǎn)品的技術(shù)都處于中國(guó)乃至全球的領(lǐng)先地位，其中濾波器的產(chǎn)量也是全球第一。

2001年6月，大富科技公司成立。2010年10月，在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。上市之前，配天投資為大富科技的大股東；孫尚傳通過(guò)直接和間接的方式，共持有大富科技81.21%的股權(quán)。IPO之后，孫尚傳則直接和間接持有大富科技60.91%的股份。

大富科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)是通信設(shè)備，2004年其成為愛(ài)立信和華為的射頻結(jié)構(gòu)件供應(yīng)商，2006 年又成為華為射頻器件的供應(yīng)商。

但是上市之后，大富科技的業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不穩(wěn)定。

2011年，上市后第一個(gè)完整財(cái)年，其凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)以及現(xiàn)金流，同比就分別下降了25.36%、38.11%、37.53%。2016年，其扣非凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)正為負(fù)，為-554.96萬(wàn)元，同比下降120.13%。

也就是在2016年，大富科技進(jìn)行了一次定向增發(fā)。

大富科技以30.63元/股的價(jià)格，向蚌埠市城市投資控股有限公司（下稱(chēng)：蚌埠城投）、浙江浙銀資本管理有限公司、金鷹基金管理有限公司、華安未來(lái)資產(chǎn)管理（上海）有限公司、北信瑞豐基金管理有限公司定向增發(fā)約1.15億股股票，共募集資金凈額約34.50億元。

上述五家公司分別出資約為7.00億元、7.43億元、6.90億元、6.90億元、6.90億元。至2016年9月29日，上述資金全部到賬。

不過(guò)配天投資公司介紹，上述出資人中，除蚌埠城投外，其余4家均只是起到“資金過(guò)橋”的作用。4家公司的背后，實(shí)際是杭州延載投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱(chēng)：杭州延載）等29個(gè)出資人。

在定向增發(fā)的同時(shí)，配天投資還與這些實(shí)際的出資人分別簽署了“本金+年化收率6%”或“本金+年化收率8%”的“兜底協(xié)議”。

有資本市場(chǎng)的資深從業(yè)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，類(lèi)似“兜底”的“抽屜協(xié)議”（私下協(xié)議），在當(dāng)時(shí)的中國(guó)內(nèi)地股市比較普遍。證監(jiān)會(huì)直到2019年11月，才出臺(tái)《上市公司非公開(kāi)發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》（征求意見(jiàn)稿），規(guī)定“上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人、主要股東不得向發(fā)行對(duì)象做出保底保收益或變相保底保收益承諾，且不得直接或間接向發(fā)行對(duì)象提供財(cái)務(wù)資助或者補(bǔ)償”。

股價(jià)暴跌逾七成 配天投資股票全部被凍結(jié)

孰料，就在大富科技完成此番定向增發(fā)前后，其股價(jià)也開(kāi)啟了持續(xù)的下跌之路。

（2016年9月29日至2023年7月除，大富科技股價(jià)走勢(shì)圖，向前復(fù)權(quán)價(jià)。圖片來(lái)源：新浪網(wǎng)截圖）

至2018年10月19日，大富科技最低已達(dá)到8元/股（不復(fù)權(quán)價(jià)及向前復(fù)權(quán)價(jià)皆然），相對(duì)于定增價(jià)30.63元，已經(jīng)跌去了73.88%。

投資人以“兜底協(xié)議”為依據(jù)，向配天科技提起了諸多訴訟。

“29個(gè)債權(quán)人，大大小小的案子，加在一起得有五、六十個(gè)”，孫尚傳說(shuō)。

2018年6月5日，大富科技公告：

“配天投資收到的廣東省深圳市中級(jí)人民法院《查封通知書(shū)》，法院根據(jù)（2018） 粵 03 財(cái)保64號(hào)關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的民事裁定書(shū)，凍結(jié)大富配天投資持有的深圳市大富科技股份有限公司的無(wú)限售流通股182,098,170股，凍結(jié)期間的孳息一并凍結(jié)。目前，大富配天投資已向廣東省深圳市中級(jí)人民法院就財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)超標(biāo)的查封的司法凍結(jié)事項(xiàng)提出異議。”

值得注意的是，這1.82億股大富科技股票的凍結(jié)是從2018年5月14日開(kāi)始。20天后，大富科技才披露了這一情況。

2018年6月5日同一天，大富科技的公告還披露，配天投資持有的另外1500萬(wàn)股股票被深圳中院輪候凍結(jié)。

隨后，大富科技又多次披露配天投資所持股票被司法凍結(jié)的情況。

至2018年9月17日，大富科技公告：

前述被凍結(jié)的1.82億股大富科技股票，系杭州延載在深圳國(guó)際仲裁院以其與配天投資簽署的《合作備忘錄》合同糾紛為由對(duì)配天投資提起仲裁，要求配天投資賠償其投資款及利息等費(fèi)用合計(jì)人民幣約3.91億元。

即使以?xún)鼋Y(jié)之時(shí)大富科技的股價(jià)計(jì)算，這1.82億股股票市值約為20億元。配天投資的這一資產(chǎn)被顯著地“超額凍結(jié)”了。

同時(shí)，大富科技還公告：

配天投資持有大富科技的3.31億股票，已經(jīng)全部被凍結(jié)；而處于司法輪候凍結(jié)狀態(tài)的，則有5.70億股，這“超過(guò)其實(shí)際持有上市公司股份數(shù)”。

急需資金脫困 孫尚傳求援向多方

股票被全部?jī)鼋Y(jié)，一旦仲裁或者訴訟失利，配天投資、孫尚傳本人就會(huì)失去對(duì)大富科技的控股權(quán)。

因而，孫尚傳急需資金紓困。

(配天投資法定代表人、大富科技董事長(zhǎng) 孫尚傳，李微敖 攝)

向許靚求助，是孫尚傳的選擇之一。孫尚傳及許靚均對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，他們是在2017年10月認(rèn)識(shí)的，當(dāng)年10月26日，兩人互加了微信。

許靚向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者介紹，她是當(dāng)代資本的合伙人，該公司旗下曾擁有當(dāng)代東方投資股份有限公司（000673.SZ，已退市）等三家上市公司，她對(duì)資本市場(chǎng)及深交所等比較了解。起初孫尚傳是希望她和她的團(tuán)隊(duì)，在大富科技的公司治理、資本運(yùn)作以及上市公司信息披露方面等方面提供幫助。

許靚稱(chēng)，在2018年5月，杭州延載凍結(jié)了配天投資持有的1.82億股股大富科技股票后，配天投資的債務(wù)問(wèn)題開(kāi)始爆發(fā)。此時(shí)，孫尚傳請(qǐng)求她幫助協(xié)調(diào)、推薦融資方，尋求脫困。

在2018年5月至6月間，許靚聯(lián)系到一家資金方愿意以委托貸款方式，通過(guò)招商銀行向?qū)O尚傳一方融資30億元，實(shí)際利率為年利率18%。孫需要使用這些資金的周期為2年。

孫尚傳一方還與其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行了接觸，尋找債務(wù)解決方案，這包括鄭州航空港興港投資集團(tuán)有限公司、北控（大連）投資有限公司等。

而與四大不良資產(chǎn)處理公司之一中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司（01359.HK，下稱(chēng)：中國(guó)信達(dá)）的接觸，許、孫二人的說(shuō)法有出入。

許靚稱(chēng)，她和她的團(tuán)隊(duì)是在2018年7月23日推薦的中國(guó)信達(dá)；并在當(dāng)年7月27日，組織了中國(guó)信達(dá)的幾位員工到配天投資在深圳的辦公室進(jìn)行了交流。

孫尚傳一方則稱(chēng)，在許靚接觸配天投資與中國(guó)信達(dá)的合作項(xiàng)目之前，安徽蚌埠市官方就已立項(xiàng)決定與中國(guó)信達(dá)公司合作。

2018年7月，蚌埠市委、市政府與上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱(chēng)：文盛公司）進(jìn)行聯(lián)系。同年8月，時(shí)任蚌埠市高新區(qū)管委會(huì)的負(fù)責(zé)人與孫尚傳，及配天投資財(cái)務(wù)總監(jiān)蔣婧等，一起到上海與文盛公司商談。在此次商談中，孫尚傳表示中國(guó)信達(dá)深圳分公司（下稱(chēng)：信達(dá)深圳）之前也找過(guò)配天投資。文盛公司則表示其與信達(dá)深圳熟悉，提出文盛公司與信達(dá)深圳分公司進(jìn)行合作。

蚌埠市委會(huì)議紀(jì)要顯示，2018年9月20日，蚌埠市委就與中國(guó)信達(dá)公司的合作正式立項(xiàng)。

此前，作為蚌埠市國(guó)資委100%控股的蚌埠城投公司，在2016年9月出資7億元參與了大富科技的定向增發(fā)，并成為后者的第四大股東。但是，配天投資并未與蚌埠城投公司簽訂“兜底協(xié)議”，至2018年九、十月間，僅僅兩年的時(shí)間，蚌埠城投在大富科技上的投資持股賬面浮虧超過(guò)70%，金額超過(guò)5億元。

簽署兩份協(xié)議 約定2%財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)

許靚稱(chēng)，2018年10月8日，在她的協(xié)調(diào)和協(xié)助下，信達(dá)深圳公司首次組織團(tuán)隊(duì)到配天投資和大富科技公司進(jìn)行了正式的考察。在此之前及之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，她和她的團(tuán)隊(duì)還為促成信達(dá)深圳公司援手配天投資之事，花時(shí)費(fèi)力，投入了大量的資源，做了很多的工作。

同年10月16日，因?yàn)閷O尚傳滿(mǎn)意她為其引薦信達(dá)深圳公司及所做的協(xié)調(diào)工作，為了繼續(xù)與她合作，并希望通過(guò)她促成與信達(dá)深圳公司的最終合作和融資，孫尚傳向許靚發(fā)出合同文本，配天投資與網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股分別簽訂了《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》。

上述兩份《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》顯示：

“甲方（即配天投資公司，記者注）通過(guò)乙方（即網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股，記者注）推薦的投資方（含投資方的關(guān)聯(lián)人、關(guān)聯(lián)公司）完成本次融資，融資總額以最終到位金額為準(zhǔn)”，然后配天投資根據(jù)實(shí)際收到的融資總額的1.50%和0.5%，分別向網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)。

之所以與兩家公司分別簽署《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，許靚和孫尚傳的解釋相同，即配天投資如果需要對(duì)外付款的資金，達(dá)到或超過(guò)融資額的2%，需要披露給中國(guó)信達(dá)公司。

在事后的仲裁中，孫尚傳一方又稱(chēng)，與網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股兩家公司簽署《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，是因?yàn)?ldquo;受許靚欺騙”所致。

孫尚傳一方還稱(chēng)，許靚從未告知她是網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股這兩家公司的員工或被授權(quán)人，從來(lái)也沒(méi)有以這兩家公司的名義開(kāi)展任何工作。

直到2021年1月17日，許靚向?qū)O尚傳索要顧問(wèn)費(fèi)時(shí)，孫尚傳回復(fù)她的是，“請(qǐng)給我您的個(gè)人賬戶(hù)”。孫尚傳認(rèn)為許靚的參與，只是“朋友幫助關(guān)系”，而不是融資“中介活動(dòng)”。

信達(dá)出資逾30億元 許靚索求中介費(fèi)

2019年7月12日，中國(guó)信達(dá)做出《中國(guó)信達(dá)關(guān)于深圳市大富配天投資有限公司特殊機(jī)遇投資項(xiàng)目方案的批復(fù)》，明確同意信達(dá)深圳公司援手配天投資公司。

三天后，大富科技公告，已“于近日獲悉大富配天投資與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司深圳分公司債務(wù)重組項(xiàng)目已獲中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司同意。”

同年12月11日，配天投資與信達(dá)深圳公司、蚌埠投資集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)：蚌埠投資）、蚌埠高新投資集團(tuán)有限公司、以及蚌埠城投等主體簽署了關(guān)于“配天投資債務(wù)重組”項(xiàng)目之合作框架協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容包括：信達(dá)深圳擬聯(lián)合相關(guān)債權(quán)人對(duì)配天投資項(xiàng)下存續(xù)未償還的債務(wù)開(kāi)展債權(quán)收購(gòu)及債務(wù)重組，并聯(lián)合蚌埠投資設(shè)立有限合伙企業(yè)對(duì)配天投資及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行重組。

該交易包含如下幾部分：債權(quán)收購(gòu)、債務(wù)重組，基金投資。交易總額不超過(guò) 60 億元，其中信達(dá)總出資不超過(guò)39億元，蚌埠投資總出資不超過(guò)21億元。

債券收購(gòu)部分：信達(dá)深圳公司擬以約34億元收購(gòu)配天投資的債權(quán)。

債務(wù)重組部分：信達(dá)深圳完成債權(quán)收購(gòu)的同時(shí)作為配天投資的債權(quán)人，配天投資作為債務(wù)人。配天投資及相關(guān)方為本次債務(wù)重組項(xiàng)下的債務(wù)提供擔(dān)保措施，并按約定期限向信達(dá)深圳償還重組債務(wù)及重組寬限補(bǔ)償金。重組期限為5年。

基金投資部分：信達(dá)深圳關(guān)聯(lián)方信風(fēng)投資作為管理人發(fā)起設(shè)立基金，專(zhuān)項(xiàng)用于本次交易，總規(guī)模不超過(guò)51.02億元。基金的各合伙人出資情況預(yù)計(jì)如下：信風(fēng)投資作為 GP1、配天智慧云作為 GP2，分別出資金額不超過(guò)100萬(wàn)元；信達(dá)作為優(yōu)先級(jí) LP，出資金額不超過(guò)5億元萬(wàn)元； 蚌埠投資為劣后級(jí) LP1，出資金額不超過(guò)21億元；孫尚傳為劣后級(jí) LP2、李洪利（時(shí)為配天投資股東之一，記者注）為劣后級(jí)LP3，以其共同持有的配天投資99%的股權(quán)作價(jià)出資25億元。

2020年7月，信達(dá)深圳公司按約定投放融資款約30.56億元。配天投資的債務(wù)危機(jī)暫時(shí)解除。

按照配天投資與網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股兩家公司簽署的《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)是在配天投資實(shí)際收到融資款之后的10個(gè)工作日支付。

不過(guò)，配天投資隨后沒(méi)有支付這些財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)。

2021年1月17日，許靚向?qū)O尚傳索要顧問(wèn)費(fèi)。孫尚傳回復(fù)她，“請(qǐng)給我您的個(gè)人賬戶(hù)”。

許靚申請(qǐng)仲裁  孫尚傳一方刑事報(bào)警未果

2021年4月9日，網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股向配天投資發(fā)送《敦促履約函》，要求配天投資給予總共2%的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)。

4月21日，配天投資復(fù)函，拒絕了上述要求。

2021年6月9日，網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股依據(jù)2018年10月與配天投資公司簽署的《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，向深圳國(guó)際仲裁院提交仲裁申請(qǐng)。

作為網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股兩家公司的代表，許靚對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，在獲得融資款后，配天投資和孫尚傳的債務(wù)危機(jī)在當(dāng)時(shí)已告解除，大富科技的股價(jià)也已平穩(wěn)，但配天投資和孫尚傳一方試圖“跳單”賴(lài)賬，這有違基本的契約精神，是極不誠(chéng)信的表現(xiàn)。

配天投資公司對(duì)此仲裁積極應(yīng)對(duì)。

孫尚傳一方稱(chēng)，配天投資與中國(guó)信達(dá)公司的債務(wù)重組，是安徽蚌埠市委、市政府推薦、促成，與網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股公司無(wú)關(guān)。

配天投資并從蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局（下稱(chēng)：蚌埠高新區(qū)投促局）、蚌埠投資公司以及信達(dá)深圳公司獲得了書(shū)面反饋材料。

2021年7月19日，蚌埠區(qū)高新投促局出具書(shū)面材料稱(chēng)：

“蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)參與安徽配天投資集團(tuán)有限公司債務(wù)重組并非系安徽配天投資集團(tuán)來(lái)函中所稱(chēng)的第三方（即網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股公司）協(xié)調(diào)促成，且蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)從未與該第三方有過(guò)接觸。”

7月20日，蚌埠投資公司出具書(shū)面材料稱(chēng)：

“我公司在參與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司就貴公司（安徽配天投資集團(tuán)有限公司）債務(wù)重組過(guò)程中，從未與北京網(wǎng)勢(shì)星空科技有限公司、中軍控股（廣州）有限公司有過(guò)接觸。我公司系根據(jù)蚌埠市委、市政府的安排，出于為貴公司紓困的目的參與債務(wù)重組，并根據(jù)蚌埠市委、市政府的決策參與貴公司債務(wù)重組平臺(tái)的出資。”

7月22日，信達(dá)深圳在其書(shū)面材料里也稱(chēng)：

“我司參與的安徽配天投資集團(tuán)有限公司債務(wù)重組為我司內(nèi)部推薦項(xiàng)目，該項(xiàng)目非第三方財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司推薦而來(lái)。我司作為金融機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立的審批體制，該項(xiàng)目的批復(fù)經(jīng)由我司及我司總公司各層級(jí)審核，是我司總部集體決策的結(jié)果，絕非任何外部機(jī)構(gòu)可干預(yù)的。我司嚴(yán)厲控訴任何第三方對(duì)于我司及我司總部的不實(shí)指控。”

孫尚傳一方，也以被詐騙為由，先后向廣東深圳警方、安徽蚌埠警方以及北京海淀警方，進(jìn)行刑事報(bào)案。

孫尚傳一方稱(chēng)，許靚“多次自稱(chēng)認(rèn)識(shí)”某時(shí)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)，某某中央老領(lǐng)導(dǎo)的親屬，以及中央部委及軍隊(duì)系統(tǒng)的高官親屬等等，但事后發(fā)現(xiàn)，許靚的這些說(shuō)法“并不屬實(shí)”。

2018年9月，孫尚傳在許靚的介紹下，還到北京見(jiàn)了“某時(shí)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)”。在事后的仲裁庭開(kāi)庭審理時(shí)，許靚說(shuō)，她從來(lái)沒(méi)有和孫尚傳說(shuō)過(guò)認(rèn)識(shí)那位時(shí)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，而只是說(shuō)認(rèn)識(shí)其秘書(shū)。

2023年1月，經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)查證，孫見(jiàn)到的那位人士，身份也并不屬實(shí)。

2023年6月，許靚向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)解釋說(shuō)，她與那位人士并不熟悉，只見(jiàn)過(guò)幾次，其身份也是聽(tīng)人所言，自己未做更多求證。同時(shí)，她也沒(méi)有與該人士有利益往來(lái)。她和她的團(tuán)隊(duì)促成信達(dá)深圳公司援手配天投資，疏解后者的困境，更與該人士無(wú)關(guān)。

在警方調(diào)查方面，安徽蚌埠警方是2021年12月27日予以立案，不過(guò)在7個(gè)多月后，即2022年8月10日，又予以撤案。北京海淀警方則在2023年3月，做出了不予立案決定。廣東深圳警方也沒(méi)有立案。

仲裁結(jié)果 配天投資需支付一半的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)

配天投資的刑事報(bào)案，至少一定程度上延緩了仲裁的進(jìn)程。

2021年11月16日，也就是網(wǎng)勢(shì)星空、中軍控股提交仲裁申請(qǐng)5個(gè)多月后，深圳國(guó)際仲裁院就此案開(kāi)庭審理。

當(dāng)年年底，配天投資以該案可能涉嫌刑事犯罪為由，申請(qǐng)中止仲裁。

2023年1月，配天投資又提交《申請(qǐng)人代表許靚涉嫌關(guān)聯(lián)本案重大刑事犯罪新證據(jù)的緊急反映》。

不過(guò)在確認(rèn)安徽蚌埠警方刑事撤案，以及北京海淀警方不予立案等信息后，深圳國(guó)際仲裁院在2023年5月8日做出《程序決定》，認(rèn)為配天投資公司“沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明本案存在涉嫌刑事犯罪的事實(shí)，仲裁庭將擇日作出裁決”。

次日，即2023年5月9日，深圳國(guó)際仲裁院裁決：

配天投資應(yīng)向網(wǎng)勢(shì)星空支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)2123.95萬(wàn)元及相應(yīng)利息，向中軍控股支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)763.92萬(wàn)元及從2020年11月10日開(kāi)始計(jì)算的相應(yīng)利息。兩家財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)及估算相應(yīng)利息，共計(jì)約為3000萬(wàn)元。

這個(gè)數(shù)字，基本是網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司要求配天投資支付的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)的一半。

做出這樣裁決的理由，深圳國(guó)際仲裁院如此闡述：

“申請(qǐng)人（即網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司，記者注）完成了案涉合同（即《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，記者注）約定的融資服務(wù)義務(wù)，推動(dòng)了融資項(xiàng)目的成功進(jìn)行，但案涉項(xiàng)目的成功并非申請(qǐng)人一方獨(dú)立完成，而是多方力量共同合力促成的結(jié)果。綜合考慮申請(qǐng)人對(duì)案涉合同的履行情形，被申請(qǐng)人（即配天投資，記者注）對(duì)申請(qǐng)人履行行為的多次肯定，被申請(qǐng)人自身以及案外人對(duì)案涉項(xiàng)目的合力推進(jìn)等情形，仲裁庭酌定，被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付案涉合同約定的應(yīng)付財(cái)務(wù)費(fèi)用的50%。”

深圳國(guó)際仲裁院的裁決要求，配天投資應(yīng)在裁決作出的15日內(nèi)，向網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司支付相應(yīng)的款項(xiàng)。

但是，配天投資未有履行。網(wǎng)勢(shì)星空公司和中軍控股公司于是向深圳福市福田區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2023年6月14日，福田法院就此凍結(jié)了配天投資持有的大富科技350萬(wàn)股票，凍結(jié)期限為3年。

配天投資稱(chēng)，在收到深圳國(guó)際仲裁院的裁決后，其向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，深圳市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理。

不過(guò)至2023年7月14日，深圳中院尚未對(duì)此做出裁定。