經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 方大集團(tuán)（000055.SZ）于8月17日晚發(fā)布的半年報顯示，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入156877.88萬元，較上年同期增長24.88%；歸屬于母公司所有者的凈利潤11148.87萬元，較上年同期下降24.56%，下降的主要原因是上年同期根據(jù)會計準(zhǔn)則對應(yīng)收賬款及合同資產(chǎn)的預(yù)期信用損失率進(jìn)行會計估計變更，導(dǎo)致上年同期凈利潤增加8073.96萬元?？鄢撚绊懞?，報告期歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期增長66.29%。

新能源是未來發(fā)展重點

公告顯示，方大集團(tuán)主營四大業(yè)務(wù)，分別是智慧幕墻系統(tǒng)及材料產(chǎn)業(yè)、軌道交通屏蔽門設(shè)備產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。其中，新能源產(chǎn)業(yè)主要為發(fā)展太陽能光伏應(yīng)用、光伏建筑一體化（BIPV）等新能源節(jié)能技術(shù)應(yīng)用。

在上述四大業(yè)務(wù)中，方大集團(tuán)把新能源產(chǎn)業(yè)排在了第三位，在房地產(chǎn)之前。而中報顯示，房地產(chǎn)業(yè)占主營收入為12%，那么，新能源產(chǎn)業(yè)的占比是多少呢？為此，記者以投資者身份向其董秘辦進(jìn)行了咨詢。

方大集團(tuán)相關(guān)工作人員在電話中表示，當(dāng)前該公司的拳頭產(chǎn)品仍然是幕墻，而新能源產(chǎn)業(yè)的占比并不高，甚至低于房地產(chǎn)業(yè)的12%，“因為目前我們還僅僅就是那幾個光伏電站發(fā)電產(chǎn)生收益而已”。

至于為何把新能源產(chǎn)業(yè)放在第三位，該工作人員指出，最主要的原因是新能源產(chǎn)業(yè)將會是該公司未來重點發(fā)展的方向所在。半年報顯示，分布式太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)與建筑幕墻產(chǎn)業(yè)有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，大部分分布式太陽能光伏系統(tǒng)與建筑有關(guān)，且結(jié)合較緊密。

半年報還顯示，截至本報告期末，方大集團(tuán)訂單儲備62.64億元（不含房地產(chǎn)預(yù)售），較上年同期增長30.26%，是2021年上半年營業(yè)收入的3.99倍。方大集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，充足的訂單儲備為實現(xiàn)公司可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力保障。

在這62.64億元的訂單儲備當(dāng)中，究竟以哪些產(chǎn)業(yè)為主？而相關(guān)訂單的收益又將會在什么何時能夠兌現(xiàn)？對此，上述工作人員表示，這62.64億元訂單主要是以幕墻和屏蔽門為主，目前暫時還沒有涉及新能源方面的；至于這些訂單何時能夠體現(xiàn)成業(yè)績，這個需要根據(jù)工程的進(jìn)度來確認(rèn)收益；由于這62.64億元訂單由多個訂單組成，而每個訂單的開工和竣工時間都不太一樣，有的工期半年，有的會是一到兩年，所以暫難具體判斷。

半年報同時披露了該公司參與的衍生品投資情況：投資8112.09萬元進(jìn)行了鋁期貨的套期保值業(yè)務(wù)，并取得了1399.3萬元的收益。對此，相關(guān)工作人員解釋道，之所以開展鋁期貨的套期保值業(yè)務(wù)，最主要是為了對沖鋁現(xiàn)貨的購買風(fēng)險；因為無論是幕墻還是屏蔽門產(chǎn)業(yè)，都需要用到鋁這個原材料。

其實，近年來隨著期貨市場的發(fā)展以及商品價格的大幅波動，越來越多的上市公司開展了期貨方面的套期保值業(yè)務(wù)，比如志特新材（300986.SZ）開展螺紋鋼等商品期貨套期保值業(yè)務(wù)、金新農(nóng)（002548.SZ）開展生豬期貨套期保值業(yè)務(wù)等等；但由于欠缺相關(guān)專業(yè)知識，這往往會導(dǎo)致巨額虧損，比如金新農(nóng)在開展生豬期貨套期保值業(yè)務(wù)便由于操作失誤導(dǎo)致巨額虧損，并遭到了深交所的問詢。

那么，方大集團(tuán)開展鋁期貨的套期保值，會不會也像金新農(nóng)一樣有導(dǎo)致巨額虧損的可能呢？對此，上述工作人員表示，“這個絕對不會，因為我們會控制風(fēng)險，而且有專門的研究團(tuán)隊在負(fù)責(zé)這件事”。

牛散方威持股量大幅上升

對于半年報，投資者更關(guān)心的恐怕是十大股東的情況。相對于去年底的十大股東，此次無論是入圍名單還是排名次序都沒有發(fā)生變化，但前三名股東的持股數(shù)卻同時出現(xiàn)了增加現(xiàn)象。

第一位的深圳市邦林科技發(fā)展有限公司本期增加了102.53萬股至1.1933億股；第二位的盛久投資有限公司本期增加了111.53萬股至1.0625億股；第三位的方威本期增加了121.55萬股至3153.79萬股。

對于這份十大股東名單，深圳某基金研究員對記者表示，這可能存在股權(quán)爭奪戰(zhàn)的苗頭。他指出，雖然深圳市邦林科技發(fā)展有限公司和盛久投資有限公司為一致行動人，但就算他們經(jīng)過了此次增持，其持股比例亦不過21%左右。而方威則是資本市場上的著名牛散，其背后是遼寧方大集團(tuán)。有意思的是，遼寧方大集團(tuán)曾經(jīng)于2013年一季度和二季度以3077萬的持股進(jìn)入過方大集團(tuán)的十大股東，當(dāng)其時市場都認(rèn)為兩個“方大”會有動作，但結(jié)果卻是遼寧方大集團(tuán)無功而退。此番則直接換成了方威進(jìn)場。

記者查閱公開信息發(fā)現(xiàn)，方威名下持股除了方大集團(tuán)的3153.79萬股外，還持有吉林化纖（000420.SZ）1283萬股、凌鋼股份（600231.SH）754.8萬股、鞍鋼股份（000898.SZ）1738萬股，粗略計算其持股市值已超過2.5億元。而公開信息亦顯示，2021年4月，方威以42億美元財富位列《2021福布斯全球富豪榜》第680名，資金實力雄厚。

方威早在2018年三季度即已以2045萬持股首度躋身方大集團(tuán)十大股東，并于當(dāng)年底增持至3461萬股，卻于2019年第一季度大幅減持至1193萬股；其后便展開了一輪漫長的增持期，直到2020年二季度的3937萬股，然后又開始減持至2020年三季度的3032萬股?？傮w看來，方威在方大集團(tuán)上的操作似是高拋低吸，但總體持股量是向上攀升的，而此次的增持則很有可能是其第三次增持期的開始。

那么，方大集團(tuán)對于方威的增持動作又是如何看待？會有相關(guān)的防范措施嗎？對此，上述工作人員表示，對于方威這個個人投資者的具體情況，他們不太清楚，因為方威的持股都是通過二級市場進(jìn)行買賣的，而且進(jìn)來后從來沒跟他們有過溝通聯(lián)系；“所以，他究竟是不是網(wǎng)絡(luò)上所說的就是那個遼寧方大集團(tuán)的董事局主席？他進(jìn)來的目的何在？這些我們都不清楚。至于股權(quán)收購這方面的防范措施，我們暫時還沒有這方面的顧慮”。

二級市場上，方大集團(tuán)今天錄得2.02%的跌幅，以4.36元報收，動態(tài)市盈率為21倍，市凈率為0.85倍。