爭議“大學(xué)區(qū)”:多校劃片能否降學(xué)區(qū)房之熱

符小茵2021-08-13 19:10

(圖片來源:符小茵/攝)

經(jīng)濟觀察報 特約記者 符小茵 深圳擬推行“大學(xué)區(qū)”招生的政策風(fēng)聲讓今年以來低迷的學(xué)區(qū)房交易市場陷入了更長的冷靜期。

近日,深圳社會建設(shè)領(lǐng)域的“基本法”——《深圳經(jīng)濟特區(qū)社會建設(shè)條例(草案征求意見稿)》(以下簡稱“條例”)公開征求意見,其中與學(xué)區(qū)房市場密切相關(guān)的“大學(xué)區(qū)制”引發(fā)了房產(chǎn)圈的劇震。在走訪深圳熱門學(xué)區(qū)百花片區(qū)時,有從業(yè)超過十年的中介告訴經(jīng)濟觀察報,他接觸的業(yè)主中,近8成表達了對學(xué)區(qū)房價格下跌的擔(dān)憂。

所謂“大學(xué)區(qū)”即將周邊3-4所學(xué)校所在的范圍組合成一個“學(xué)區(qū)”,實行相對就近入學(xué),家長可自愿在學(xué)區(qū)內(nèi)為孩子報讀2-3所學(xué)校,最后按志愿次序和積分高低依次錄取。條例第九條明確,市、區(qū)教育部門應(yīng)當(dāng)推行“大學(xué)區(qū)”招生和辦學(xué)管理模式,這意味著“天價”學(xué)區(qū)房與名校學(xué)位之間曾經(jīng)的強綁定關(guān)系將迎來新變局。

在政策細則尚未出臺的情況下,兩者關(guān)系的諸多可能性導(dǎo)致市場博弈雙方進入了更長的觀望期。該區(qū)域資深中介表示,目前百花片區(qū)的學(xué)區(qū)房放盤量在220至240套之間,雖然數(shù)目有所增加,但并未出現(xiàn)一邊倒的趨勢,屬于正常放盤速率。

學(xué)區(qū)房售價依舊堅挺,業(yè)主心態(tài)有所浮動

在深圳7月底公布擬推行“大學(xué)區(qū)”招生之后,不少人將“長城大廈法拍房流拍”一事視作學(xué)區(qū)房“涼涼”的直接反應(yīng)。8月2日上午10點,位于著名學(xué)區(qū)百花片區(qū)的長城大廈法拍房因無人報價而流拍,緊接著二拍掛牌降價超200萬元,總價867萬元。

對此,百花片區(qū)房地產(chǎn)中介張德帥(化名)認(rèn)為是延續(xù)了今年年初以來二手房市場的低迷態(tài)勢,而新政可能為其中的推手之一,“今年二手房市場整體行情都不好,百花成交的學(xué)區(qū)房主要以法拍房居多,說明大家都想撿漏。個人成交的房子至少便宜150萬元,多的有降價400萬元的。在業(yè)主急賣的情況下,不排除受到新政影響下調(diào)售價”。

樂有家2021年上半年深圳樓市報告也顯示了二手房市場的整體“落寞”態(tài)勢,受2·8 新政以及信貸政策收緊等因素影響,深圳上半年二手住宅月度成交出現(xiàn)斷崖式暴跌。3月二手住宅網(wǎng)簽量跌破榮枯線僅 4869 套,6 月份降至3216套。從掛牌價來看,樂有家門店數(shù)據(jù)監(jiān)控顯示,過去兩月內(nèi)調(diào)整售價的業(yè)主中,有超過62%的選擇了下調(diào)報價,且降價幅度以10萬和20萬居多。

此外,房地產(chǎn)業(yè)觀察人士朱文策也認(rèn)為,目前市場還處于對“大學(xué)區(qū)”的適應(yīng)、理解與消化期,加上具體細則尚未落地,未來各方應(yīng)該還會處于一個持平觀望期。

在實地走訪百花片區(qū)、深中學(xué)區(qū)的過程中,不少中介也告訴記者,目前該地段的學(xué)區(qū)房售價并沒有明顯的整體下跌跡象。“沒有十五六萬的單價,還是買不到帶荔園小學(xué)的學(xué)區(qū)房,國城花園還是要30萬/平方米。”某知名房產(chǎn)中介平臺經(jīng)紀(jì)人坦言。與此同時,相鄰熱門學(xué)區(qū)的小區(qū),雖然有被劃入“大學(xué)區(qū)”、共享名校資源的可能性,但目前售價也未見上漲。

不過,受到新政影響,不少業(yè)主的心態(tài)出現(xiàn)了浮動。據(jù)地產(chǎn)中介張德帥的觀察,“將近8成業(yè)主都有學(xué)區(qū)房售價下跌的擔(dān)憂”。而買家的購房意向則變得趨于務(wù)實,張德帥說:“如果買家有剛需,孩子等著入學(xué),還是會堅持購房。至于不急需學(xué)位的買家,因為害怕跌價,都想等等再入手。”

近兩年想入手一套學(xué)區(qū)房的陳丹(化名)因為居高不下的房價一直沒下定決心,在聽聞“大學(xué)區(qū)”的政策風(fēng)聲之后,她的想法發(fā)生了變化,選擇標(biāo)準(zhǔn)從原來的學(xué)區(qū)房變成購買“有潛力的大學(xué)區(qū)房”。本來還抱著投資念頭的她,此刻也不敢輕舉妄動,她告訴記者,對于買學(xué)區(qū)房一事,“孩子要入學(xué)就買,投資就等等明后年。”

區(qū)域教育資源失衡是深圳家長不惜花重金購入“天價學(xué)位房”的重要原因。5年前以9萬元/平方米價格購入百花片區(qū)某住宅的蔣萍(化名)告訴經(jīng)濟觀察報,她之所以千方百計想買百花片區(qū)的學(xué)區(qū)房,就是孩子曾經(jīng)在別的學(xué)校經(jīng)歷過相對差的教育環(huán)境,“大女兒之前在福田八卦嶺片區(qū)的一所小學(xué)念書,那里的教育氛圍整體都不好,所以現(xiàn)在有錢了,想讓小女兒念好一點的小學(xué)”。

從全市范圍看,教育資源在深圳原關(guān)內(nèi)外存在顯著差異,根據(jù)深圳政府在線網(wǎng)站公開的教育數(shù)據(jù),目前全市7所市教育局直屬中學(xué)里,有4所位于老牌教育資源強區(qū)福田,兩所位于羅湖,一所位于南山。另外,全市唯一一所市教育局直屬小學(xué)——深圳小學(xué)也位于羅湖。

2021年各區(qū)教育預(yù)算支出數(shù)據(jù)也顯示,福田區(qū)、南山區(qū)和羅湖區(qū)三區(qū)的教育投入不僅在全區(qū)位列前茅,分別為78億元、80億元和53億元,而且占區(qū)全年預(yù)算收入比例也相對較高。不過,龍崗區(qū)和龍華區(qū)今年都有超百億預(yù)算投入教育領(lǐng)域,說明原關(guān)外的教育水平在奮起直追。

目前,關(guān)于“大學(xué)區(qū)”招生的政策細則尚未明確。雖然深圳市體制改革研究會副會長兼秘書長、《條例》研究和起草組成員熊義剛在接受深圳衛(wèi)視采訪時透露,條例從立法層面釋放“大學(xué)區(qū)”的信號,表明了深圳堅定落實“房住不炒”的決心。但同時,他也坦言,此前深圳關(guān)于“大學(xué)區(qū)”的小范圍試點,影響有限,效果也有限,沒有從根本上改變學(xué)區(qū)房的現(xiàn)狀。

為此,下一步“大學(xué)區(qū)”具體如何實施,是仿照北京、上海的模式,還是參照深圳以往個別區(qū)的試行方案,將決定房產(chǎn)在競爭教育資源時占據(jù)多大的優(yōu)勢。

大學(xué)區(qū)下,房產(chǎn)與學(xué)位關(guān)系何去何從?

“今年買房明年入學(xué),只要在這里買了學(xué)位房,穩(wěn)上荔園小學(xué)。”某連鎖地產(chǎn)中介這番話道破了學(xué)區(qū)房的重要性。學(xué)區(qū)房的全線飄紅,歸根結(jié)底是在“單校劃片”模式之下,房產(chǎn)在競爭學(xué)位時發(fā)揮著近乎“一錘定音”的作用。

微信圖片_20210813190812學(xué)區(qū)房

備受追捧的荔園小學(xué)北校區(qū),旁邊的百花公寓去年成交價高達到18萬/平方米 符小茵/攝

以老牌名小學(xué)荔園小學(xué)北校區(qū)為例,它去年小一的錄取積分線為90分。根據(jù)荔園小學(xué)北校區(qū)所在的福田區(qū)的積分入學(xué)政策,對應(yīng)學(xué)區(qū)段內(nèi)擁有房產(chǎn)的業(yè)主,在基礎(chǔ)分上便可以拿到80分,再加上連續(xù)居住時間和社保這兩項總計20分的考核,達到90分的錄取分線,入讀該名?;静怀蓡栴}。

正是因為有名校光環(huán),學(xué)區(qū)房價格連年攀升。據(jù)中介介紹,去年年底,百花園等附帶荔園小學(xué)學(xué)位的小區(qū)成交價沖到了18萬元/平方米。而與此對比,2020年12月深圳市二手房成交均價為76076元/平方米,兩者相差超過1.5倍。

而遵從“多校劃片”模式的“大學(xué)區(qū)”有可能對當(dāng)下緊密捆綁的“房產(chǎn)-學(xué)位”關(guān)系帶來新變局。熊義剛對“大學(xué)區(qū)”解讀道,“‘大學(xué)區(qū)’招生改革后,學(xué)區(qū)供應(yīng)從過去的‘一個蘿卜一個坑’變成‘一個蘿卜N個坑’,也就是說同一套學(xué)區(qū)房可能分到名校,也可能分到普通學(xué)校。”這就意味著,“大學(xué)區(qū)”實行后,依靠學(xué)區(qū)房念名校的概率從近乎“百分之百”下降到了“百分之幾十”。

這“百分之幾十”也就成了市場猜測的分歧所在。其中不少市場人士參照深圳以往試行“大學(xué)區(qū)”的經(jīng)驗,認(rèn)為原劃校片區(qū)業(yè)主依舊享有最大的競爭優(yōu)勢。

這種猜測不無道理。根據(jù)深圳市2015年出臺的《深圳市教育局關(guān)于義務(wù)教育招生工作的指導(dǎo)意見》,目前全市已有福田、龍華、羅湖、南山、鹽田、坪山6個行政區(qū)開始了小范圍的“大學(xué)區(qū)”招生嘗試,并推出諸如“共享學(xué)區(qū)”、“優(yōu)享學(xué)區(qū)”、“分享學(xué)區(qū)”的招生政策。

不過,從深圳目前探索試行“大學(xué)區(qū)”招生制度的情況來看,無論是“大學(xué)區(qū)”,還是“共享學(xué)區(qū)”、“優(yōu)享學(xué)區(qū)”,原劃校片區(qū)內(nèi)業(yè)主在擇校時仍舊享有最大概率的入學(xué)機會,且近乎百分之百。

以龍華區(qū)的“大學(xué)區(qū)”招生為例。今年3月,深圳市龍華區(qū)教育局公布了新修訂的積分入學(xué)政策——《深圳市龍華區(qū)義務(wù)教育階段“大學(xué)區(qū)”學(xué)校積分入學(xué)辦法一覽表(修訂稿)》。在龍華區(qū)新版積分入學(xué)政策中,雖然購房與租房、單片區(qū)內(nèi)與大學(xué)區(qū)內(nèi)都能享受同樣的基礎(chǔ)分60分,但是錄取時,率先考慮的是學(xué)位類別再比較積分。而學(xué)位類別的劃分中,同為深圳戶籍,在單片區(qū)內(nèi)購房屬于A1類,在“大學(xué)區(qū)”內(nèi)購房屬于A2類,錄取時總是先錄完A1類符合資格的學(xué)生,再依次考慮A2類、B1類、B2類等。也就是,“先學(xué)位類型后積分”的形式其實是明確了單片區(qū)業(yè)主的優(yōu)先擇校資格。

從學(xué)區(qū)房的熱度來看,龍華區(qū)探索試行的“大學(xué)區(qū)”也未能給市場降溫。坐擁名校的單片區(qū)內(nèi),房價依舊一馬當(dāng)先。

據(jù)某房地產(chǎn)平臺中介提供的數(shù)據(jù),萊蒙水榭春天第五期由于屬于“四大名校”之一的深圳高級中學(xué)的單片區(qū)內(nèi),成交均價在14萬元/平方米左右。而與其幾乎在同一時間建好的公館1866花園,因為對應(yīng)的學(xué)位是民治中學(xué),成交均價則在9萬元/平方米左右,兩者相差近五萬。在交談過程中,不少中介跟記者吐露,龍華區(qū)新版入學(xué)積分政策后,原熱門學(xué)區(qū)房的掛牌價與之前持平,并沒見受到太大影響。

為此,廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,深圳過去的“大學(xué)區(qū)制”是“偽大學(xué)區(qū)制”。因為在優(yōu)質(zhì)學(xué)位有限的情況下,排在前面的位次已將學(xué)位瓜分完畢,根本輪不到后面的排位。

中國城市經(jīng)濟專家委員會副主任宋丁則認(rèn)為,大學(xué)區(qū)不會讓學(xué)區(qū)房消失。因為大學(xué)區(qū)間的差別仍然存在,有名校的大學(xué)區(qū)依舊會受到更多關(guān)注。而為了爭取進入這些名校的機率,更多的人還是愿意在大學(xué)區(qū)里面購買房。

比如正在觀望學(xué)區(qū)房市場的陳丹,就準(zhǔn)備將購置房產(chǎn)從原來的學(xué)區(qū)房變成“有潛力的大學(xué)區(qū)房”。

不過,李宇嘉認(rèn)為此次深圳將推行“大學(xué)區(qū)”寫入法規(guī),表明了其不同于以往的決心,后續(xù)改革可能會出現(xiàn)大動作。朱文策也認(rèn)為,《條例》大的精神主旨體現(xiàn)了要“義務(wù)教育”和“房屋產(chǎn)權(quán)”脫鉤,而相關(guān)配套措施也是非常正確的路徑。

跳開以往經(jīng)驗,值得注意的是,《條例》此次不僅在學(xué)位需求端發(fā)出重新分配的信號,并且在供給端強調(diào)“做大、做好蛋糕”。

從需求端來看,除了學(xué)位分配從“一對一”到“一對多”進行調(diào)整,針對以往的積分入學(xué)政策,《條例》中也提出要進行優(yōu)化,其中綜合考量因素里并未將房產(chǎn)與學(xué)位掛鉤,而是提出參考戶籍、居住時長、社保年限等條件。第三十八條的“探索租售同權(quán)制度”,更直接表明深圳有意推動租房居民在基本公共服務(wù)方面與購房居民享有同等待遇,也就是未來購房者與租房者在學(xué)位分配上有可能實現(xiàn)完全的公平。

從供給端來看,《條例》對“天價學(xué)區(qū)房”的抑制不止是揚湯止沸,而是釜底抽薪?!稐l例》第九條提及,“實行義務(wù)教育學(xué)校設(shè)備設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)化配置和統(tǒng)一的學(xué)校運行經(jīng)費生均撥款標(biāo)準(zhǔn)”;“建立義務(wù)教育學(xué)校教師交流制度”。這兩項政策都被業(yè)界人士普遍認(rèn)為是通過均衡教育資源來弱化學(xué)區(qū)房光環(huán)的良計。熊義剛在接受深圳衛(wèi)視采訪時也談到,義務(wù)教育資源均等化的配置是后續(xù)大學(xué)區(qū)改革的根本,因為不解決義務(wù)教育均等化的問題,那么后續(xù)即使不是房產(chǎn)也還會有其他的擇?;I碼出現(xiàn)。 

雙管齊下,這一系列“組合拳”無不預(yù)兆著深圳未來的“大學(xué)區(qū)制”可能會出現(xiàn)更多創(chuàng)新舉措以及突破,不過,就目前看來,“大學(xué)區(qū)制”的政策風(fēng)聲尚未能撼動熱門學(xué)區(qū)堅挺的房價。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟觀察報》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟觀察報》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟觀察報》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。