陳哲/文 德爾塔毒株突破部分城市防線，引發(fā)新一輪抗疫理念之爭。

相信完整關(guān)注了這場爭論的人應(yīng)該同意，針對張文宏醫(yī)生的口誅筆伐，是曲解了后者的意思。新冠疫情發(fā)生以來，張文宏求真務(wù)實(shí)的言論和表現(xiàn)，得到了上海乃至全國老百姓的認(rèn)可。

盡管張文宏并非嚴(yán)格意義上的公共衛(wèi)生專家，但作為上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長，他的言行代表了上海抗疫的基本理念。上?？挂撸蛔C明是目前國內(nèi)最有效的防控。

之所以說上海防疫有效，基于三個(gè)理由：

第一，上海作為國內(nèi)目前少有的入境城市，承擔(dān)了大部分的國際航班和國際物流，卻將病毒成功堵在國門之外，這至少說明勝過南京、廣州。

第二，上海從沒有像武漢等城市一樣，全民核酸檢測，連行政區(qū)、街道級別的全體檢查都沒有，基本沒有二度停工停產(chǎn)，為經(jīng)濟(jì)生活的恢復(fù)提供了很好的城市環(huán)境。

第三，疫情期間，上海沒有采取任何歧視外地人的手段，去換來防疫的徹底性，不得不說在管理能力上，其他國內(nèi)城市無能出其右。

面對疫情，上海的基本理念和利器是什么呢？

其實(shí)張文宏去年曾提到，一條是個(gè)人防護(hù)，另一條是精準(zhǔn)防控。

前邊一條，是在說上海人疫情期間，有很強(qiáng)的自我防控意識，戴好口罩、注意社交距離和個(gè)人衛(wèi)生。后邊一條，提煉了上海市防疫的主要思路——精準(zhǔn)而不是全員。

有人說，全員檢測多有效，既可以快速完成，又不留死角。上海是中國第一大城市，政府富得流油，為什么不搞全員檢測，卻要搞什么精準(zhǔn)防控呢？有點(diǎn)算得太精了吧？

對，上海人的特點(diǎn)，就是算得精。但這個(gè)賬，不僅僅是為了給財(cái)政省錢，更重要的是盡可能不中斷全社會(huì)，包括企事業(yè)和個(gè)人家庭正常的生產(chǎn)生活。這是上海的防疫工作做得精細(xì)的出發(fā)點(diǎn)和原則。

它到底有多精準(zhǔn)呢？將近兩年時(shí)間，我從來沒聽說上海全城通知追溯哪輛車或者飛機(jī)上的旅客是密接的。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)疫情的時(shí)候，密接者肯定早就被安排檢測完畢。也從來沒聽說上海檢疫出入埠要排長隊(duì)，導(dǎo)致誤事的。因?yàn)楹芏鄼z驗(yàn)，雖然次數(shù)多，但可能是重復(fù)低效、漏洞百出。

我一位北方某大城市的朋友，7月底帶孩子出城游玩?；爻锹飞?，由于交通部門接到命令，要檢查進(jìn)城者的個(gè)人行程和健康碼，致使高速路上堵了五六個(gè)小時(shí)。實(shí)際上經(jīng)過檢查站的時(shí)候，工作人員根本就沒查他那輛車上人員的相關(guān)信息。看上去這種檢查的目的，就是為了制造困難，讓進(jìn)城者知難而退。

還有一位朋友到某一線城市社區(qū)打疫苗，到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)隊(duì)伍很長，一問下來，很多人都是一大早5點(diǎn)半就來排隊(duì)。無論是短信、微信還是電話，社區(qū)沒有任何提示。他聽到一位朋友的建議，說另一個(gè)社區(qū)接種點(diǎn)根本沒人，去了之后果不其然。

像這樣的情況，上海是基本上不會(huì)出現(xiàn)的。

因此上海那種精細(xì)，是為了人民利益至上的細(xì)算賬，這種原則，也是基于對疫情科學(xué)理性的判斷，而非基于其他因素制定。我想，兩者都值得其他城市“抄作業(yè)”。

那憑什么上海人能做到精準(zhǔn)防控呢？這就需要實(shí)事求是的態(tài)度和專業(yè)的方案手段了。

早在去年，上海市長龔正在提到當(dāng)?shù)胤揽亟?jīng)驗(yàn)時(shí)就強(qiáng)調(diào)要抓好“四早五最”。

什么是“四早”——早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療，這在其他城市其實(shí)都沒有爭議。但“五最”我認(rèn)為是有別于其他城市的，是上海精準(zhǔn)防控的精華，即力爭在最低層級、最早時(shí)間、相對最小的成本、解決最大的關(guān)鍵問題、綜合效益最佳。

8月6日的上海市委常委會(huì)再次提出，針對新冠疫情要更好彰顯市民自律、城市治理、科技抗疫、輿論引導(dǎo)等四種力量，這是當(dāng)前關(guān)鍵所在。力求防得更到位，控得更精準(zhǔn)。用大概率思維應(yīng)對各種可能的小概率事件，真正做到主動(dòng)、科學(xué)、精準(zhǔn)……

上面提到的“四種力量”，以更高的維度解讀了上?？挂叩?ldquo;三觀”：

首先，抗疫首要的力量是鼓勵(lì)和敦促市民們主動(dòng)加強(qiáng)自我防護(hù)意識，這是疫情防控的基礎(chǔ)。其重要性，我們可以從別國抗疫暴露的矛盾中一窺清楚。沒有自律意識，再強(qiáng)的管控，再強(qiáng)的技術(shù)都是無效的。

其次才是強(qiáng)調(diào)城市治理的力量，包括政府和社會(huì)組織在防控中調(diào)度機(jī)制預(yù)案的建立，它強(qiáng)調(diào)的是高效和迅捷。我理解，市民自律意識和政府方案管控兩種力量，是相輔相成的。

第三種力量，是尊重科學(xué)技術(shù)的規(guī)律和方法，從專業(yè)出發(fā)、從人的角度去看待事態(tài)、制定方案，而非夾雜其他因素，不唯上，不唯書。

第四，輿論引導(dǎo)力。強(qiáng)調(diào)的是信息發(fā)布的公開、透明、專業(yè)，強(qiáng)調(diào)的是回應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確、坦誠且有針對性，講求平復(fù)焦慮要用溫暖、可信、有說服力的聲音，回?fù)糁{言時(shí)要基于科學(xué)和真相。

因此，我們看到，無論從防疫思路的頂層設(shè)計(jì)，還是具體落實(shí)的方法和路徑，上海的抗疫都體現(xiàn)出專業(yè)化、人性化的特點(diǎn)。這也使得這座超過2000萬人口的國際大城市，在長達(dá)近兩年的時(shí)間里，能實(shí)現(xiàn)對疫情的有效防控。