經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 李華清 廣州報(bào)道 云服務(wù)廠商怎么了？

10月上旬，金山軟件（3888.HK）披露“內(nèi)幕消息公告”稱，受金山云股價(jià)低迷和近期財(cái)務(wù)表現(xiàn)的影響，公司對(duì)金山云的投資將計(jì)提減值撥備，雖未確定具體金額，但建議撥備稅前金額約為人民幣56億元至65億元。

據(jù)本報(bào)記者的了解，金山軟件是金山云最大的股東，金山云于2020年5月在納斯達(dá)克上市，是中國(guó)首家在美股上市的獨(dú)立云服務(wù)廠商，市值在2021年初曾一度接近150億美元。

10月20日，金山云的最新市值已跌至5.74億美元。

行業(yè)增速大幅放緩

一時(shí)之間，外界對(duì)云服務(wù)廠商的生存現(xiàn)狀議論紛紛。有人認(rèn)為，云服務(wù)行業(yè)馬太效應(yīng)太明顯，中小型服務(wù)廠商的生存空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。但值得指出的是，金山云不是名不見(jiàn)經(jīng)傳的小廠商，弗若斯特沙利文的報(bào)告顯示，2021年，金山云在中國(guó)云服務(wù)商中營(yíng)收排名第四。

也有人擔(dān)心云服務(wù)廠商的財(cái)務(wù)狀況。目前，中國(guó)的云服務(wù)廠商中，只有阿里的云業(yè)務(wù)宣布盈利，金山云方面，2021年金山云虧損15.91億元，2022年一季度虧損5.54億元，2021年和2022年一季度的虧損額均同比擴(kuò)大。

如果時(shí)間倒流回?cái)?shù)年前，云服務(wù)風(fēng)頭甚盛。自2018年起，中國(guó)取代歐盟，成為繼美國(guó)之后全球第二大云服務(wù)市場(chǎng)。直到今天，依然有行業(yè)人士記得2019年左右中國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)的火熱：“大家都是撲上去的，大包大攬地干，一個(gè)政府的大單，會(huì)有很多廠商過(guò)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)總包商。”那時(shí)，行業(yè)頭部公司在國(guó)內(nèi)積極投建數(shù)據(jù)中心，盡管一個(gè)數(shù)據(jù)中心的投資額動(dòng)輒就高達(dá)上百億元。

云服務(wù)當(dāng)然有被看好的資本。席卷全球的數(shù)字化浪潮，幾乎是不可逆的，對(duì)比傳統(tǒng)的IT模式，云計(jì)算讓用戶通過(guò)與云服務(wù)商的線上交互，快速、便捷地進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池，并按用戶需求調(diào)取計(jì)算、存儲(chǔ)、應(yīng)用等各類(lèi)資源且按用量付費(fèi)，這使得云服務(wù)模式具有經(jīng)濟(jì)性、敏捷性、可擴(kuò)展性等優(yōu)點(diǎn)。云服務(wù)的模式主要有三種：IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)），PaaS（平臺(tái)即服務(wù)），SaaS（軟件即服務(wù)）。從IaaS到PaaS再到SaaS，用戶所需承擔(dān)的IT工作越來(lái)越輕松。

但眼下，云服務(wù)市場(chǎng)的增速卻在大幅放緩。據(jù)弗若斯特沙利文的報(bào)告，2018年，中國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)營(yíng)收同比增長(zhǎng)約44%，2019年至2021年的增速落在33%至37%區(qū)間，預(yù)計(jì)2022年的增速則僅有22%左右。

行業(yè)中的頭部企業(yè)早已察覺(jué)到變化，且正在“換擋前行”。阿里巴巴（9988.HK）最新的季報(bào)顯示，截至2022年6月30日止3個(gè)月內(nèi)，云業(yè)務(wù)分部收入為176.85億元（阿里的云業(yè)務(wù)分部由阿里云和釘釘組成），僅同比增長(zhǎng)10%，遠(yuǎn)低于2021年同期29%、2020年同期59%的增速。

阿里巴巴介紹，云業(yè)務(wù)分部的收入增長(zhǎng)主要由金融、公共服務(wù)和電訊等非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所驅(qū)動(dòng)，而阿里云業(yè)務(wù)分部的收入增速大幅減緩的重要原因，是字節(jié)跳動(dòng)逐漸停止在國(guó)際業(yè)務(wù)中使用阿里的海外云服務(wù)，同時(shí)，來(lái)自在線教育行業(yè)的云收入縮減以及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的其他客戶需求減少。

騰訊控股（0700.HK）則更是早在2021年年報(bào)中介紹云服務(wù)時(shí)即稱，可以優(yōu)先考慮擴(kuò)大SaaS業(yè)務(wù)的規(guī)模，但不追求顯著的收入提升，對(duì)于IaaS和PaaS，要重定發(fā)展重心，從單純追求收入增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)為為客戶創(chuàng)造價(jià)值和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

一名行業(yè)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，近兩三年他聽(tīng)行業(yè)中企業(yè)說(shuō)得最多的的是追求業(yè)務(wù)健康，跟新冠肺炎疫情前的那種積極擴(kuò)張，狀態(tài)已經(jīng)有所不同。

此外，“國(guó)家云”概念的橫空出世，也給云服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局增加了不確定性。2021年，在阿里云業(yè)務(wù)、騰訊云業(yè)務(wù)增速放緩的情況下，中國(guó)電信的天翼云、中國(guó)移動(dòng)的移動(dòng)云收入?yún)s直接翻倍。

那么，當(dāng)云計(jì)算浪潮發(fā)展到當(dāng)下，中小型云服務(wù)商的未來(lái)將何去何從？云服務(wù)前三企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)又將怎樣演化？運(yùn)營(yíng)商云會(huì)后來(lái)居上，取代行業(yè)中前三企業(yè)的位置嗎？中國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)還會(huì)出現(xiàn)哪些變化？

中小服務(wù)商的未來(lái)

金山云的股價(jià)及財(cái)務(wù)表現(xiàn)對(duì)金山軟件利潤(rùn)的拖累，直接引發(fā)了外界對(duì)中小云服務(wù)商前景的審視。但實(shí)際上，云服務(wù)市場(chǎng)目前的行業(yè)集中度并不算低。

弗若斯特沙利文的報(bào)告顯示，以收入計(jì)算，2021年中國(guó)云服務(wù)廠商中，排名第一的是阿里（市場(chǎng)份額為24.7%），第二是騰訊（市場(chǎng)份額為11.1%），第三是華為（市場(chǎng)份額為6.9%），第四是金山云（市場(chǎng)份額為3.1%），第五是中國(guó)電信（市場(chǎng)份額為3.0%），前五大企業(yè)的市場(chǎng)份額將近49%。前五大企業(yè)中，有的只提供IaaS和PaaS服務(wù)，如華為，有的則三種服務(wù)模式均提供，如騰訊。

而在需要重資金投入的IaaS層，行業(yè)集中度更高。IDC的報(bào)告顯示，2021年上半年，中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)前五大廠商的市場(chǎng)份額達(dá)到了77%。

金山云成立于2012年，2020年時(shí)曾躋身過(guò)中國(guó)公有云互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)商前三甲，盡管目前其市場(chǎng)份額有所被蠶食，但其營(yíng)收一直在增長(zhǎng)。金山云的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2021年，其收入同比增長(zhǎng)37.9%，2022年一季度同比增長(zhǎng)則將近兩成。

從金山云的股價(jià)走勢(shì)來(lái)看，2021年2月幾乎是個(gè)分水嶺，2020年5月上市至2021年2月，市值攀升，此后則一路暴跌。

沙利文總監(jiān)李慶向本報(bào)記者分析稱，金山云的股價(jià)走低有業(yè)績(jī)?cè)颍鹕皆戚^為擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的業(yè)務(wù)天然長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)土壤上，上云、轉(zhuǎn)云相對(duì)非互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)有更好的一致性，這也是一開(kāi)始云計(jì)算市場(chǎng)在這些領(lǐng)域高速增長(zhǎng)的原因。這兩年京東、字節(jié)跳動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，也給云市場(chǎng)帶來(lái)了較大的格局變化。近兩年，互聯(lián)網(wǎng)云的行業(yè)增速有所放緩。但就金山云股價(jià)的走低，除了業(yè)務(wù)層面外，更大程度跟中概股在美股市場(chǎng)上所受沖擊有關(guān)。

多名行業(yè)人士亦向記者表示，金山云的情況并不代表著中小云服務(wù)廠商將失去生存空間。“中小型云服務(wù)廠商可以瞄準(zhǔn)定制化屬性較強(qiáng)的領(lǐng)域，例如細(xì)分行業(yè)云。”蘇寧消費(fèi)金融安全運(yùn)維部總經(jīng)理顧黃亮稱。互聯(lián)網(wǎng)觀察人士郭濤也建議中小云服務(wù)廠商深耕垂直的行業(yè)或場(chǎng)景，形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，例如選擇新興的元宇宙、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等垂直領(lǐng)域。

另有來(lái)自行業(yè)頭部云服務(wù)商的人士認(rèn)為，中小型云服務(wù)商的生存關(guān)鍵是建立自己的核心能力。其向記者表示，早年，頭部云服務(wù)商熱衷于當(dāng)項(xiàng)目的總承包商，用自己的品牌知名度、資金實(shí)力拿下大訂單后，再將部分的任務(wù)分包出去，但外包商的完成效果往往不盡人意卻最終讓總承包商兜底，這讓一些頭部廠商當(dāng)總承包商的熱情消退，要改變這種情況，需要小型廠商修煉內(nèi)功。

“只要小型廠商能做好某一模塊，即使自己拿不到大項(xiàng)目，在外包項(xiàng)目中也有自己的用武之地。”該人士稱。

李慶則向記者指出，“如果單純賣(mài)基礎(chǔ)設(shè)施資源，小廠商確實(shí)比較難，但如果能研發(fā)出云上應(yīng)用來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題，小廠商還是有細(xì)分賽道的增長(zhǎng)潛力。”她認(rèn)為，對(duì)比IaaS層，小云服務(wù)廠商在細(xì)分領(lǐng)域或者行業(yè)，圍繞應(yīng)用搭建有特色的云產(chǎn)品，更容易建立起自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

行業(yè)前三企業(yè)的PK

云服務(wù)行業(yè)中前三廠商，阿里、騰訊和華為的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，一直被外界所關(guān)注。

在服務(wù)模式選擇上，三家廠商不盡相同。10月11日，華為云方面明確向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，華為云不做SaaS，聚焦IaaS和PaaS，幫助企業(yè)和客戶快速構(gòu)建SaaS應(yīng)用，加速SaaS發(fā)展進(jìn)入黃金十年。

不做SaaS的華為云與SaaS廠商是合作共生關(guān)系。2021年5月，在華為云生態(tài)峰會(huì)上，“華為云星光計(jì)劃2021行動(dòng)”啟動(dòng)，華為云此次行動(dòng)將聯(lián)合首批50家SaaS伙伴，共拓行業(yè)市場(chǎng)。企業(yè)SaaS服務(wù)的頭部廠商金蝶國(guó)際（0268.HK）是其中一家SaaS伙伴。

事實(shí)上，金蝶國(guó)際既提供SaaS服務(wù)，也提供PaaS服務(wù)，跟華為的關(guān)系較為緊密，今年5月，金蝶國(guó)際推出的一款面向大型、超大型企業(yè)的人力資源方面的SaaS云，就融合了華為在人力資源管理領(lǐng)域的實(shí)踐。而由于金蝶國(guó)際服務(wù)的企業(yè)數(shù)量龐多，為滿足不同企業(yè)客戶的需求，金蝶國(guó)際在IaaS領(lǐng)域除開(kāi)與華為合作外，也跟騰訊、阿里、金山云等廠商合作。

阿里的云業(yè)務(wù)也優(yōu)先選擇IaaS和PaaS模式。2019年3月，在阿里云峰會(huì)上，阿里云智能總裁張建鋒就曾說(shuō)過(guò)“阿里云自己不做SaaS，讓大家來(lái)做更好的SaaS”。然而，2019年6月，面世約五年卻一直不溫不火的釘釘加入到阿里云智能事業(yè)群，自此，阿里的云業(yè)務(wù)包括了阿里云和釘釘，開(kāi)啟阿里的“云釘一體化”戰(zhàn)略序幕。

在疫情后開(kāi)始頻繁使用釘釘?shù)膶W(xué)校師生以及企業(yè)員工用戶的眼里，釘釘是個(gè)SaaS應(yīng)用，下載安裝即可使用。不過(guò)，阿里在增加釘釘?shù)腜aaS底色，2021年1月，釘釘發(fā)布新版本，宣布從協(xié)同辦公平臺(tái)進(jìn)化為協(xié)同辦公和應(yīng)用開(kāi)發(fā)雙平臺(tái)，在阿里云的智能體系中，釘釘可以下連IT基礎(chǔ)設(shè)施，上連應(yīng)用，PaaS角色確立。

騰訊的云業(yè)務(wù)則選擇了IaaS、PaaS和SaaS模式。這在行業(yè)人士看來(lái)，是非常容易理解的，騰訊以QQ起家，以微信制霸社交軟件界，QQ和微信，都是軟件、都算應(yīng)用，騰訊的基因擅長(zhǎng)做軟件、做應(yīng)用，也熟悉軟件的業(yè)務(wù)模式。

接近騰訊的人士告訴本報(bào)記者，騰訊現(xiàn)在很看重SaaS服務(wù)。IaaS服務(wù)，是資產(chǎn)比較重的業(yè)務(wù)，也是騰訊過(guò)去不是很熟悉的領(lǐng)域，騰訊此前做的大多是依賴人力資源投入（技術(shù)投入的背后也可以看作人力資源的投入）而不是固定資產(chǎn)投入的業(yè)務(wù)，依賴人力資源的業(yè)務(wù)，可以靈活地做調(diào)整，例如，市場(chǎng)遇冷了，可以裁減人員，但數(shù)據(jù)中心一旦建成，很難做調(diào)整，而且IT基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)是比較成熟的行業(yè)，各家廠商之間難以做出大的差異化。

然而，該人士也指出，目前在SaaS服務(wù)領(lǐng)域，存在兩大亟待解決的難題，一是用戶的付費(fèi)意愿不是很強(qiáng)烈，二是不容易找到標(biāo)準(zhǔn)化、可以大規(guī)模推廣復(fù)制的應(yīng)用場(chǎng)景。

在非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，騰訊云業(yè)務(wù)目前著重尋找能源行業(yè)、制造行業(yè)的機(jī)會(huì)，能源行業(yè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化一些，而制造行業(yè)比較復(fù)雜，但勝在業(yè)務(wù)場(chǎng)景多，在個(gè)別生產(chǎn)環(huán)節(jié)有望實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化且找到較大應(yīng)用場(chǎng)景，例如AI質(zhì)檢。

2021年，阿里和騰訊的云業(yè)務(wù)均受到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)客戶需求減少的影響。阿里受到的一個(gè)大影響是字節(jié)跳動(dòng)的國(guó)際業(yè)務(wù)逐漸不采用阿里的海外云服務(wù)，以及由于雙減政策，在線教育需求明顯下降。而對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)，除開(kāi)在線教育遇冷，其最擅長(zhǎng)的游戲行業(yè)也因版號(hào)問(wèn)題遇冷。2018年，中國(guó)第一次出現(xiàn)游戲版號(hào)停發(fā)，當(dāng)時(shí)停發(fā)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月，此后雖恢復(fù)發(fā)放，每月發(fā)放數(shù)量明顯減少，2021年8月，游戲版號(hào)又停發(fā)，2022年4月再重啟發(fā)放。

對(duì)比之下，2021年，華為云的營(yíng)收增速相當(dāng)不錯(cuò)，同比增長(zhǎng)超過(guò)30%。盡管2021年華為云服務(wù)的收入依然低于騰訊的云服務(wù)，但I(xiàn)DC的數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年，中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)中，華為云以微弱的優(yōu)勢(shì)超越騰訊云成為老二，阿里云市場(chǎng)份額是38.6%，華為云是11.2%，騰訊云是11.1%。

李慶向本報(bào)記者指出：“最近幾年，政務(wù)領(lǐng)域上云的速度加快，華為在面向政府端、大企業(yè)端擁有更多的經(jīng)驗(yàn)。”

前述接近騰訊的人士告訴本報(bào)記者，客戶群對(duì)于行業(yè)前三企業(yè)的優(yōu)勢(shì)大多有較為清晰的認(rèn)知，例如阿里的云服務(wù)，比較受電商客戶青睞，數(shù)據(jù)庫(kù)能力也很突出。據(jù)IDC的報(bào)告，阿里云居2021年中國(guó)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)第一，連續(xù)3年蟬聯(lián)公有云市場(chǎng)榜首。而騰訊的C2B能力比較強(qiáng)，如果是想要做鏈接，特別是跟微信生態(tài)打通，首選肯定是騰訊，此外，由于是國(guó)內(nèi)最大的游戲廠商以及擁有騰訊視頻，騰訊的云服務(wù)也受視頻和游戲行業(yè)青睞。而華為云的團(tuán)隊(duì)，商務(wù)能力很強(qiáng)，也擅長(zhǎng)跟政府打交道。

運(yùn)營(yíng)商云的機(jī)遇？

早幾年，互聯(lián)網(wǎng)云往往吸引了最大的關(guān)注，阿里巴巴和金山云都在上市公司財(cái)報(bào)中披露過(guò)云服務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)超50%的好時(shí)光，然而，近年行業(yè)前三企業(yè)受到的最大威脅不是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)云內(nèi)部，而是來(lái)自運(yùn)營(yíng)商云。

中國(guó)電信（601728.SH）在業(yè)績(jī)報(bào)告中披露，2022上半年，天翼云收入達(dá)到人民幣281億元，同比增長(zhǎng)100.8%。2021年，天翼云收入達(dá)到人民幣279億元，實(shí)現(xiàn)翻番。2022年前三季度，天翼云收入繼續(xù)保持翻番。自2020年拿下中國(guó)政務(wù)云公有云市場(chǎng)排名第一的頭銜后，中國(guó)電信保持至今。

中國(guó)移動(dòng)（600941.SH）則在業(yè)績(jī)報(bào)告中披露，2022年上半年，簽約云大單超3500個(gè)，拉動(dòng)收入超130億元，央企國(guó)企上云項(xiàng)目超1100個(gè)。2021 年，中國(guó)移動(dòng)的行業(yè)云收入達(dá)到人民幣192億元，同比增長(zhǎng)109.6%，自研 IaaS、PaaS、SaaS 產(chǎn)品超230款，引入合作 SaaS 產(chǎn)品超2700款。

在李慶看來(lái)，“國(guó)內(nèi)云服務(wù)的主戰(zhàn)場(chǎng)在未來(lái)會(huì)是運(yùn)營(yíng)商云的”，阿里、騰訊和華為的云業(yè)務(wù)未來(lái)的主戰(zhàn)場(chǎng)在海外。

李慶認(rèn)為，有幾點(diǎn)情況支撐她做出這個(gè)預(yù)測(cè)，一是，零售、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的上云市場(chǎng)已經(jīng)被分食幾盡，2021年及往后的一段時(shí)間里，政務(wù)云、金融云才是主要的市場(chǎng)增量，有央企背景的運(yùn)營(yíng)商云拿政務(wù)訂單，比民企更有優(yōu)勢(shì)；二是，企業(yè)做數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是需要資金支持的，國(guó)企的資金實(shí)力更強(qiáng)些，也有政策支持、財(cái)政補(bǔ)貼，國(guó)企更容易優(yōu)先選擇運(yùn)營(yíng)商云；三是，未來(lái)分布式云會(huì)更加流行，用戶總是希望云端節(jié)點(diǎn)離自己更近，運(yùn)營(yíng)商在這方面有天然的優(yōu)勢(shì)，可以在已有的、分布廣泛的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施上做部署或優(yōu)化；四是，云計(jì)算，說(shuō)到底也是一種資源，而且是非常重要的資源，政府希望將云計(jì)算掌握在自己的手里，并不難理解。

李慶看到，“國(guó)家云”的構(gòu)建已經(jīng)逐步開(kāi)始落地。2022年7月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委召開(kāi)中央企業(yè)深化專業(yè)化整合工作推進(jìn)會(huì)，會(huì)議提及，中國(guó)電信將引入多家中央企業(yè)戰(zhàn)略投資者打造“國(guó)家云”公司。同在2022年7月，在第五屆數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)上，國(guó)內(nèi)首個(gè)國(guó)資監(jiān)管云服務(wù)正式上線，背后由中國(guó)電信牽頭，中國(guó)電科、中國(guó)電子等多家央企參與。

李慶指出，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商云成為國(guó)內(nèi)云服務(wù)市場(chǎng)的引領(lǐng)者不意味著互聯(lián)網(wǎng)云沒(méi)有市場(chǎng)，在應(yīng)用產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、迭代，技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)深度多元化服務(wù)方面，互聯(lián)網(wǎng)云還是有其優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，在本報(bào)記者的本輪采訪中，有受訪者與李慶觀點(diǎn)不同。比如，郭濤就認(rèn)為，以中國(guó)電信為代表的“國(guó)家云”的出發(fā)點(diǎn)是為了解決央國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中數(shù)據(jù)上云的安全與合規(guī)問(wèn)題，雖然會(huì)搶占一部分央國(guó)企客戶，但不會(huì)從根本上威脅到阿里、華為、騰訊云服務(wù)的市場(chǎng)地位。

眼下，前三企業(yè)最需思考的或許是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)云用云市場(chǎng)存量空間已不大的挑戰(zhàn)，2022年4月至6月，阿里的云業(yè)務(wù)收入中來(lái)自非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的比例達(dá)到53%，首次超過(guò)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的比例。

此外，與美國(guó)云服務(wù)市場(chǎng)中，來(lái)自SaaS服務(wù)的營(yíng)收占比高、來(lái)自IaaS服務(wù)的營(yíng)收占比低的情況相反，弗若斯特沙利文的報(bào)告顯示，在中國(guó)公有云行業(yè)，來(lái)自IaaS服務(wù)模式的收入比例才是最高的。2021年時(shí)，在中國(guó)公有云市場(chǎng)，IaaS服務(wù)的收入占比是61.3%，SaaS服務(wù)的收入占比是26%。

在云服務(wù)早期，行業(yè)參與者們往往還無(wú)法推出競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的應(yīng)用，甚至對(duì)云服務(wù)的適用場(chǎng)景感到迷茫，先建基礎(chǔ)設(shè)施是正常的，未來(lái)，則需要增強(qiáng)應(yīng)用層能力。

李慶認(rèn)為，目前中國(guó)云服務(wù)的內(nèi)卷式、保姆式業(yè)務(wù)模式或許會(huì)影響行業(yè)的健康發(fā)展。“云上的產(chǎn)品應(yīng)該是高度標(biāo)準(zhǔn)化的，例如像國(guó)外的頭部廠商AWS，他們的云就做到了極度的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化，可以敏捷地幫助各行各業(yè)的客戶做到快速部署和應(yīng)用，但目前中國(guó)許多行業(yè)上云需要大量的人力做現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維工作，同時(shí)各個(gè)廠商間的灰色競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等，會(huì)使得市場(chǎng)過(guò)于依賴服務(wù)而不是產(chǎn)品，阻礙云上產(chǎn)品的發(fā)展。”

與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)的IT團(tuán)隊(duì)、IT能力不夠強(qiáng)，相當(dāng)依賴云廠商的貼身服務(wù)，一定程度上也會(huì)加劇云市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于依賴服務(wù)而非產(chǎn)品的狀態(tài)，有待出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

中國(guó)的云服務(wù)市場(chǎng)，風(fēng)云正起，鹿死誰(shuí)手，猶未可知。