我們的記憶、我們的文學(xué)往事

湘人彭二2021-10-24 11:30

湘人彭二/文 近年來,宇文所安作為一個(gè)陌生的名字,已變得越來越為人所熟知。他是美國著名漢學(xué)家,他的書大量翻譯成中文,被引進(jìn)中國,三聯(lián)甚至出版了“宇文所安作品系列叢書”,這是很高的榮譽(yù)。

在所有這些被介紹到中國來的書里,《追憶——中國古典文學(xué)中的往事再現(xiàn)》(以下簡稱《追憶》——筆者注)是最為輕盈的一本,也是我偏愛的一本。

追憶

追憶
作者:  [美國] 宇文所安
出版社: 生活·讀書·新知三聯(lián)書店
副標(biāo)題: 中國古典文學(xué)中的往事再現(xiàn)
譯者: 鄭學(xué)勤
出版時(shí)間: 2014-3

一個(gè)外國人,比我們更理解杜甫和李白

宇文所安似乎也意識到自己的成功。他在《追憶》前言里講:“在我的學(xué)術(shù)著作里,無論是在中國還是在美國,這本書都產(chǎn)生了最廣泛的吸引力。這一‘成功’很有意思,因?yàn)椤蹲窇洝房梢哉f代表著在一種英語文學(xué)形式里對中式文學(xué)價(jià)值的再創(chuàng)造。”

如何是一種再創(chuàng)造呢?用宇文所安的話就是:《追憶》是嘗試把英語“散文”(essay)和中國式的感興進(jìn)行混合而造成的結(jié)果。“作為一種文學(xué)體裁的es-say,必須讀起來令人愉悅;而且,既然屬于文學(xué)的一部分,它就應(yīng)該時(shí)時(shí)更新,不能只是一成不變。作為文學(xué)批評的essay,則應(yīng)該具有思辨性,至少它提出來的應(yīng)該是一些復(fù)雜的問題,這些問題的難度不應(yīng)該被簡化。作者面臨的挑戰(zhàn)是把思想納入文學(xué)的形式,使二者合而為一。最后,essay必須展示學(xué)術(shù)研究的成果。我們的學(xué)術(shù)寫作,通常喜歡使用很多的引文,很多的腳注,來展現(xiàn)學(xué)者的知識范圍。而寫一篇essay,學(xué)者必得隱藏起他的學(xué)識,對自己所要使用的材料善加選擇。”

我不太確定,宇文所安是不是真創(chuàng)造了一種新的文學(xué)表達(dá)方式。但我在閱讀《追憶》時(shí),確實(shí)有耳目一新的感覺。得益于宇文所安的提醒,我想,這本書也可能是數(shù)篇學(xué)術(shù)論文的集合。但我更愿意把它看成一部講述文學(xué)心靈的隨筆?!蹲窇洝分形淖种醒笠绯鰜淼那楦小⑺伎己捅磉_(dá)方式,使我覺得,宇文所安首先是作為一位中國古典文學(xué)的熱愛者而寫了這本書,而不僅是作為批評家。

正如宇文所安在他的另一本書《他山的石頭記——宇文所安自選集》里所說:“我相信,傳統(tǒng)文化的寶貴之處在于,它們可以提出問題,并呈現(xiàn)不再可能存在的表現(xiàn)與描述。它們提醒我們現(xiàn)代的局限。它們離我們很近,但是又已經(jīng)不可企及。它們是一種遺產(chǎn),但它們是人類的遺產(chǎn)、人性的遺產(chǎn),而不是民族國家的。”

所以,不要問為什么一個(gè)外國人比我們更理解杜甫和李白了,去讀就會有收獲。

在《追憶》里,宇文所安抓住了中國文學(xué)的一個(gè)核心母題:記憶。我們?yōu)槭裁匆洃??我們?nèi)绾斡洃??記憶什么?記憶會碰到什么問題?我們通過記憶又得到什么?……諸如此類的問題都和記憶有關(guān),且十分重要。

但記憶也不僅僅是獨(dú)屬于中國和中國文學(xué)的。在看《追憶》時(shí),我想到的,是“古希臘神話”記憶女神與宙斯生下的九位繆斯女神(音樂、史詩、歷史、抒情詩、悲劇、圣歌、舞蹈、喜劇、天文),想到普魯斯特的《追憶似水年華》里主人公因?yàn)槌粤艘粔K和他童年相似的瑪?shù)律彽案?,由此開始了對童年乃至一生的回憶……某種程度上,寫作就是記憶,人的存在就是記憶,無論東方還是西方,無論中國人還是外國人,我們活在我們的記憶里,我們也活在對他人的追憶里,我們也有可能成為后人的被回憶者。

宇文所安認(rèn)為,中國古典文學(xué)更熱衷于對記憶的學(xué)習(xí)和崇拜。“由于這種強(qiáng)烈的誘惑,中國古典文學(xué)滲透了對不朽的期望,它們成了它的核心主題之一;在中國古典文學(xué)里,到處都可以看到和往事的千絲萬縷的聯(lián)系。‘后之視今,亦猶今之視昔’,既然我能記得前人,就有理由希望后人會記住我,這種同過去以及將來的居間的聯(lián)系,為作者提供了信心,從根本上起了規(guī)范的作用。”

“不到園林,怎知春色如許!”

在《追憶》里,宇文所安用了八個(gè)章節(jié),來講述“記憶”的各個(gè)側(cè)面。每個(gè)章節(jié),他都選取中國古典文學(xué)里若干頗有代表性的人物和作品作為自己立論的材料,來表達(dá)觀點(diǎn)和思想。從《詩經(jīng)·王風(fēng)·黍離》到孟浩然的《與諸子登峴山》,從《莊子·至樂》里的髑髏到王陽明《瘞旅文》里的死者,從李清照《金石錄·后序》到沈復(fù)《浮生六記》,從吳文英的詞到張岱的《陶庵夢憶》,我在宇文所安的引領(lǐng)下,漫游中國古典文學(xué)的花園,“不到園林,怎知春色如許!”在熟悉的詩文里,我讀到了某種陌生和感動,我比以前更了解我身體里的東西。

宇文所安談到:孟浩然的《與諸子登峴山》。

人事有代謝,往來成古今。

江山留勝跡,我輩復(fù)登臨。

水落魚梁淺,天寒夢澤深。

羊公碑尚在,讀罷淚沾襟。

對許多中國人來說,這是一首熟悉的古詩,倒數(shù)第二句中的“羊公碑”又名“墮淚碑”,是湖北襄陽百姓懷念西晉著名政治家、軍事家羊祜的德政所立。但宇文所安認(rèn)為,“羊祜所以沒有被人們忘掉,不光是因?yàn)樗隽四承┦拢徊恍嗟穆暶瞧渌顺鲇诟髯缘脑蚨浥c他的。最初紀(jì)念他的是襄陽的百姓,因?yàn)樗麚?dān)任地方官時(shí)與民為善,深得人心,不過,最終來自中國四面八方的訪問者來到這座碑前流淚,則是回憶起了他對無名先人的回憶。”

正是在峴山上,羊祜曾對同游者感慨:“自有宇宙,便有此山,由來賢達(dá)勝士,登此遠(yuǎn)望如我與卿者多矣,皆湮滅無聞,使人悲傷!如百年后有知,魂魄猶應(yīng)登此山也。”羊祜為被人遺忘的先人而哭泣,也為他自己。而后來人站在羊祜站過的地方,為羊祜也為自己、為更多的后來者哭泣。奇妙的是,我們記住了記憶者羊祜。

而后,孟浩然也來到峴山,他也看到羊公碑,也想起了羊祜,于是有了以上那首《與諸子登峴山》。宇文所安精彩地評述道,“在朗讀碑文時(shí),人們回憶起了回憶者。孟浩然告訴我們,他是怎樣回憶起回憶者的,而他自己又把自己回憶的行為銘刻在他的詩里,對我們讀詩者來說,他又成了回憶者。這首詩是孟浩然最著名的詩之一,是使后人回憶起他的詩之一。在他以后的唐代詩人,當(dāng)它們游覽峴山時(shí),所回憶起的就不會只是羊祜了,它們會常常忍不住想同孟浩然唱和,或是因襲他的做法。”

宇文所安的話,讓我想起猶太人的哭墻,想起紀(jì)念碑,想起蘇軾的黃州赤壁,想起它們和湖北襄陽的峴山又有何不同。它們同樣是記憶得以藏身和凝聚的地方,所以同樣吸引有野心的作家、詩人、政治家等紛紛前往。更多的游客則甘愿冒法律和道德的危險(xiǎn),在某處刻下“到此一游”“某某愛你”等字樣,留下自己存在的證據(jù)。

還是用宇文所安的話來解釋這種任意涂鴉的行為吧。“孟浩然想要在這塊風(fēng)景中占有一席之地,讓他的身影重疊在羊祜的身影之上。但是,對后來的人來講,這片風(fēng)景所承擔(dān)的名字太多了;在它之中擠滿了多得舉不勝舉的來訪者,其中不乏高風(fēng)亮節(jié)的士子、情溢言表的墨客,有人如愿以償,留下了自己的痕跡;有人寫上又被涂掉、一無所得。已經(jīng)沒有后來人的插足之地,可以讓他們寫上自己的名字。大自然變成了百衲衣,連綴在一起的每一塊碎片,都是古人為了讓后人回憶自己而劃去的地盤。”

恕我孤陋寡聞,在此之前,我沒有看到任何一個(gè)人像宇文所安這樣來解讀《與諸子登峴山》這首詩。詩文翻譯和背景介紹,文學(xué)創(chuàng)作和作者心靈活動,學(xué)術(shù)和思想,完美結(jié)合在了一起。

 

李清照

李清照

只要寫,記憶就不會停止

在《追憶》里,我們還能找到宇文所安更多有關(guān)詩文的另類解讀,但我現(xiàn)在不打算談它們了。

我更想說的是另外一點(diǎn):《追憶》作為一本記憶之書,我卻從中讀到了記憶的無法把握、含糊、以及不確定。這不能不說是這本書給我最意外的收獲。

宇文所安分析《詩經(jīng)·王風(fēng)·黍離》一詩最后一句,“悠悠蒼天,此何人哉?”“詩的作者希望我們能理解他,他承認(rèn)不知道是誰,也不知道是什么樣的人釀成了周都的毀滅,或者,更準(zhǔn)確地說,不知道那人心里想到些什么。認(rèn)識的鏈條中斷了,疑問、無知和想要知道隱藏在黍田之下的道德的和歷史的真理的欲望,成了它最末端的一環(huán)。我們讀完了這首詩,記得的只是某一個(gè)記憶的行為而不是它所要記的東西,這個(gè)記憶的行為最終不能肯定它是否能夠可靠地記起它所要記的東西,在它面前出現(xiàn)了一片抹凈了的空白,已經(jīng)找不到起源或者說‘本’了。”

而我們回憶過往,也很可能像《追憶》第二章“骨骸”篇,莊子撿到的那個(gè)無名無姓的骷髏。我們越接近它,也就越遠(yuǎn)離它,到最后可能什么也得不到。“死去的人逃離我們而遠(yuǎn)去了:我們敲打著骷髏的大門,它們不回答我們,甚至不屑于說一聲別去打擾它們。”

而回憶也很可能是斷片,就像我們在考古現(xiàn)場偶然撿到的一塊時(shí)代久遠(yuǎn)的古瓷片,它將我們引向過去,但那是不完整的。宇文所安說,《論語》也是斷片,“這是最值得注意的,這些斷片就是孔夫子的弟子們碰巧聽到、記得和保存下來的他的一些話……每當(dāng)我們讀《論語》時(shí),我們就會想到,孔子在他的一生中還談起過許多別的有價(jià)值的事,他智慧的別的斷片現(xiàn)在已經(jīng)丟失了。”

回憶也有可能變成沉默,因?yàn)榛貞浱珡?fù)雜,它受到許多因素的干擾。到底說什么呢?到底要從哪里開始回憶呢?哪些是讀者和聽眾感興趣的呢?還是無需取悅?cè)魏稳?,只取悅自己就好?/p>

宇文所安在《追憶》的一前一后分別講述了兩首詩,一首是杜甫的《江南逢李龜年》:

岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。

正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君。

另一首是白居易的《舟中讀元九詩》:

把君詩卷燈前讀,詩盡燈殘?zhí)煳疵鳌?/span>

眼痛滅燈猶暗坐,逆風(fēng)吹浪打船聲。

它們?yōu)槭裁茨敲疵匀??為什么吸引不同時(shí)代讀者的目光?用宇文所安的話來理解,就是它們都有一種欲言又止的沉默的力量。

杜甫和李龜年相見了,作為許多年未見的朋友,他們會說什么?會回憶什么?杜甫沒有講。而白居易收到元稹的詩以后,會想到什么?會回憶些什么?白居易也沒有說。

宇文所安說:“詩人所以會創(chuàng)造出無言的雄辯,在他自己來說,是因?yàn)槌嗽诒緛砜梢岳^續(xù)寫下去的地方停住不寫外,他想不出更好的辦法……詩歌中最常見的,是出現(xiàn)在一首詩的結(jié)尾的沉默,在落入很容易落入的俗套結(jié)尾之前,就同語詞分手。這樣的沉默為詩人提供了一種可以利用的形式,使他可以把詩的不完整,作為來自生活世界的一個(gè)斷片,而發(fā)掘出它更深一層的涵義。”

說到底,人是活的。同樣的,如果我們愛上了回憶,卻忽視了回憶里的人,忽略了它和我們今天現(xiàn)實(shí)生活的互動,我覺得,這也反人性。

回憶如此艱難,充滿陷阱、迷宮、扭曲和變形。那么,還要不要回憶呢?

在《追憶》結(jié)尾,宇文所安舉了張岱的例子。明朝滅亡后,張岱在國破家亡、無處可歸時(shí)還不自殺,而要寫完《石簣書》。“余今大夢將寤,猶事雕蟲,又是一番夢囈。因嘆慧業(yè)文人,名心難化,正如邯鄲夢斷,漏盡鐘鳴,盧生遺表,猶思摹榻二王,以流傳后世。則其名根一點(diǎn),堅(jiān)固如佛家舍利,劫火猛烈,猶燒之不失也。”

宇文所安說,張岱是懷著一顆來自對個(gè)人身份的難舍之情和眷戀之心來寫作的,正是張岱的眷戀之情,無限期地延緩了死亡。

于是,作家拿起筆,繼續(xù)寫下去。而他只要寫,記憶就不會停止。

 

熱新聞