經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 宋笛 9月24日，發(fā)改委在內(nèi)的多部委發(fā)布了《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》（以下簡稱《通知》），《通知》提出整治虛擬貨幣“挖礦”活動對促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、推動節(jié)能減排、如期實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標具有重要意義，要求全面梳理排查虛擬貨幣“挖礦”項目，嚴禁新增項目投資建設(shè)，并加快存量項目有序退出?！锻ㄖ分刑岢?ldquo;嚴禁以數(shù)據(jù)中心名義開展虛擬貨幣‘挖礦’活動”，并要求禁止以發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等名義宣傳、擴大虛擬貨幣“挖礦”項目。

《通知》要求對于虛擬貨幣“挖礦”建立分級負責的基本原則，即中央統(tǒng)籌全國虛擬貨幣“挖礦”活動整治整體推進工作；省級政府對本區(qū)域范圍的整治工作負總責，并壓實市縣政府落實責任，按照中央統(tǒng)一安排明確具體實施方案；市縣政府按照中央部署和省級政府實施方案要求，細化落實舉措，保證落實到位。對于存量、增量挖礦項目也采取了不同的分級措施，要求區(qū)分虛擬貨幣“挖礦”增量和存量項目。嚴禁投資建設(shè)增量項目，禁止以任何名義發(fā)展虛擬貨幣“挖礦”項目；加快有序退出存量項目，在保證平穩(wěn)過渡的前提下，結(jié)合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。

此次《通知》將監(jiān)管目光轉(zhuǎn)移至更為隱蔽的“礦場”——數(shù)據(jù)中心中，要求運用技術(shù)手段監(jiān)測監(jiān)控，加強數(shù)據(jù)中心用電大戶現(xiàn)場檢查，并嚴禁以數(shù)據(jù)中心名義開展虛擬貨幣“挖礦”活動。強化虛擬貨幣“挖礦”活動監(jiān)管調(diào)查，明確區(qū)分“挖礦”與區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算等產(chǎn)業(yè)界限，引導相關(guān)企業(yè)發(fā)展資源消耗低、附加價值高的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，嚴禁利用數(shù)據(jù)中心開展虛擬貨幣“挖礦”活動。

數(shù)據(jù)中心礦場與上半年幣圈火熱的“存儲挖礦”相關(guān)。本報曾在7月31日的《比特幣礦場清退，“硬盤挖礦”依然潛伏在數(shù)據(jù)中心之中》報道中關(guān)注此事。

在多省清退比特幣礦場后，硬盤挖礦項目依然潛伏在各地的數(shù)據(jù)中心之中，包括虛擬貨幣項目Filecoin和Chia等。

與比特幣等以算力驗證產(chǎn)生虛擬貨幣的技術(shù)路線不同，硬盤挖礦以儲存空間驗證為主，在挖礦過程中，“硬盤挖礦”占用了極大的儲存空間，至7月30日，F(xiàn)Ilecoin全網(wǎng)的有效算力（儲存空間）占到了8.259EiB,Chia的全網(wǎng)儲存空間則達到了31.45EiB,兩者總計占用了近40EiB的儲存空間。

一位業(yè)內(nèi)人士介紹，中國是上述兩種虛擬貨幣礦池算力集中的區(qū)域，而與比特幣的礦場不同，F(xiàn)ilecoin用電量較小，但對機房環(huán)境要求較高，因此多以租用各地的數(shù)據(jù)中心機柜的方式存在，因此也更加隱蔽。

此外，該類項目在宣傳推廣時往往會借助“IPFS”（分布式儲存）的名義，并與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、東數(shù)西算等新興產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合。

《通知》中也提及“禁止以發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等名義宣傳、擴大虛擬貨幣‘挖礦’項目”。

相關(guān)報道：《比特幣礦場清退，“硬盤挖礦”依然潛伏在數(shù)據(jù)中心之中》