（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

楊婧格 李文暢/文

據(jù)相關(guān)報(bào)道，2023年3月10日，中國(guó)、沙特阿拉伯王國(guó)和伊朗伊斯蘭共和國(guó)在北京發(fā)表聯(lián)合聲明，其中沙特和伊朗兩國(guó)在中方代表的斡旋和倡議下，表示愿意恢復(fù)兩國(guó)的外交關(guān)系，并在最多兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)重開使館和代表機(jī)構(gòu)。9天后，伊朗總統(tǒng)萊希又收到了沙特阿拉伯國(guó)王薩勒曼邀請(qǐng)其訪問的信函。

沙特與伊朗的這次和解，既結(jié)束了兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)七年的斷交狀態(tài)，也是中國(guó)新時(shí)代外交和世界上向往和平力量的巨大勝利。

水滴石穿，非一日之功。沙特與伊朗的這次歷史性和解，并非是兩國(guó)出于現(xiàn)實(shí)利益的需要所能簡(jiǎn)單概括，還應(yīng)當(dāng)從兩國(guó)交往的歷史中加以找尋。

一、巴列維時(shí)代的和平

雖然不少文章和著作將沙特與伊朗兩國(guó)在中東地區(qū)的博弈追溯到阿拉伯和波斯民族、遜尼派和什葉派的合作與沖突歷史，但這種回溯，其實(shí)很難完整解釋主權(quán)國(guó)家之間的利益契合或矛盾點(diǎn)。正如《大棋局》一書作者所認(rèn)為的——“基于領(lǐng)土考慮的競(jìng)爭(zhēng)仍在世界事務(wù)中占主導(dǎo)地位”，民族或教派矛盾難以主導(dǎo)現(xiàn)代國(guó)家之間的交往史。所以對(duì)伊朗和沙特兩國(guó)歷史關(guān)系的敘述，仍應(yīng)以一戰(zhàn)后兩個(gè)國(guó)家主權(quán)建立為起點(diǎn)。

《大棋局:美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》

[美]茲比格紐•布熱津斯基/著

中國(guó)國(guó)際問題研究所/譯

上海人民出版社

2021年1月

眾所周知，第一次世界大戰(zhàn)加速了奧斯曼帝國(guó)的瓦解與中東地區(qū)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，中東地區(qū)的傳統(tǒng)格局也迎來前所未有的新變化。而作為該地區(qū)舉足輕重的兩個(gè)大國(guó)——沙特阿拉伯和伊朗之間的關(guān)系也變得更加復(fù)雜多元。

一戰(zhàn)后期，傳奇人物伊本·沙特在英國(guó)人的拉攏援助下，與奧斯曼帝國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)，在阿拉伯半島中部的綠洲地帶迅速崛起。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后奧斯曼土耳其的力量退出半島，沙特家族又戰(zhàn)勝試圖獨(dú)占勝利果實(shí)的侯賽因家族，并于1927年建立沙特阿拉伯國(guó)家（1932年正式確定國(guó)名為“沙特阿拉伯王國(guó)”）。而在這一時(shí)期，伊朗的愷加王朝也被禮薩汗領(lǐng)導(dǎo)下的軍人集團(tuán)所取代。伊、沙兩國(guó)新政權(quán)陸續(xù)建立，并開始接觸。此后，兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展又可大致劃分為三個(gè)階段：

1929年—1979年，沙特阿拉伯王國(guó)建立兩年后與伊朗巴列維王朝締結(jié)友好條約，開啟了現(xiàn)代伊朗與沙特雙邊關(guān)系新階段，此階段兩國(guó)雖偶有沖突，但總體關(guān)系較為友好。

1979年—1989年，伊朗巴列維王朝在國(guó)內(nèi)教俗變革力量的聯(lián)合打擊下傾覆，國(guó)王出走，伊朗伊斯蘭共和國(guó)應(yīng)運(yùn)而生。伊朗新的當(dāng)政者霍梅尼對(duì)沙特態(tài)度強(qiáng)硬，致力于對(duì)外“輸出革命”，使兩國(guó)關(guān)系逐漸走入低谷。

1989年至“阿拉伯之春”前后這段時(shí)間里，最高領(lǐng)袖霍梅尼逝世后，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人開始奉行務(wù)實(shí)主義外交政策，積極與包括沙特之內(nèi)的各鄰國(guó)建立起合作友好的新型外交關(guān)系，兩國(guó)關(guān)系趨于緩和，呈現(xiàn)出曲折發(fā)展但“斗而不破”的新趨勢(shì)。

從沙特建國(guó)到伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)的半個(gè)世紀(jì)時(shí)間里，沙特阿拉伯和伊朗的外交關(guān)系經(jīng)歷從無到有，合作的愿望大于對(duì)立沖突。沙特阿拉伯與伊朗分別奉行著伊本·沙特的“和平中立外交政策”與禮薩汗的“睦鄰友好，建立良好周邊環(huán)境的原則”，二戰(zhàn)結(jié)束后兩國(guó)都曾奉行親美外交，在抵制蘇聯(lián)影響，共同宣揚(yáng)伊斯蘭世界觀等方面進(jìn)行過合作。當(dāng)然，雙方也曾在朝覲、波斯灣島嶼歸屬以及阿以沖突等問題上意見相左，但總體上并無大的利益糾紛。冀開運(yùn)教授在《伊朗與伊斯蘭世界關(guān)系研究》一書中認(rèn)為，1929年—1979年之間的沙伊關(guān)系，屬于典型的常態(tài)化外交。

《伊朗與伊斯蘭世界關(guān)系研究》

冀開運(yùn)/著

時(shí)事出版社

2012年9月

沙特與伊朗兩國(guó)外交關(guān)系的確立并不容易。20世紀(jì)30年代以前，由于沙特阿拉伯經(jīng)濟(jì)落后且伊朗認(rèn)為沙特對(duì)伊斯蘭教圣地采取輕視態(tài)度等原因，拒不承認(rèn)沙特阿拉伯的合法地位，直到1929年雙方才簽訂《沙波兩國(guó)友好條約》（當(dāng)時(shí)伊朗叫做波斯），1929年也被認(rèn)為是沙伊外交開始的起點(diǎn)，開啟了兩國(guó)曲折復(fù)雜的深度交往。在此之后直到二戰(zhàn)前夕，兩國(guó)關(guān)系未出現(xiàn)大的波瀾。二戰(zhàn)結(jié)束后，冷戰(zhàn)格局迅速形成，美蘇爭(zhēng)霸的氣氛擴(kuò)散到了中東地區(qū)，伊朗與沙特阿拉伯意識(shí)到蘇聯(lián)南下對(duì)國(guó)家政權(quán)與思想的威脅，都選擇與美國(guó)接近，共同抵制蘇聯(lián)對(duì)中東地區(qū)的力量滲透。親美外交的開展，促成了沙伊兩國(guó)元首的互訪和雙邊關(guān)系的升溫。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，埃及和伊拉克等國(guó)先后發(fā)生推翻王權(quán)統(tǒng)治的軍人革命，納賽爾等政壇新秀鼓吹的阿拉伯民族主義大行其道。哈全安教授在《中東史》一書中分析道：“納賽爾政權(quán)宣稱，所有阿拉伯國(guó)家的革命將是實(shí)現(xiàn)阿拉伯民族統(tǒng)一的基礎(chǔ)，進(jìn)而將攻擊矛頭指向阿拉伯世界的諸多君主國(guó)家，甚至不惜訴諸武力”。這勢(shì)必對(duì)沙特阿拉伯王國(guó)和伊朗巴列維王朝的政體合法性形成沖擊。

《中東史》

小阿瑟·戈?duì)柕率┟芴?勞倫斯·戴維森/著

哈全安 劉志華/譯

東方出版中心

2015年4月

沙伊關(guān)系發(fā)展又出現(xiàn)了新趨勢(shì)，兩國(guó)為了共同對(duì)抗埃及領(lǐng)導(dǎo)下的“泛阿拉伯主義狂潮”，一同加入了石油輸出國(guó)組織，這使得兩國(guó)關(guān)系到達(dá)新高度。沙特阿拉伯積極貫徹強(qiáng)調(diào)宗教認(rèn)同的外交政策，這一點(diǎn)在費(fèi)薩爾上臺(tái)后首訪伊朗一事上就能很好地體現(xiàn)出來，而伊朗對(duì)沙特新國(guó)君的到訪表示熱烈歡迎，并表達(dá)出對(duì)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的友好愿景，也足以說明沙伊關(guān)系在此階段穩(wěn)中向好發(fā)展。

20世紀(jì)70年代，沙伊兩國(guó)關(guān)系延續(xù)了之前以合作為主的發(fā)展態(tài)勢(shì)，如兩國(guó)在伊拉克問題上進(jìn)行合作，沙特還曾暗中支持伊朗顛覆伊拉克政府的計(jì)劃、沙伊共同幫助海灣國(guó)家抵御左派影響等。在這前后，雖有諸如1943年的朝覲事件，有1955年伊朗加入巴格達(dá)條約引起沙特不滿等不愉快事件，但不影響兩國(guó)之間和平交往的基調(diào)。

二、霍梅尼時(shí)代兩國(guó)關(guān)系的破裂

在沙特和伊朗持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的友好交往后，反巴列維王朝社會(huì)革命的爆發(fā)與緊隨其后的霍梅尼領(lǐng)導(dǎo)下伊朗伊斯蘭政權(quán)建立，打斷了這一趨勢(shì)。從1979年伊朗伊斯蘭共和國(guó)成立到1989年霍梅尼逝世這十年間，伊朗的外交政策一直嚴(yán)格遵循最高領(lǐng)袖霍梅尼的激進(jìn)主義原則，而這也是由于美國(guó)及其盟友為扼殺新生的伊朗政權(quán)而加大了對(duì)伊朗的遏制力度所致。作為在政治、經(jīng)濟(jì)上和美國(guó)有密切聯(lián)系的沙特，自然也難以置身事外。

首先，霍梅尼思想在當(dāng)時(shí)的伊斯蘭世界產(chǎn)生了廣泛影響。蔣真教授在其《后霍梅尼時(shí)代伊朗政治發(fā)展研究》一書中指出——霍梅尼的政治思想的首要內(nèi)容就是反對(duì)君主專制?；裘纺嶂鲝埥⒁了固m共和政府并指出“我們需要的伊斯蘭政府將是憲政的而不是專制的”，這也就代表了伊斯蘭革命對(duì)以沙特阿拉伯為首的海灣君主國(guó)的政治根基造成了直接威脅。

《后霍梅尼時(shí)代伊朗政治發(fā)展研究》

蔣真/著

人民出版社

2014年9月

其次，在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，海灣六國(guó)在沙特呼吁下建立起了海灣合作委員會(huì)，以此共同抵抗伊朗革命影響的外溢。兩國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)最后階段甚至一度斷交。

最后，雙方在民間朝覲問題上也出現(xiàn)嚴(yán)重分歧?；裘纺嵴J(rèn)為朝覲不僅是宗教事務(wù)，更是政治事務(wù)，并主張通過朝覲來輸出伊斯蘭革命。這種觀點(diǎn)引起了沙特官方的強(qiáng)烈不滿，最終在1987年釀成流血事件：伊朗朝圣者為響應(yīng)霍梅尼輸出伊斯蘭革命的號(hào)召，在圣地麥加舉行示威，受到沙特警察的制止，隨后演變成大規(guī)模沖突并導(dǎo)致人員傷亡。

事件發(fā)生后，雙方各執(zhí)一詞，說法不一：沙特方面認(rèn)為這是伊朗官方授意下的暴亂活動(dòng)，屬于伊朗革命衛(wèi)隊(duì)和政府長(zhǎng)期策劃的陰謀；伊朗方面則表示此事件是沙特政府預(yù)謀的對(duì)群眾的謀殺，并認(rèn)為最先使用暴力手段的是沙特警察。該事件最終導(dǎo)致了本就不穩(wěn)定的沙伊關(guān)系暫時(shí)破裂，兩國(guó)于1988年斷交。1987年麥加朝覲沖突對(duì)兩國(guó)從官方到民間的交往產(chǎn)生了極為不利的影響。附帶一說，2015年兩國(guó)圍繞麥加朝覲沖突再起，再度導(dǎo)致兩國(guó)加速走向決裂。

伊朗伊斯蘭共和國(guó)建立后第一個(gè)十年的沙伊關(guān)系以激進(jìn)和緊張為主，這與巴列維王朝統(tǒng)治時(shí)期的沙伊關(guān)系存在不小的差異。伊朗與伊拉克長(zhǎng)達(dá)八年的戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了沙特的不安，兩國(guó)意識(shí)形態(tài)的分歧也使得雙方在和平交往的道路上漸行漸遠(yuǎn)?？傮w來看，沙伊關(guān)系發(fā)展的第二階段可以用“劍拔弩張”來概括。

三、從關(guān)系回暖到斷交危機(jī)

在霍梅尼逝世后，伊朗處于兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的恢復(fù)期，戰(zhàn)爭(zhēng)給伊朗經(jīng)濟(jì)造成巨大破壞，國(guó)力下降迫使伊朗高層通過緩和對(duì)外關(guān)系來爭(zhēng)取穩(wěn)定的外部環(huán)境。盧紅飚教授在《解析伊朗與沙特關(guān)系的階段性特征》一文中曾指出：在此階段，意識(shí)形態(tài)之間的矛盾逐漸讓位于國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)需要，伊朗將改善與鄰國(guó)沙特的關(guān)系作為外交重點(diǎn)，沙伊關(guān)系開始趨于緩和并走向新的發(fā)展階段。

在“后霍梅尼”時(shí)代，伊朗整體上奉行務(wù)實(shí)主義外交原則。時(shí)任總統(tǒng)拉夫桑賈尼曾說：“目前這個(gè)時(shí)代是建立國(guó)際組織和國(guó)際關(guān)系的時(shí)代，如果我們中斷了這種聯(lián)系，就無法生存，我們不應(yīng)該無緣無故地樹敵。”

拉夫桑賈尼的言論暗示與周邊國(guó)家關(guān)系的改善存在巨大空間。而沙特也公開釋放緩和信號(hào)，表示希望與伊朗在各方面改善關(guān)系，并恢復(fù)兩國(guó)正常外交。沙伊兩國(guó)的關(guān)系在經(jīng)歷1988年斷交的冰點(diǎn)后，逐步開始回溫。

1991年，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆出兵突襲科威特，讓伊拉克瞬間超越伊朗，成為沙特周邊地區(qū)最大的威脅。伊朗也抓住這個(gè)機(jī)會(huì)力挺被侵略的科威特國(guó)家流亡政府，并接納數(shù)萬名科威特難民。由于科威特是沙特在阿拉伯半島乃至中東世界重要的追隨者之一，伊朗此舉明顯有利于間接改善和沙特的關(guān)系。在薩達(dá)姆的“助攻”下，沙特與伊朗宣布恢復(fù)外交關(guān)系，并隨之進(jìn)行了一系列高層互訪。兩國(guó)在朝覲人數(shù)、海灣安全和調(diào)解教派沖突方面都交換了意見并達(dá)成了初步共識(shí)。1995年，沙特王儲(chǔ)阿卜杜拉掌權(quán)后，更加積極地尋求與伊朗改善關(guān)系，并與伊朗上層官員會(huì)面?zhèn)鬟f友好信息，后續(xù)兩國(guó)的高級(jí)官員互訪也愈加頻繁。

進(jìn)入到21世紀(jì)，兩國(guó)之間的關(guān)系因美國(guó)擴(kuò)大在中東的軍事行動(dòng)而出現(xiàn)新的隔閡。如2003年伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)在美軍攻勢(shì)下倒臺(tái)后，得到伊朗支持的伊拉克什葉派政治勢(shì)力達(dá)瓦黨等迅速崛起，填補(bǔ)了美軍占領(lǐng)時(shí)期的政治空間。什葉派在伊拉克的得勢(shì)引起了包括沙特在內(nèi)諸多阿拉伯遜尼派國(guó)家的不安，進(jìn)而影響到回溫不久的兩國(guó)關(guān)系。

此時(shí)的沙伊關(guān)系，變得更加多元復(fù)雜。結(jié)合在冷戰(zhàn)結(jié)束后世界發(fā)展呈現(xiàn)多極化的大背景，王光遠(yuǎn)教授在其著作《沙特與伊朗關(guān)系研究》中強(qiáng)調(diào)：盡管此階段沙伊兩國(guó)之間已暴露出新的問題，但兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層都在盡力避免兩國(guó)關(guān)系緊張化，并為此做了許多努力。如在此期間，伊朗貿(mào)易部長(zhǎng)召開招待會(huì)，聲明兩國(guó)近年來在經(jīng)貿(mào)方面取得巨大成就，沙伊簽署《沙伊海運(yùn)合作協(xié)議》以擴(kuò)大雙方貨運(yùn)貿(mào)易額。雙方政治領(lǐng)域的劍拔弩張，并未影響到經(jīng)濟(jì)合作的擴(kuò)大，即便是在政治上，沙伊兩國(guó)政治精英也在保持對(duì)話溝通。如2007年，伊朗總統(tǒng)艾哈邁德·內(nèi)賈德與和沙特國(guó)王阿卜杜拉實(shí)現(xiàn)會(huì)晤，希望為地區(qū)分歧找到合理妥善的解決辦法。

《沙特與伊朗關(guān)系研究》

王光遠(yuǎn)/文

時(shí)事出版社

2018年8月

由此可見，在沙伊關(guān)系邁向新階段的過程中，鞏固來之不易的和平狀態(tài)尚為雙方高層共識(shí)。沙特阿拉伯和伊朗在此時(shí)期的關(guān)系緩和，并非是兩國(guó)意識(shí)形態(tài)和政治取向達(dá)成一致的原因，而是兩國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人奉行務(wù)實(shí)政策、避免雙方關(guān)系再次陷入僵局的結(jié)果。

不過，作為“地緣戰(zhàn)略棋手”之一，伊朗并未因?yàn)橥程仃P(guān)系的改善而放棄對(duì)沙特周邊國(guó)家內(nèi)部什葉派武裝（如黎巴嫩真主黨）的支持，巴林等阿拉伯君主國(guó)內(nèi)部什葉派民眾為爭(zhēng)取平等權(quán)利而開展的街頭運(yùn)動(dòng)，也不時(shí)得到伊朗官方的肯定與聲援，引得約旦國(guó)王驚呼“什葉派新月地帶”已經(jīng)出現(xiàn)。這些都讓作為阿拉伯君主國(guó)和遜尼派世界領(lǐng)頭羊的沙特阿拉伯如芒在背。

“阿拉伯之春”的爆發(fā)，進(jìn)一步加劇了沙特對(duì)于伊朗這一地區(qū)秩序挑戰(zhàn)者的不安全感，最終導(dǎo)致雙方在2016年斷交。

進(jìn)入2011年后，西亞和北非的許多國(guó)家爆發(fā)民眾抗議威權(quán)政府統(tǒng)治的社會(huì)事件。原先扮演阿拉伯國(guó)家“領(lǐng)頭羊”角色的埃及和伊拉克受困于動(dòng)蕩的內(nèi)政，國(guó)力倒退，難以承擔(dān)維持區(qū)域政治秩序的角色。相比之下，沙特則因?yàn)槭徒?jīng)濟(jì)的繁榮和內(nèi)部穩(wěn)定的政教結(jié)盟關(guān)系而扛過了這一輪沖擊。并以“海合會(huì)”的名義和阿聯(lián)酋聯(lián)合派出兩千人的地面部隊(duì)到巴林，協(xié)助該國(guó)王室彈壓其國(guó)內(nèi)的什葉派抗議活動(dòng)。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，沙特阿拉伯出錢出槍扶植敘利亞國(guó)內(nèi)反對(duì)派，與伊朗支持下的阿薩德政權(quán)進(jìn)行對(duì)峙。2015年薩勒曼繼承沙特王位后僅過去兩個(gè)月，就派出空軍轟炸得到伊朗援助的也門胡塞武裝，并逐步上升為大批地面部隊(duì)的進(jìn)駐。

相比于1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期依賴美國(guó)軍事支援的狀況，此時(shí)的沙特政府已改變消極守勢(shì)，在同伊朗的中東博弈中趨向強(qiáng)硬。而伊朗也不甘示弱，對(duì)外繼續(xù)通過伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)等組織向黎巴嫩、敘利亞和也門等國(guó)家的什葉派政治勢(shì)力提供支持。對(duì)內(nèi)則加快核武器的研制工作，這也使其遭到包括沙特在內(nèi)多國(guó)的制裁或抵制。

對(duì)于伊朗的“擁核”計(jì)劃，美國(guó)一直嘗試通過制裁和對(duì)話雙管齊下，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)后者的制衡。在美國(guó)奧巴馬政府的第二個(gè)任期內(nèi)，與伊朗對(duì)話解決其“擁核”問題占據(jù)上風(fēng)，并于2015年7月達(dá)成了全面協(xié)議。伊朗以減緩研發(fā)核武的速度，換得了以美國(guó)為首西方國(guó)家對(duì)其部分制裁的撤銷。

然而，對(duì)于美國(guó)在中東地區(qū)的傳統(tǒng)盟友沙特來說，美國(guó)與伊朗的暫時(shí)和解使原先致力于扮演美伊兩國(guó)沖突調(diào)解者和獲利者角色的利雅得當(dāng)局感到了巨大的壓力，并促使沙特開始探索一條擺脫美國(guó)影響的外交道路。2016年，沙特不顧伊朗和美國(guó)官員反對(duì)，執(zhí)意處決其國(guó)內(nèi)什葉派異見人士尼姆爾，直接導(dǎo)致伊朗國(guó)內(nèi)民眾憤而沖擊并焚燒沙特阿拉伯駐德黑蘭大使館和馬什哈德領(lǐng)事館。尼姆爾雖為沙特公民與阿拉伯人，但其在中東什葉派內(nèi)部享有較高威望，甚至連伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊都曾在2014年為了他的生命安全給沙特王室寫信求情。伊朗如此看重的一個(gè)人被沙特處死，這也成為了壓垮沙伊關(guān)系的最后一根稻草。

2016年1月，沙特以駐伊朗使館遇襲為由，撤回外交人員，與伊朗正式斷絕外交關(guān)系。此后雙方在伊拉克和阿曼等國(guó)斡旋下重啟和平接觸。用范鴻達(dá)教授接受文匯網(wǎng)記者采訪時(shí)的話講，直到今年3月，伊沙雙方才找到了北京這一“更有實(shí)力和影響力且雙方都能接受的調(diào)解者”，完成了兩國(guó)關(guān)系根本改善的臨門一腳。

回顧伊朗與兩國(guó)在中東的百年博弈歷史，我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然兩國(guó)在對(duì)美態(tài)度、發(fā)展核武器以及教派關(guān)系上存在一定分歧，這些矛盾甚至有可能借助偶發(fā)性的爭(zhēng)端而演化為斷交危機(jī)，但主權(quán)國(guó)家理念和厭戰(zhàn)思潮的深入人心，使得兩國(guó)在交往中仍應(yīng)以國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)。這就決定了兩國(guó)不會(huì)將也門和敘利亞等區(qū)域的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”輕易上升為直接的“熱戰(zhàn)”，兩國(guó)關(guān)系雖起伏不定，但始終存在著改善回暖的廣闊空間。正如前沙特國(guó)王法赫德所言：“伊朗是伊斯蘭國(guó)家，在同一框架下的相互合作，符合兩國(guó)的利益”。未來的沙伊關(guān)系發(fā)展走向尚難定論，但“斗而不破”顯然比公然斷交要具備更大的調(diào)試空間。

（兩位作者系遼寧大學(xué)世界史研究生，本文為遼寧省社科規(guī)劃基金項(xiàng)目和遼寧大學(xué)亞洲研究中心亞洲問題研究項(xiàng)目的階段性成果）