【何帆看熱點(diǎn)】為什么要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺公司監(jiān)管?

何帆2023-03-25 08:46

01

前面跟大家聊了一下剛剛組建的國家數(shù)據(jù)局。今天接著再聊聊,為什么要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的監(jiān)管。

房地產(chǎn)、金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng),這是從20世紀(jì)90年代之后興起的三大熱門行業(yè),它們的擴(kuò)張速度快、創(chuàng)富能力強(qiáng),占盡一時(shí)風(fēng)光。說那是黃金時(shí)代也好,野蠻生長時(shí)代也好,俱往矣,過去的歷史翻篇了。

這幾年,網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)有出現(xiàn)跟互聯(lián)網(wǎng)平臺有關(guān)的輿情新聞。比如,被困在算法里的外賣小哥、大數(shù)據(jù)殺熟、強(qiáng)制用戶“二選一”,等等。于是,政府果斷加強(qiáng)了對平臺企業(yè)的監(jiān)管。

可是,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的監(jiān)管,憑借的理由是什么呢?

02

經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)說,這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)規(guī)模太大,是壟斷企業(yè),我們要反壟斷。

反壟斷是個(gè)老話題了。為什么壟斷不好,要反壟斷呢?

簡單地說,有兩個(gè)原因:一是壟斷會(huì)損害消費(fèi)者的利益;二是壟斷會(huì)損害創(chuàng)新。

先來說第一個(gè)原因。壟斷企業(yè)勢力大,腰直氣粗。市場上獨(dú)我一家,那我自然要把價(jià)格抬高。消費(fèi)者沒啥辦法,只能乖乖交錢??墒?,要是市場上還有別的競爭對手呢?企業(yè)互相競爭,就會(huì)把價(jià)格壓低,消費(fèi)者就能獲得更多的好處。也就是說,在壟斷條件下,消費(fèi)者要為同樣的商品或服務(wù)支付比競爭市場狀況下更高的價(jià)格。

再來說第二個(gè)原因。你都壟斷了,想怎么收錢就怎么收錢,為什么還要考慮改進(jìn)自己的產(chǎn)品和服務(wù)呢?這些壟斷企業(yè)不僅自己不做創(chuàng)新,還把著門,不讓別的企業(yè)進(jìn)來,不讓別的企業(yè)搞創(chuàng)新。什么是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿??就是源源不斷的?chuàng)新啊。沒有創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)就變成了一潭死水。

想象一下,鎮(zhèn)子上只有一家客?!慢堥T客棧。住店的錢會(huì)便宜嗎?不會(huì)啊,這里前不著村,后不著店,只有一處落腳的地方,它不宰你,宰誰???這個(gè)客棧的服務(wù)會(huì)很好嗎?想啥呢,那么多人乖乖地給它送錢,它怎么會(huì)把心思花在提高服務(wù)上呢?它天天想的肯定是怎么不讓別人在這里開店。

03

損害了消費(fèi)者的利益,損害了創(chuàng)新,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)給壟斷定的兩宗罪。

可是,要真這么說,那可能真不好挑互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的毛病。

互聯(lián)網(wǎng)平臺損害了消費(fèi)者的利益嗎?好像沒有。你在大的電商平臺買東西,并沒有花比以前更高的價(jià)格,甚至可能比以前更低了。

這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)帶來的規(guī)模效應(yīng)。互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)特點(diǎn),那就是在既有平臺投入給定的情況下,服務(wù)的邊際成本趨近于零。也就是說,我服務(wù)一百個(gè)人和服務(wù)一萬個(gè)人,需要支付的成本幾乎沒有任何區(qū)別,經(jīng)濟(jì)學(xué)上把這叫作消費(fèi)者對應(yīng)的邊際成本增加接近于零。平臺企業(yè)服務(wù)的人越多,每個(gè)用戶的平均成本就會(huì)越低。消費(fèi)者拿到的價(jià)格更低了,平臺企業(yè)賺的錢反而越多了。

除此之外,互聯(lián)網(wǎng)還能提供更多的多樣性。更多的多樣性也能提高消費(fèi)者的福利。原來你只能在一個(gè)館子里選餐,現(xiàn)在打開美團(tuán)、餓了嗎,你能從各種各樣的餐館里選自己想吃的。原來你買菜就是白菜蘿卜那幾樣,現(xiàn)在能買到很多看似生僻的菜,什么魚腥草、紅菜薹,五花八門。原來你在小縣城,買不到一線的品牌,因?yàn)榭h城里沒有一線品牌開的店,現(xiàn)在你可以和大城市的消費(fèi)者一樣,在第一時(shí)間接受到一線品牌發(fā)布的消息,只要有錢,一樣能買得到。

04

互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)會(huì)妨礙創(chuàng)新嗎?

好像也沒有。這些互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)部有很多細(xì)分的小團(tuán)隊(duì),小團(tuán)隊(duì)之間存在著競爭,這種競爭促進(jìn)了數(shù)字時(shí)代的創(chuàng)新。例如,微信就是騰訊集團(tuán)下獨(dú)立團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新產(chǎn)品??紤]到大型科技平臺可以有更多的算法技術(shù)積累和資源支持,再加上平臺內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制,平臺內(nèi)小團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的能力和動(dòng)力并不比外部創(chuàng)業(yè)公司弱。

雖然互聯(lián)網(wǎng)平臺的規(guī)模很大,但不代表著它們就能穩(wěn)坐釣魚臺。外面的競爭對手始終虎視眈眈,而且一不小心就有新的競爭對手殺進(jìn)來。比如,淘寶的規(guī)模很大吧,好像已經(jīng)牢牢地占據(jù)市場壟斷地位了。但淘寶的旁邊還有京東,淘寶的后面還有拼多多。在不到5年的時(shí)間里,拼多多硬是插了進(jìn)來,迅速崛起成為淘寶的頭號競爭對手。那在淘寶、京東和拼多多的外邊呢?還有抖音和快手,它們會(huì)用新的模式、新的渠道,把用戶引流過去,挑戰(zhàn)原有的互聯(lián)網(wǎng)平臺。

所以,你要說互聯(lián)網(wǎng)平臺是壟斷企業(yè),它們一百個(gè)不服氣:我都快被對手逼到墻角了,怎么能說我是壟斷呢?

05

如果既沒有損害到消費(fèi)者的利益,也沒有妨礙創(chuàng)新,那政府為什么要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺的監(jiān)管呢?

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)真的是一個(gè)革命性的技術(shù)創(chuàng)新,而革命性的技術(shù)創(chuàng)新的最終宿命一定是變成基礎(chǔ)設(shè)施。

上一個(gè)革命性的技術(shù)創(chuàng)新是電。電改變了人們的生產(chǎn)和生活。電的用處非常廣泛。消費(fèi)者對電的價(jià)格并不敏感——你見過有誰因?yàn)殡娰M(fèi)太貴,晚上不開燈的嗎?電網(wǎng)天然具有自然壟斷性質(zhì),也就是說,最后一定會(huì)集中到少數(shù)幾家手里。那這個(gè)世界上最容易賺錢的不就是電網(wǎng)了嗎?然而,最終電和道路、自來水一樣,變成了基礎(chǔ)設(shè)施,電力公司成了公用事業(yè)企業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),就是我們這個(gè)時(shí)代的電力公司和自來水公司。

只關(guān)注消費(fèi)者福利,可能會(huì)忽視了其他人的利益。比如說,要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都去賣菜,那社區(qū)門口的小店就沒生意做了。對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)來說,無非多了一個(gè)事業(yè)部,但對小店來說,一家人的生計(jì)就沒有了。

再比如說,外賣行業(yè)實(shí)行了算法創(chuàng)新。從提高效率和消費(fèi)者福利最大化的角度出發(fā),最好的算法一定是讓配送最快的算法。在這樣的背景下,算法的邏輯完全是由效率驅(qū)動(dòng),其中沒有倫理存在的意義,也沒有其他任何社會(huì)價(jià)值的介入。算法要做的事情就是不斷試探外賣員的配送極限。過去的算法能實(shí)現(xiàn)40分鐘送達(dá),接下來算法就要嘗試38分鐘送達(dá)。與此同時(shí),由于過度強(qiáng)調(diào)對消費(fèi)者負(fù)責(zé),消費(fèi)者的評價(jià)成為衡量外賣人員服務(wù)質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

在這樣的體系下,算法創(chuàng)新讓平臺獲得了收益,消費(fèi)者福利也得到了改善,但外賣配送員卻做得更辛苦了。他們要工作的時(shí)間更長、強(qiáng)度更大,收入?yún)s沒有提高,而且,因?yàn)椴皇瞧脚_企業(yè)的正式員工,享受不到足夠的社會(huì)福利保障。

要是小店店主破產(chǎn)了或是外賣配送員失業(yè)了,誰來管?最后不還得政府來管?政府不管行不行?不行,那就要釀成社會(huì)不穩(wěn)定事件了。

所以,順藤摸瓜,政府自然就會(huì)找到問題的根源,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的監(jiān)管。

06

2015年,中國一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的老板聲稱:“(我們企業(yè))本身是一個(gè)數(shù)據(jù)公司。我們內(nèi)部昨天剛剛做了很多決定,我們的數(shù)據(jù)以前是開放的,現(xiàn)在我們決定數(shù)據(jù)原則上不開放……只跟我們信任的戰(zhàn)略合作伙伴共同打造未來?!?/span>

他是真想把互聯(lián)網(wǎng)平臺做成壟斷。要是遂了他的心愿,那不知道還能再賺多少錢。但是,企業(yè)的邏輯和政府的邏輯不可避免地發(fā)生了碰撞。是資本賺錢的目的更重要,還是社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)更重要?

所以說,之所以要加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的監(jiān)管,不是因?yàn)樗鼈冏龅貌怀晒?,而是因?yàn)樗鼈冏龅锰晒α?,成功地把自己做成了基礎(chǔ)設(shè)施。它們只有把屬于基礎(chǔ)設(shè)施性質(zhì)的業(yè)務(wù)拿出來,按照新的游戲規(guī)則,配合政府做好監(jiān)管,才能輕身上路,繼續(xù)做科技前沿的創(chuàng)新,尋找新的增長點(diǎn)。

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【何帆】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議
何帆,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長助理、國際金融研究中心副主任、《世界經(jīng)濟(jì)》編輯部主任。

熱新聞