年虧82億創(chuàng)始人薪酬12.6億 車企掌門人真那么賺錢?

高飛昌2022-10-01 10:16

經(jīng)濟觀察報 記者 高飛昌 實習(xí)生 張乾 張馨琳 車企掌門人的薪酬、身價和財富數(shù)字,一向是汽車圈津津樂道的話題。近日一則“威馬年虧82億創(chuàng)始人年薪12億元”的消息登上話題熱榜,再度挑起了人們對于車企高管薪資收入的興趣。

據(jù)威馬汽車此前發(fā)布的招股書披露,2019至2021年之間,威馬汽車虧損數(shù)額持續(xù)增加,其中,2021年虧損約82億元。但威馬汽車創(chuàng)始人、董事長兼CEO沈暉的薪資在2021年高達12.6億元。除此之外,威馬汽車向主要管理層支付的薪資總額為17.5億元,沈暉一人薪資占據(jù)了主要管理層薪資的72%。

威馬汽車因近兩年銷量持續(xù)低迷,從業(yè)內(nèi)排位上已幾年前的造車新勢力“第一梯隊”滑落至“第二梯隊”。巨額虧損鑄就的“天坑”與高達12億的“天價”薪酬形成的鮮明對比,點燃了“吃瓜群眾”們的情緒。

車企掌門人的薪酬不僅反映車企本身的發(fā)展情況,也是外界對汽車行業(yè)盈利能力、對行業(yè)前景加以判斷的一個可借鑒的窗口。但事實究竟如何?

沈暉本人在朋友圈發(fā)文回應(yīng):有些事情,腳指頭想想就知道真假,不值得花時間解釋。

今年5月,《財富》雜志發(fā)布了500強企業(yè)中薪酬最高的10名CEO榜單,該榜單通過分析評估280位500強CEO的薪酬方案,得出他們的總薪酬中位數(shù)為1590萬美元,折合人民幣1.14億元,不及威馬創(chuàng)始人沈暉12億年薪的10%。

巨額薪酬實際只有201萬

就威馬沈暉的12億巨額收入,加華資本董事長宋向前率先在朋友圈“開懟”:無論從哪個角度看,威馬都不能算是經(jīng)營得好的企業(yè)。若CEO真拿了12.6億元薪酬和股權(quán)激勵,且占到營收的30%以上,這背后依據(jù)何在?難道威馬汽車創(chuàng)造了比肩華為、谷歌、臉書、特斯拉的商業(yè)成就?

眾口紛紜之下,沈暉不得不跳出來表態(tài)。他在個人朋友圈發(fā)文回應(yīng),有些事情,腳指頭想想就知道真假,不值得花時間解釋。沈暉還稱,“我也不知道收入這么高,老婆查我就麻煩了!”

事實上,威馬招股書中還有很多線索值得細(xì)細(xì)挖掘。經(jīng)濟觀察報記者通過翻閱威馬汽車招股書發(fā)現(xiàn),沈暉的12.62億元年薪中,由201萬元的薪金及花紅與高達12.6億元的受限制股份及購股權(quán)開支組成。

也就是說,201萬對于沈暉來說是可以拿到手的“真金白銀”,屬于上市車企高管薪資正常區(qū)間。而其余的12.6億元并不是沈暉實際到手的薪酬,因為受限制的股份為非現(xiàn)金性質(zhì),而股權(quán)獎勵兌現(xiàn)的重要前提是威馬汽車能夠成功上市,就目前威馬汽車狀況來看,沈暉未必能拿到這筆錢。

據(jù)公開資料顯示,威馬汽車已完成近6億美元的Pre-IPO輪融資。在該輪融資之后,威馬汽車整體估值達到70億美元。以6.7的匯率為基礎(chǔ)計算,威馬估值為469億人民幣,而威馬沈暉的受限制股份為12.59億元,占比在2%左右,亦屬于正常范疇。之所以在招股書中披露受限制股份的數(shù)據(jù),一般是企業(yè)為推動高管為企業(yè)的上市作出貢獻而設(shè)定的一種激勵手段。

與沈暉相似的是,在京東集團、小米集團分別奔赴美國、香港上市之時,劉強東和雷軍都獲得了相應(yīng)的股權(quán)激勵,這在當(dāng)時被視作上市前的“賭注”,也是互聯(lián)網(wǎng)與科技行業(yè)的普遍做法。如小米招股書顯示,2018年4月,小米集團向雷軍控制的 SmartMobileHoldings發(fā)行6395.96萬股B類普通股,作為股權(quán)激勵,且在上市前發(fā)出。這些股份占總股本大約 2%,按當(dāng)時估值情況計算,接近99億。

但與小米不同,威馬每況愈下的經(jīng)營狀況很難讓人信服這場高達12億的“豪賭”。當(dāng)尚未展示出扭轉(zhuǎn)局面的實力,就想把錢裝進自己的口袋,難免會被公眾懷疑威馬在上市后會變身“收割機”。

薪酬水平處汽車行業(yè)中游,但居新勢力上游

如果將整個汽車行業(yè)的老板薪酬進行整理排序就會發(fā)現(xiàn),沈暉的201萬元薪酬,處于行業(yè)的正常水平。

就全球整車企業(yè)來看,真正能將過億年薪拿到手里的CEO屈指可數(shù)。據(jù)統(tǒng)計,2021年,僅有特斯拉、Stellantis、通用和福特四家車企的CEO薪酬超億元。其中,馬斯克以235億美元(約合人民幣1575億元)的年薪遠(yuǎn)超其他車企CEO,日賺4.3億元,這主要得益于2018年特斯拉授予他的股票期權(quán)。

而在國內(nèi)車企中,比亞迪董事長王傳福以579.8萬的年薪居最高位,其次是長城汽車董事長魏建軍,薪酬超574萬元。此外,長安汽車董事長朱華榮總薪酬247.48萬元,上汽集團董事長陳虹194.4萬元。但在包含零跑、蔚小理等造車新勢力的隊列當(dāng)中,威馬汽車沈暉的年薪確實身居上游。

據(jù)零跑汽車的招股書顯示,公司以袍金、薪金、退休福利計劃供款、酌情花紅、房屋津貼以及其他實物利益支付薪酬。2021年,零跑汽車董事長朱江明總薪酬為954.6萬元,其中年薪為166.7萬元,股份付款為779.5萬元;2020年,朱江明的薪酬為4648.9萬元,全部為股份付款。

造車新勢力之一的小鵬汽車的財報顯示,2021年,小鵬汽車創(chuàng)始人、董事長、執(zhí)行董事長何小鵬總薪酬為135.2萬元,其中包含基本工資、住房公積金、津貼及實物福利101.4萬元,酌情花紅33.1萬元。

另一家造車新勢力理想汽車的財報顯示,2018年至2021年,理想汽車董事薪酬總額分別為520萬元,550萬元,0.644億元和0.92億元。理想汽車創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李想2021年總薪酬為150.4萬元,2020年的總薪酬為171.4萬元。

蔚來汽車并未在財報中公布高管薪資,僅表示截至2021年12月31日,蔚來以現(xiàn)金方式向董事及高級管理人員支付合共約310萬美元。

月均銷量幾千輛的威馬汽車,排在位于造車新勢力的“第二梯隊”。與上述幾家“第一梯隊”企業(yè)相比,無論是朱江明的166.7萬、小鵬的135.2萬還是李想的150.4萬,沈暉的201萬薪酬都顯得“不合群”。

數(shù)據(jù)顯示,在2021年之前,沈暉的年薪并不高。2019年,沈暉在威馬汽車領(lǐng)取的年薪為145.6萬元,2020年為161.8萬元,符合市場平均水平。而沈暉之所以在2021年薪資“突飛猛進”,有一個重要原因,即威馬在2020年9月初拿到了D輪100億的巨額融資,創(chuàng)造了中國汽車有史以來最大單筆融資額。

威馬的壓力與挑戰(zhàn)

依靠數(shù)字體現(xiàn)的薪資只是表面上的導(dǎo)火索,威馬的高開低走的發(fā)展頹勢似乎更接近爭議中心,換句話說,“財不配位”才是掀起這場輿論風(fēng)暴的核心所在。

早在2015年,威馬便已成立。彼時,行業(yè)內(nèi)還未形成“蔚小理”為首的行業(yè)格局,威馬和“蔚小理”還站在同一起跑線上。

此時,威馬的發(fā)展之路一片大好。2016年9月,威馬發(fā)布了著名的“128戰(zhàn)略”;2018年3月,威馬首款車型EX5量產(chǎn)車正式試裝下線;2019年8月,威馬汽車的累計交付量已經(jīng)達到了11312輛,超過當(dāng)時所有的造車新勢力。

然而,在新能源汽車市場飛速前進的過程中,威馬卻“掉隊”了。自從EX5之后,威馬就再也沒有一款能在市場上激起波瀾的車型,EX5的吸引力也逐漸減弱。隨著越來越多的新車型、新勢力上市,威馬不復(fù)“往日風(fēng)光”,難回新勢力銷量前五。根據(jù)招股說明書,威馬在2022年第一季度的銷量僅為7476輛。

不止銷量滑坡,威馬連年增長的凈虧損額也引起了眾多爭議。雖然研發(fā)新能源汽車虧錢是市場的普遍現(xiàn)狀,2021年,作為頭部的“蔚小理”三家就分別凈虧損40.16億元、48.63元和3.21億元。但威馬的虧損卻已接近三家的虧損總額,也引起了市場的普遍擔(dān)憂。

另外一方面,威馬的銷售費用也在連年增長。近三年,威馬的銷售費用分別為27.88億元、38.34億元和66.89億元,約為總營收的1.4倍。同時,威馬的研發(fā)投入比例又在逐年下降,分別達到8.928億元、9.921億元和9.812億元。

自成立以來,威馬總共經(jīng)歷了多輪融資。2019年3月,威馬宣布完成總額30億元的C輪融資,由百度集團領(lǐng)投,太行產(chǎn)業(yè)基金、線性資本等參與投資。2020年9月,威馬汽車完成總額100億元D輪融資,由上海國資投資平臺及上汽集團聯(lián)合領(lǐng)投,百度與海納亞洲創(chuàng)投基金(SIG)繼續(xù)參與此輪融資。2021年,威馬汽車D1輪和D2輪一共募資6億美元。截至目前,威馬總?cè)谫Y額約350億元。

多次的融資、高額的虧損、頹勢的銷量和高層的高額股權(quán)之間形成強烈對比,這才是威馬陷入重重爭議的真正原因。而威馬要解決的,正是盡快找到市場突圍的辦法,從而給正在推進的IPO傳遞出明確的信號與信心。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟觀察報》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟觀察報》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟觀察報》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。
汽車與出行新聞中心主編
長期關(guān)注汽車與出行發(fā)展動態(tài),包括行業(yè)政策、新能源汽車、自動駕駛、出行與科技、資本市場、汽車后市場。對于相關(guān)企業(yè)戰(zhàn)略變化和上市新品有獨特見解。

熱新聞

電子刊物

點擊進入