四年三易重組方案,格力地產(chǎn)“收購”珠海免稅還有變數(shù)嗎?

鄒永勤2024-07-09 17:54

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 2024年7月8日,格力地產(chǎn)股份有限公司(600185.SH,下稱“格力地產(chǎn)”)發(fā)布公告稱,基于公司逐步退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)實現(xiàn)主業(yè)轉(zhuǎn)型的整體戰(zhàn)略考量,擬對原重組方案(指2022年提出的重組方案,下同)進(jìn)行重大調(diào)整而申請撤回相關(guān)申請文件,并拋出了新的獲取珠海市免稅企業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“珠海免稅”)股權(quán)的方案。

受此消息影響,格力地產(chǎn)的股價于7月8日和7月9日連續(xù)兩個交易日漲停。至此,歷時四年多、其間數(shù)度中止的格力地產(chǎn)重大資產(chǎn)重組事項,似乎迎來了新的進(jìn)展。

為何要剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)?

格力地產(chǎn)的這項重大資產(chǎn)重組事項始于2020年。當(dāng)年的5月份,格力地產(chǎn)首次提出擬收購珠海免稅100%股權(quán)的重組方案,但這一方案在大半年后的2021年2月份被格力地產(chǎn)主動暫停。

接下來,在2022年12月,格力地產(chǎn)宣布繼續(xù)推動收購珠海免稅這一重組事項,并對2020年提出的方案進(jìn)行了重大調(diào)整,從而形成了新的重組方案(即上文的原重組方案)。半年后的2023年5月份,格力地產(chǎn)主動向上交所申請中止該次重組事項的審核。

這一中止便是一年多的時間,直到2024年7月6日,格力地產(chǎn)召開第八屆董事會第二十三次會議,審議通過了《關(guān)于撤回發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項申請文件并擬對原重組方案進(jìn)行重大調(diào)整的議案》,同意公司申請撤回原重組方案申請文件,并對原重組方案進(jìn)行重大調(diào)整。

原重組方案為格力地產(chǎn)擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買珠海市國資委和城建集團(tuán)持有的珠海免稅100%股權(quán),同時擬向不超過35名符合條件的特定投資者發(fā)行股票募集配套資金。

根據(jù)7月8日的公告,調(diào)整后的方案為:上市公司擬置出所持有的上海、重慶、三亞等地相關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)對應(yīng)的資產(chǎn)負(fù)債及上市公司相關(guān)對外債務(wù),并置入珠海免稅不低于51%股權(quán),如存在估值差額部分將以現(xiàn)金方式補(bǔ)足。

至此,在2020年至2024年的四年時間里,格力地產(chǎn)圍繞收購珠海免稅一事先后提出了三個不同版本的方案。與前兩個方案只不過是在原有房地產(chǎn)主業(yè)的基礎(chǔ)上增加免稅業(yè)務(wù)不同,新方案最大的變化有兩個:一是將原有房地產(chǎn)業(yè)務(wù)置換了出去;二是取消了配套募集資金的行為。

對于這些變化,格力地產(chǎn)在公告中解釋稱,鑒于原重組方案推進(jìn)時間較長,公司所處內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生較大變化,并基于公司逐步退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)實現(xiàn)主業(yè)轉(zhuǎn)型的整體戰(zhàn)略考量,綜合考慮了珠海免稅良好的業(yè)務(wù)經(jīng)營情況及未來發(fā)展前景,標(biāo)的資產(chǎn)的置入有助于實現(xiàn)上市公司主業(yè)向以免稅業(yè)務(wù)為主導(dǎo)的主業(yè)轉(zhuǎn)型,提升上市公司資產(chǎn)質(zhì)量和盈利水平,增強(qiáng)上市公司現(xiàn)金分紅能力,更好地保護(hù)中小股東利益。

記者查閱格力地產(chǎn)近半年的公告,并未發(fā)現(xiàn)其有過“退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)”的意向披露。在3月30日發(fā)布的2023年年報中,格力地產(chǎn)多次提出2024年要“穩(wěn)妥推進(jìn)重大資產(chǎn)重組工作,打造以免稅業(yè)務(wù)為主導(dǎo)的大消費產(chǎn)業(yè)以及堅持精品化路線的房地產(chǎn)業(yè)核心業(yè)務(wù)板塊”,并穩(wěn)步推進(jìn)珠海、上海、重慶、三亞房地產(chǎn)項目的建設(shè)工作。即便是5月28日在投資者互動平臺回答投資者提問時,格力地產(chǎn)也依然在強(qiáng)調(diào)“公司作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),將充分利用樓市利好政策”。

那么,格力地產(chǎn)現(xiàn)為何突然提出要退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)呢?為此,記者于7月8日以投資者身份致電格力地產(chǎn)董秘處進(jìn)行咨詢。接電話的工作人員表示,這一變化其實也不突然,畢竟現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)有了比較大的變化,部分上市公司已經(jīng)出于對房地產(chǎn)形勢的考慮而進(jìn)行了業(yè)務(wù)調(diào)整。在環(huán)境已經(jīng)發(fā)生較大變化的情況下,公司肯定也要積極靈活地調(diào)整未來的整體戰(zhàn)略。

記者留意到,同樣是在5月28日回答投資者互動平臺上的問題時,格力地產(chǎn)曾透露,截至2023年末,在公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的存貨項目中,珠海貨值約82億元、上海貨值約48億元、重慶貨值約29億元、三亞貨值約26億元。顯然珠海才是其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的重要城市,但在新重組方案中,擬置出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的城市并未提及珠海,這是否預(yù)示著該公司在珠海仍將繼續(xù)從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)呢?

對此,上述工作人員表示,目前還只是一個初步的規(guī)劃,后續(xù)還需要經(jīng)過進(jìn)一步的研究論證后才會出爐詳細(xì)的方案??傮w來說,公司現(xiàn)在的目標(biāo)是要平穩(wěn),也就是說將會是一個逐步退出房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

一封沒有回復(fù)的問詢函

對于格力地產(chǎn)此次重組方案的“大變臉”,有資深房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士向記者記者表示,格力地產(chǎn)原重組方案近一年多來一直處于中止?fàn)顟B(tài),原因或許和上交所向其下發(fā)的一封問詢函有關(guān),該問詢函涉及該公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)一些比較尖銳的問題。格力地產(chǎn)此次變更重組方案,不排除是為了規(guī)避回答相關(guān)問題。

記者查閱相關(guān)公告,發(fā)現(xiàn)格力地產(chǎn)確實曾在2023年4月26日(即原重組方案獲得上交所受理當(dāng)月)收到上交所出具的《關(guān)于格力地產(chǎn)股份有限公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金的審核問詢函》(下稱“問詢函”)。

在問詢函中,上交所就24項重大問題對格力地產(chǎn)展開了逐一問詢,其中多處涉及房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。比如在“關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策”方面,上交所要求“獨立財務(wù)顧問和律師核查上市公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的合規(guī)運營情況,并對上市公司是否存在閑置土地和炒地、捂盤惜售、哄抬地價和房價等違規(guī)行為發(fā)表明確意見”;又比如,在“關(guān)于配套募集資金”方面,上交所要求格力地產(chǎn)說明募集資金未來是否可能被用于拿地拍地或開發(fā)新樓盤等增量項目,存量涉房項目是否存在資金挪用等違法違規(guī)情形及解決整改措施等。

按照要求,格力地產(chǎn)應(yīng)該在一個月內(nèi)對此問詢函進(jìn)行回復(fù)。然而一個月后的2023年5月26日,格力地產(chǎn)不但沒有回復(fù)問詢函,反而以“問詢函中涉及的部分事項尚需進(jìn)一步核查、落實,部分內(nèi)容尚需進(jìn)一步補(bǔ)充、完善,且相關(guān)財務(wù)資料有效期接近到期”為由,主動向上交所申請中止審核重組事項,并承諾將在財務(wù)數(shù)據(jù)更新完畢后申請恢復(fù)審核。

其后,格力地產(chǎn)先后在2023年7月25日、2023年10月28日、2024年3月30日多次更新了標(biāo)的資產(chǎn)和上市公司的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù),然而卻遲遲沒有恢復(fù)重組事項審核的公告。這一反常現(xiàn)象引發(fā)了也引發(fā)了不少投資者的關(guān)注。

在2023年9月19日舉行的廣東轄區(qū)上市公司投資者網(wǎng)上集體接待日活動中,格力地產(chǎn)董事長陳輝表示,公司正與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)積極準(zhǔn)備重組問詢函的回復(fù)等相關(guān)工作,力爭盡早向監(jiān)管部門申請恢復(fù)重組審核;在2024年5月14日召開的格力地產(chǎn)2024年第一季度業(yè)績說明會上,其獨立董事何美云在回復(fù)投資者相關(guān)問題時則表示,“公司重組目前處于中止審核狀態(tài),公司與中介機(jī)構(gòu)正在積極推進(jìn)申請恢復(fù)重組審核的相關(guān)工作,包括準(zhǔn)備重組問詢函的回復(fù)等”。

由此可見,上交所的這封問詢函確實影響著格力地產(chǎn)重組事項的進(jìn)程,且其無法回避:一直在準(zhǔn)備回復(fù)但卻始終沒有回復(fù)。那么,此番變更重組方案后是否可以不用回復(fù)這封問詢函,抑或仍然需要對此進(jìn)行回復(fù)才能進(jìn)一步推進(jìn)重組事項的進(jìn)展呢?

對此,上述格力地產(chǎn)的相關(guān)工作人員表示,關(guān)于該封問詢函是否還需要回復(fù)這個問題,他們也不太清楚,所以無法回答,“但可以肯定的是,等具體的交易方案確定以后,公司一定會履行相關(guān)的一些決策和審批程序,并按照規(guī)定去推進(jìn)這個重組”。

針對格力地產(chǎn)這一特殊情況,記者致電上交所進(jìn)行咨詢。上交所的相關(guān)工作人員表示,他們也有留意到格力地產(chǎn)的這個情況,“我們當(dāng)時發(fā)的問詢函是結(jié)合當(dāng)時的重組方案內(nèi)容進(jìn)行提問的,現(xiàn)在既然已經(jīng)對原重組方案進(jìn)行了重大調(diào)整,那內(nèi)容應(yīng)該有很大的不同。后續(xù)的話,我們可能會根據(jù)新出爐的重組方案內(nèi)容進(jìn)行新的問詢”。

該名工作人員同時表示,格力地產(chǎn)是否還需要對2022年那封問詢函的問題進(jìn)行回復(fù),關(guān)鍵在于前后兩份重組方案的內(nèi)容有沒有重復(fù)的地方,并希望記者留意上交所的后續(xù)公告。

珠海免稅真有那么好嗎?

在發(fā)布變更重組方案的消息后,7月8日和7月9日,格力地產(chǎn)的股價連續(xù)拉了兩個漲停板。在當(dāng)前大盤持續(xù)疲軟的背景下,可見二級市場資金對格力地產(chǎn)收購珠海免稅這一重組消息的追捧程度。

這一情景似曾相識。在2020年5月份格力地產(chǎn)首次提出擬收購珠海免稅100%股權(quán)的重組方案時,該股以連拉8個漲停板的氣勢開啟了一波短期漲幅超過3倍的大漲行情。其后在2022年12月第二次提出重組方案時,格力地產(chǎn)又是以連續(xù)7個漲停板走出了一波短時翻倍的行情。如此算來,格力地產(chǎn)最近兩天股價的連續(xù)漲停,已經(jīng)是市場資金第三次對其重組珠海免稅的追捧。

然而,珠海免稅的資產(chǎn)質(zhì)量似乎并沒有投資者想象中的那么好。記者綜合格力地產(chǎn)此前的相關(guān)公告發(fā)現(xiàn),在全國免稅運營商中,行業(yè)排名第一的中國中免(601888.SH)2021年國內(nèi)免稅品市場占有率約為86%,而珠海免稅的市占率僅在3.5%左右。此外,珠海免稅2021年、2022年、2023年實現(xiàn)的凈利潤分別為6.04億元、3.17億元、6.67億元,波動性也比較大。

對此,格力地產(chǎn)董秘處的上述工作人員表示,前幾年的新冠疫情,對珠海免稅甚至整個免稅行業(yè)都是有負(fù)面影響的,但從疫情結(jié)束后的2023年來看,珠海免稅的業(yè)績呈現(xiàn)出了大幅增長的趨勢。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。
深圳采訪部記者
重點關(guān)注金融市場交易主體(主要包括公私募基金、社?;?、證券公司、創(chuàng)投公司等等),以及華南區(qū)上市公司的發(fā)展?fàn)顩r。

熱新聞

電子刊物

點擊進(jìn)入