紫晶存儲欺詐發(fā)行一案有新消息。

6月24日，廣東紫晶信息存儲技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“紫晶存儲”)公告稱，近日收到中信建投、致同會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、容誠會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)、廣東恒益律師事務(wù)所關(guān)于其證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟案件材料，向其追償此前先行墊付給適格投資者的賠償款10.86億元。

券商中國記者注意到，除上述案件外，當(dāng)前的紫晶存儲訴訟纏身。根據(jù)紫晶存儲5月23日的公告，截至2023年11月30日，該公司及控股子公司累計(jì)訴訟、仲裁案件共128起，涉及金額合計(jì)9.63億元。

中介機(jī)構(gòu)向紫晶存儲等48個主體單位追償

據(jù)紫晶存儲公告，2023年4月18日，該公司因欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)受到中國證券監(jiān)督委員會行政處罰并退市。該處罰發(fā)生后，公司的相關(guān)投資者遭受重大損失，根據(jù)《證券法》內(nèi)容規(guī)定，可以由公司的相關(guān)股東或證券公司委托投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)，就賠償事宜與受損投資者達(dá)成賠付協(xié)議，先行賠付。根據(jù)規(guī)定賠付后，可依法向發(fā)行人及其他連帶責(zé)任人追償。

原告中信建投、致同會計(jì)所、容誠會計(jì)所、廣東恒益律所，作為專項(xiàng)賠付基金出資人，已先行墊付賠償款10.9億元給適格投資者。按照相關(guān)法規(guī)，原告已取得適格投資者對發(fā)行人及其他連帶責(zé)任追償人的求償權(quán)，有權(quán)對發(fā)行人及其他連帶責(zé)任人追償。

據(jù)公告披露，中介機(jī)構(gòu)此次起訴涉及的被告包括紫晶存儲、控股股東梅州紫辰投資咨詢有限公司及梅州紫暉投資咨詢有限公司、公司實(shí)際控制人鄭穆及羅鐵威、子公司深圳紫晶存儲科技有限公司及其他責(zé)任方等48個主體單位?，F(xiàn)該案件已由上海金融法院受理，尚未開庭。

紫晶存儲稱，因涉及金額巨大，涉及主體公司較多，已對公司造成重大不利影響。公司非常重視該案件的進(jìn)展，已委托公司律師跟進(jìn)案件進(jìn)展，并對原告提出的訴求做出充分應(yīng)訴的準(zhǔn)備。

中信建投此前因該案已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債

紫晶存儲先行賠付案曾被證監(jiān)會列為十大投資者保護(hù)典型案例。該公司于2020年2月上交所上市。不過后經(jīng)監(jiān)管查明，該公司2017年至2020年累計(jì)虛增營業(yè)收入逾7億元，累計(jì)虛增利潤超3.7億元，財務(wù)造假貫穿上市前后。除虛增利潤外，紫晶存儲還未按規(guī)定披露對外擔(dān)保事項(xiàng)，涉及信披違法違規(guī)。

2023年4月，紫晶存儲因欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)行為受到證監(jiān)會行政處罰，是科創(chuàng)板首批因財務(wù)造假而強(qiáng)制退市案件。2023年5月，中信建投等中介機(jī)構(gòu)共同出資設(shè)立紫晶存儲事件先行賠付專項(xiàng)基金，中國證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司作為第三方中立機(jī)構(gòu)接受委托擔(dān)任專項(xiàng)基金管理人，負(fù)責(zé)基金的管理、運(yùn)作。

先行賠付工作在三個月內(nèi)完成，累計(jì)申報有效賠付金額約10.86億元，占總賠付金額比例98.93%，申報有效賠付人數(shù)16986人，占總賠付人數(shù)比例97.22%。證監(jiān)會表示，紫晶存儲先行賠付案實(shí)現(xiàn)了行政執(zhí)法和民事賠償?shù)挠行ЫY(jié)合，節(jié)約了司法資源、提高了執(zhí)法效率。通過快速賠償投資者損失，在前端及時化解相關(guān)民事糾紛，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

中信建投2023年5月26日曾公告，就設(shè)立先行賠付專項(xiàng)基金事項(xiàng)，綜合預(yù)計(jì)賠付的時間范圍、主體范圍、金額分擔(dān)比例、可能性等因素，確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)提金額將超過該公司2022年度合并利潤表歸屬于上市公司股東凈利潤的10%。中信建投2022年凈利潤為75.07億元，以10%的比例計(jì)算，計(jì)提的負(fù)債金額約為7.5億元。

訴訟纏身的紫晶存儲

2023年7月7日，紫晶存儲股票被摘牌。該公司及相關(guān)責(zé)任人也受到了證監(jiān)會行政處罰，僅公司層面，就被罰3668.52萬元。如今，中介機(jī)構(gòu)向紫晶存儲也提起了追償訴訟。不過，當(dāng)前的紫晶存儲已是負(fù)債累累，訴訟纏身。

目前，紫晶存儲2023年年度報告仍然處于“難產(chǎn)”中，2022年度審計(jì)報告于今年3月21日披露。該審計(jì)報告由北京亞泰國際會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具，審計(jì)意見為“無法表示意見”。

雖然北京亞泰國際會計(jì)所表示，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為對財務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)，不對后附的紫晶存儲公司財務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見。不過從該份審計(jì)報告透露的信息，也可一窺紫晶存儲當(dāng)前的償付能力。

經(jīng)營方面，2022年度審計(jì)報告提到，自2022年度起，紫晶存儲公司生產(chǎn)斷斷續(xù)續(xù)，人員流失嚴(yán)重，無法正常經(jīng)營。財務(wù)方面，紫晶存儲2022年度發(fā)生凈虧損16.63億元，歸屬于母公司的凈資產(chǎn)-6.49億元，出現(xiàn)資不抵債的情況。

今年5月22日，紫晶存儲還對涉訴的情況進(jìn)行了公告。截至2023年11月30日，該公司及控股子公司累計(jì)訴訟、仲裁案件128起，涉及金額合計(jì)9.63億元。紫晶存儲稱，由于部分訴訟、仲裁案件尚未判決，其對該公司本期利潤或期后利潤的影響存在不確定性，將依據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則的要求和屆時的實(shí)際情況進(jìn)行會計(jì)處理。該公司將通過法律途徑維護(hù)合法權(quán)益，加強(qiáng)與相關(guān)方溝通和協(xié)商，盡力解決相關(guān)事項(xiàng)。

今年6月7日，紫晶存儲還公告稱，在跟中國銀行梅州分行的借款合同糾紛中，因未按判決指定的期間，向中國銀行梅州分行履行給付金錢義務(wù)，該公司及法定代表人鄭穆被納入失信被執(zhí)行人。其中失信被執(zhí)行人行為具體情形為：有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。

來源：證券時報網(wǎng) 券商中國