斯坦福博士考公:心有多大舞臺就多大

梁勇2024-06-21 12:07

近日,斯坦福大學(xué)博士蘇某被擬錄用為安徽省鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員一事引發(fā)關(guān)注。

這名博士姓蘇,畢業(yè)于美國斯坦福大學(xué)。斯坦福大學(xué)是世界上內(nèi)最負盛名的高校之一,在世界高校各大排行榜中一般穩(wěn)居前五。在人們的印象中,世界名校畢業(yè)的博士,回國后就業(yè)去向一般是教育界、科技界和產(chǎn)業(yè)界,選擇的地域大多為北上廣深等一線城市,而選擇到鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層從事事務(wù)管理的極少。作為全球頂尖學(xué)府畢業(yè)的博士,蘇某的舉動確實讓人感到意外。不少人覺得,蘇某到鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作,是大材小用,是人才的極大浪費。

網(wǎng)友的看法有一定道理。在強調(diào)人崗相適、人盡其才、才盡其用的今天,頂著國外名校博士頭銜的蘇某,到鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層從事事務(wù)管理,從學(xué)歷與崗位、專業(yè)與崗位的匹配度來看,確實有點“浪費”。

有人總結(jié)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的八大基本功,即會學(xué)、會講、會寫、能吃(不挑食)、能熬、做得、忍得、舍得。從基層工作復(fù)雜性的角度講,這八大基本功的總結(jié)是到位的。而要練就這八大基本功,與一個人的學(xué)歷和教育背景的關(guān)聯(lián)度不大,更多的是看他的態(tài)度、作風(fēng)和品質(zhì),看他的態(tài)度是不是愛崗敬業(yè)、安貧樂道,看他的作風(fēng)是不是求真務(wù)實、鍥而不舍,看他品質(zhì)是不是能吃苦耐勞、百折不撓。所以,蘇某擁有的高學(xué)歷和良好的教育背景,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作來說也許是優(yōu)勢,但未必是不可或缺的優(yōu)勢。有時候,高學(xué)歷和良好的教育背景甚至是劣勢,因為大家可能對留美博士抱有更高的期望。如果蘇某為人、處世、干事不是那么到位,各種負面標簽就可能會貼到他身上,成為他事業(yè)發(fā)展的羈絆。

我們看人才是否“浪費”,不能只從學(xué)歷和學(xué)習(xí)背景的角度來衡量。事實上,崗位優(yōu)越且富有才華學(xué)識但自暴自棄者并不少見。在令人羨慕的位置上不走正道、走向歪門邪道者也大有人在。這何嘗不是人才“浪費”?但我們似乎對此無感,為何留美博士選擇到基層工作,我們就覺得“浪費”了?

一個人能否能人盡其才、人盡其用,受諸多因素影響,但關(guān)鍵還是看他的抱負以及努力程度。常言道,心有多大,舞臺就有多大。如果一個人胸?zé)o大志,安于現(xiàn)狀,得過且過,那么即使給予他再大的平臺,他也可能庸庸碌碌,無所作為。相反,如果一個人胸懷大志,那么通過基層的歷練,他未來可能有更大的發(fā)展空間。

我們并不了解蘇某選擇鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員崗位的具體心態(tài)。他可能是因為厭倦了激烈的競爭,選擇把鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作當做一個可以逃避紛擾、過平淡生活的平臺,這也無可厚非。人各有志,不可強求。畢竟,每個人都有選擇自己生活方式的權(quán)利。又或許,他是想在基層更廣泛、深入地了解中國社會,以此獲得寶貴的歷練,為未來走向更寬廣的舞臺打下堅實基礎(chǔ)。這種選擇同樣值得我們的贊賞。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的舞臺雖然相對較小,但向上發(fā)展的通道始終是暢通廣闊的。憑借他的學(xué)歷背景和學(xué)習(xí)優(yōu)勢,只要肯努力,脫穎而出的可能性是相當大的。

蘇某的選擇可能出乎很多人的意料,但這并不代表他的選擇就是錯誤的或者是一種浪費。每個人都有自己的職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展路徑,我們應(yīng)該尊重并理解他的選擇。同時,我們也期待蘇某能在基層崗位上發(fā)揮出自己的才華,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展貢獻自己的力量。

來源:紅網(wǎng) 作者:梁勇

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【梁勇】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點和構(gòu)成投資等建議

熱新聞

電子刊物

點擊進入