經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 2024年6月3日晚，深圳證監(jiān)局在其官網(wǎng)連發(fā)4份公告，披露了關(guān)于對“寶能系”旗下兩家公司深圳市鉅盛華股份有限公司（下稱“鉅盛華”）和深圳深業(yè)物流集團股份有限公司（下稱“深業(yè)物流”）采取責令改正措施的決定。

深圳證監(jiān)局在公告中指出，經(jīng)查，鉅盛華和深業(yè)物流作為公司債券發(fā)行人，均未能在規(guī)定時間內(nèi)披露2023年年度報告，上述行為違反了《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》（證監(jiān)會令第222號，下同）第四條、第五十條、第五十一條第一款的規(guī)定。

根據(jù)《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第六十九條的規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對鉅盛華和深業(yè)物流分別采取責令改正的監(jiān)管措施。此外，深圳證監(jiān)局還要求鉅盛華和深業(yè)物流要“高度重視上述問題，采取有效措施切實整改，依法履行信息披露義務(wù)，并于收到本決定書之日起30日內(nèi)提交書面整改報告”。

天眼查平臺顯示，注冊資本高達163億元的鉅盛華成立于2002年，法定代表人雖然為李劍龍，但經(jīng)過股權(quán)穿透后，其實際控制人為姚振華。根據(jù)公開信息，該公司亦是“寶能系”的核心子公司。

同樣地，以從事道路運輸為主業(yè)的深業(yè)物流成立于1985年，經(jīng)歷多次股權(quán)變更后，目前其第一大股東為鉅盛華，實際控制人同樣是姚振華。

據(jù)記者的不完全統(tǒng)計，鉅盛華先后在上海證券交易所發(fā)行了包括H深鉅03（188002.SH）在內(nèi)的共14只債券，深業(yè)物流先后在上海證券交易所發(fā)行了包括H深業(yè)04（163688.SH）在內(nèi)的共5只債券。根據(jù)中國證監(jiān)會和上海證券交易所的相關(guān)規(guī)定，鉅盛華和深業(yè)物流均應于4月30日前披露2023年年度報告。

但在4月30日，鉅盛華和深業(yè)物流卻同時發(fā)布了無法按時出具2023年年度報告的公告。前者稱因“受近期我公司流動性緊張等因素影響，各項工作開展難度及不確定性增加，且由于個別子公司數(shù)據(jù)提供不及時等原因”，無法按時出具2023年年度報告；后者則表示“受近期我公司流動性緊張、地產(chǎn)行業(yè)市場變化、訴訟情況較為復雜等因素影響，各項工作開展難度及不確定性增加”，因此無法按時出具2023年年度報告。

雖然兩家公司的原因略有不同，但同時指向“流動性緊張”這一因素。實際上，近年來“寶能系”資金緊張已經(jīng)是眾所周知的事實，實控人姚振華更是因此官司纏身。天眼查平臺顯示，目前姚振華涉及的司法案件多達135件，案件身份全部是被告，目前處于民事一審階段的案件有44件。

此外，在鉅盛華和深業(yè)物流被采取責令改正措施的同時，其相關(guān)負責人也被采取相應監(jiān)管措施。其中，李劍龍作為鉅盛華法定代表人、董事長、總經(jīng)理、信息披露事務(wù)負責人，未能保證鉅盛華及時履行法定信息披露義務(wù)；李俊鋒作為深業(yè)物流信息披露事務(wù)負責人，李坤作為深業(yè)物流財務(wù)負責人，未能保證深業(yè)物流及時履行法定信息披露義務(wù)。

深圳證監(jiān)局認為，李劍龍、李俊鋒、李坤三人的行為均違反了《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第五十三條第三款的規(guī)定，根據(jù)《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》第六十九條的規(guī)定，決定對他們?nèi)瞬扇〕鼍呔竞谋O(jiān)管措施。