當(dāng)其他大模型公司仍沉浸于拼參數(shù)量、拼文本長度時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)卻率先打響了價(jià)格戰(zhàn)。

5月15日，字節(jié)跳動(dòng)正式對(duì)外發(fā)布豆包大模型，同時(shí)公布了足以影響行業(yè)的大模型使用價(jià)格。

其中，豆包通用模型pro-32k版，模型推理輸入價(jià)格僅為0.0008元/千Tokens，而市面上同規(guī)格模型的定價(jià)一般為0.12元/千Tokens，是豆包模型價(jià)格的150倍。豆包通用模型pro-128k版，模型推理輸入價(jià)格僅為0.005元/千Tokens，比行業(yè)價(jià)格低95.8%。

這意味著，字節(jié)跳動(dòng)把Token的定價(jià)降低了一個(gè)數(shù)量級(jí)，從以分計(jì)價(jià)進(jìn)入到以厘計(jì)價(jià)時(shí)代。根據(jù)火山引擎公布的價(jià)格計(jì)算，一元錢就能買到豆包主力模型的125萬Tokens，大約是200萬個(gè)漢字，相當(dāng)于三本《三國演義》。

火山引擎總裁譚待認(rèn)為，降低成本是推動(dòng)大模型快進(jìn)到“價(jià)值創(chuàng)造階段”的一個(gè)關(guān)鍵因素。

目前大模型應(yīng)用發(fā)展仍處于早期階段，還有較大的發(fā)展空間。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，基于大模型的AIGC行業(yè)用戶量為7380萬，盡管同比增長了8倍，也僅占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶量的6%。

一位大模型行業(yè)從業(yè)者對(duì)界面新聞表示，此前價(jià)格確實(shí)是制約大模型落地的重要因素之一。尤其是中小企業(yè)，他們對(duì)公司運(yùn)營成本非常敏感，在和大模型公司洽談合作時(shí)也會(huì)核算成本，而核算的結(jié)果經(jīng)常是使用人工比使用大模型還便宜。

上述從業(yè)者還指出，制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)本身對(duì)大模型的認(rèn)知程度不高，大模型在這些行業(yè)落地過程中面臨很大的教育成本，再加上大模型本身的使用成本高，這些都讓大模型在傳統(tǒng)行業(yè)落地面臨困難。

而對(duì)大模型平臺(tái)來說，降低成本的前提是規(guī)?；瘧?yīng)用。根據(jù)字節(jié)跳動(dòng)方面公布的數(shù)據(jù)，豆包大模型目前可日均處理1200億Tokens文本，生成3000萬張圖片，正成為國內(nèi)使用量最大、應(yīng)用場(chǎng)景最豐富的大模型之一。

豆包大模型原名“云雀”，是國內(nèi)首批通過算法備案的大模型之一。字節(jié)跳動(dòng)基于豆包大模型開發(fā)了AI對(duì)話助手“豆包”、AI應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)“扣子”、互動(dòng)娛樂應(yīng)用“貓箱”，以及“星繪”“即夢(mèng)”等AI創(chuàng)作工具，并把大模型接入抖音、番茄小說、飛書、巨量引擎等50余個(gè)業(yè)務(wù)。

在字節(jié)跳動(dòng)產(chǎn)品和戰(zhàn)略副總裁朱駿看來，技術(shù)在快速演化，但用戶核心的需求沒有改變，包括高效獲取信息、工作提效、自我表達(dá)、社交娛樂等等。他稱字節(jié)跳動(dòng)做了很多學(xué)習(xí)和探索，希望找到適合的大模型應(yīng)用形態(tài)，以足夠自然的交互方式，為用戶的生活和工作帶來便利。

字節(jié)跳動(dòng)自身的產(chǎn)品也為豆包大模型提供了豐富且能夠規(guī)模化的應(yīng)用場(chǎng)景。其中，在蘋果APP Store和各大安卓應(yīng)用市場(chǎng)，豆包APP的下載量在AIGC類應(yīng)用中排名第一。豆包上已有超過800萬個(gè)智能體被創(chuàng)建，月度活躍用戶達(dá)到2600萬。

和很多大模型一樣，豆包大模型也覆蓋了語音識(shí)別、角色扮演等更多場(chǎng)景。其中，豆包·角色扮演模型具備個(gè)性化的角色創(chuàng)作能力，強(qiáng)調(diào)上下文感知和劇情推動(dòng)能力；豆包·語音識(shí)別模型可根據(jù)上下文給出準(zhǔn)確的語音識(shí)別效果，尤其在科技、教育、醫(yī)療等垂直領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出，并善于處理口音、噪音等復(fù)雜場(chǎng)景的語音識(shí)別。

譚待表示，使用量足夠大，才能打磨出好模型，也能大幅降低模型推理的單位成本。

在他看來，大模型降價(jià)，不能只提供低價(jià)的輕量化版本，主力模型和最先進(jìn)的模型也要夠便宜，才能真正滿足企業(yè)的復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景需求，充分驗(yàn)證大模型的應(yīng)用價(jià)值，從而催化出超越現(xiàn)有產(chǎn)品和組織模式的創(chuàng)新。

從整體的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來看，各個(gè)大模型公司之間的價(jià)格戰(zhàn)已不可避免。各家大模型的技術(shù)實(shí)力、應(yīng)用場(chǎng)景、訓(xùn)練成本等因素存在差異，這直接導(dǎo)致了價(jià)格差異。一些技術(shù)領(lǐng)先、功能強(qiáng)大的模型定價(jià)較高，而一些功能相對(duì)簡單或訓(xùn)練成本較低的模型則定價(jià)較低。

上述從業(yè)者表示，在降本增效的背景下，企業(yè)選擇大模型時(shí)也會(huì)更加注重成本和收益。一些大模型廠商采取降價(jià)策略，以在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

從科技行業(yè)過往的價(jià)格戰(zhàn)來看，這種做法會(huì)壓縮平臺(tái)的利潤空間，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)呈現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，一些規(guī)模比較小、技術(shù)能力弱的平臺(tái)可能會(huì)面臨生存壓力。

字節(jié)跳動(dòng)率先開啟價(jià)格戰(zhàn)之后，顯然也把更多壓力給到了其他大模型公司。

轉(zhuǎn)載來源：界面新聞 作者：肖芳XF