別再讓“職業(yè)閉店人”招搖過市

龍之朱2024-04-21 21:13

據(jù)央視新聞報(bào)道,前不久,某早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在多地一夜之間關(guān)店。不少家長(zhǎng)表示,后續(xù)溝通中出現(xiàn)了“第三方”與其對(duì)接協(xié)調(diào)。這些“第三方”一般會(huì)先開展低價(jià)促銷充值活動(dòng),賺完最后一波充值,更換公司法人,然后一夜關(guān)張。該早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的第三方閉店人表示,自己已處理過超過500家教培機(jī)構(gòu)的閉店,“如果沒人鬧事,風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降到無(wú)限低?!?/p>

媒體調(diào)查還原了這條灰黑產(chǎn)業(yè)鏈,原來(lái),機(jī)構(gòu)的背后還有“職業(yè)閉店人”,其與早教機(jī)構(gòu)合謀欺詐家長(zhǎng),除了收割家長(zhǎng)“最后的充值”,還從機(jī)構(gòu)這里賺得十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)不等的傭金。

熙熙攘攘,利來(lái)利往。企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,當(dāng)然會(huì)想著處置不良資產(chǎn),尋求最大限度降低損失,引入專業(yè)機(jī)構(gòu)善后,似乎未嘗不可。然而,從當(dāng)下一些“職業(yè)閉店人”的操作看,這些第三方機(jī)構(gòu)并沒有依法依規(guī)行事,其所采取的多是些上不得臺(tái)面的無(wú)賴行徑:閉店前引誘家長(zhǎng)充值,暗自轉(zhuǎn)換企業(yè)法人,而新的法人并無(wú)債務(wù)償還能力……

對(duì)于家長(zhǎng)而言,遇上“職業(yè)閉店人”就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。這些人以一種“我沒錢我怕誰(shuí)”的無(wú)賴姿態(tài),一點(diǎn)點(diǎn)消磨人們的維權(quán)信心,直至大家都無(wú)奈散去?!奥殬I(yè)閉店人”這樣的做法,戳中了很多家長(zhǎng)們不愿糾纏、沒時(shí)間糾纏的軟肋,以此赤裸裸地掠奪家長(zhǎng)的金錢。“職業(yè)閉店人”存在多年,各地多見,公眾從媒體上看到的被坑消費(fèi)者只是少數(shù),更多的消費(fèi)者往往不得已“忍”下了這口惡氣。

對(duì)于企業(yè)而言,雇傭“職業(yè)閉店人”則是自己不盡經(jīng)營(yíng)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的表征。企業(yè)靠這種方式“完美”堵住經(jīng)營(yíng)不善造成的漏洞,也無(wú)疑產(chǎn)生了某種反向激勵(lì),加劇了一些不良企業(yè)卷款跑路的速度。

總之,“職業(yè)閉店人”的長(zhǎng)袖善舞,對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序來(lái)說是一種赤裸裸的挑釁。從其各地的操作看,有一些疑點(diǎn)值得深思,比如,這些早教機(jī)構(gòu)為什么能夠順利更換法人?再如,“職業(yè)閉店人”為什么能在社交平臺(tái)公然拉活、大肆宣傳?還有,違規(guī)閉店操作既然已成為“職業(yè)”,就絕不會(huì)是偶然為之,那么,相關(guān)機(jī)構(gòu)有沒有對(duì)此實(shí)時(shí)關(guān)注,盡好監(jiān)察職責(zé)?

一個(gè)健康安全的消費(fèi)環(huán)境,不僅要刺激、鼓勵(lì)消費(fèi),更要讓消費(fèi)者安心、放心?!奥殬I(yè)閉店人”游走在法律、制度邊緣,市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)變化,及時(shí)跟進(jìn),對(duì)“職業(yè)閉店人”亂象展開全面調(diào)查,并依法嚴(yán)懲相關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人。在工商市場(chǎng)的層面,按照公司登記制度,公司登記或變更登記,若涉及損害社會(huì)公共利益行為,登記機(jī)關(guān)可以不予登記。那么,早教機(jī)構(gòu)為逃避債務(wù)更換法人的現(xiàn)象,也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按此規(guī)定不予登記。

今年7月實(shí)施的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任,要求設(shè)立“書面合同”、強(qiáng)化“按約履行”、明確“事中告知”,這些均有很強(qiáng)的針對(duì)性,這意味著,監(jiān)管的繩索已經(jīng)越來(lái)越緊。上海、北京等地也相繼出臺(tái)了單用途預(yù)付卡實(shí)施條例,其中明確規(guī)定,要對(duì)一定規(guī)模以上的預(yù)付式資金進(jìn)行備案,實(shí)行預(yù)付式資金的存款專項(xiàng)監(jiān)管制度。若這樣的制度能夠全國(guó)推廣,相信也會(huì)產(chǎn)生積極的引導(dǎo)效果。

來(lái)源:光明網(wǎng) 作者:龍之朱

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【龍之朱】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺(tái)服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議

熱新聞