撰文 / 賈 可

編輯 / 張 南

設(shè)計(jì) / 師 超

陽(yáng)歷年的新年祝福還在耳邊，陰歷年的新春祝福又在彼此之間傳遞起來(lái)了?，F(xiàn)在，這幾乎是許多中國(guó)人過(guò)節(jié)的兩個(gè)苦差事，但我想想，有這么一個(gè)紐帶讓大家彼此之間問(wèn)候一下，即使是群發(fā)的信息，此時(shí)此刻，也還是有溫度的，怕就怕漏了好朋友沒(méi)發(fā)。事實(shí)上，陰歷年對(duì)于我們，對(duì)于全球華人才是真正的新年，此前，也就是元旦過(guò)后到春節(jié)的這一段時(shí)間，不過(guò)是舊年的收尾而已。

在這里，我祝福所有關(guān)心汽車商業(yè)評(píng)論和軒轅之學(xué)的朋友們新年快樂(lè)，祝福所有關(guān)心軒轅獎(jiǎng)、金軒獎(jiǎng)和鈴軒獎(jiǎng)的朋友們新年快樂(lè)，祝福所有關(guān)心中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇和中國(guó)汽車供應(yīng)鏈峰會(huì)的朋友們新年快樂(lè)，祝福所有關(guān)心世界新汽車技術(shù)生態(tài)協(xié)會(huì)和世界新汽車技術(shù)合作生態(tài)展（WNAT-CES）的朋友們新年快樂(lè)，也祝福所有的同仁新年快樂(lè)，感謝你們?cè)谶^(guò)去一年的大大支持，感謝你們?cè)谶^(guò)去一年的深深理解，讓我們一起在新年再攀高峰，用時(shí)下流行語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是一起“龍行龘龘，前程?hào)T朤”。

盡管如此，2024的新年是龍年，民間有一個(gè)說(shuō)法，龍年往往是災(zāi)年，這不免讓人膽戰(zhàn)心驚。最近出現(xiàn)的一個(gè)好彩頭是，國(guó)內(nèi)翻譯龍年已經(jīng)開始不是“Dragon Year”，而是“Loong Year”。這讓人精神為之一振。西方人眼里的“dragon”，指的是歐洲神話中的一種虛構(gòu)動(dòng)物，體格龐大，形象兇悍，帶有攻擊性。而中國(guó)人眼里的“龍”，是吉祥、高貴、勇敢的象征，我們就稱自己為“龍的傳人”?！褒垺卑凑掌匆舴g成“l(fā)oong”，不僅非常形象，而且內(nèi)嵌“l(fā)ong”，是更長(zhǎng)的“l(fā)ong”，讓人聯(lián)想到長(zhǎng)長(zhǎng)久久這種更好的意味。這次我在泰國(guó)普吉島，大年二十九，一家超市營(yíng)造中國(guó)年設(shè)計(jì)的一個(gè)龍形裝置也是像極了“Loong”，視覺(jué)感受比較舒服。

這種對(duì)“龍”的英文翻譯在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈恐怕不太容易統(tǒng)一意見(jiàn)，而最新版的《牛津英語(yǔ)詞典》對(duì)于中國(guó)的“龍”的英文翻譯，干脆就變成了 “Chinese dragon”。我覺(jué)得，既然中國(guó)龍不同于西方“dragon”，變成 “Chinese dragon”本身就是一種誤讀，或者會(huì)在內(nèi)涵上被帶偏，至少帶有一種不祥的痕跡，不如直接變成“l(fā)oong”，就像功夫(kungfu)、豆腐(tofu)、粽子(zongzi)或者陰(yin)、陽(yáng)(yang)、太極(taiji)一樣。不要寄希望于西方直接把“龍”翻譯為“l(fā)oong”，只有我們自己骨子里承認(rèn)“龍”是“l(fā)oong”，他們恐怕才會(huì)修改他們的詞典。

有必要強(qiáng)調(diào)一下，從 “dragon”到“l(fā)oong”是一種想象力的勝利。韋氏詞典（Webster's Dictionary）定義想象力不僅是“心智的創(chuàng)造”，也是“直面和處理問(wèn)題的能力”?，F(xiàn)實(shí)世界中，每個(gè)問(wèn)題的解決都始于想象力，而許多問(wèn)題之所以發(fā)生，也是因?yàn)槌跸胂?，或者說(shuō)源于我們“想象力的失敗”。缺乏想象已經(jīng)成為我們這個(gè)世界的一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，總是認(rèn)為太陽(yáng)底下無(wú)新事，如果現(xiàn)在對(duì)未來(lái)機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度與以往對(duì)機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)的看法沒(méi)有什么不同，那我們的思維就已經(jīng)極其被動(dòng)。

“想象力的失敗”，反之則是想象力的勝利，但要注意，它不是阿Q的精神勝利法，它是通向成功行動(dòng)的重要基石或者第一塊臺(tái)階。我們絕對(duì)不能原地踏步，這樣一定陷入絕望之境。想象力的勝利就是每年春節(jié)之前暴雪凍雨的返鄉(xiāng)路上不會(huì)對(duì)電動(dòng)車幸災(zāi)樂(lè)禍；想象力的勝利，就是危機(jī)來(lái)襲之時(shí)，我們不會(huì)感到驚奇，也不會(huì)按照常規(guī)方式行事。想象力，這是今天人們賴以生存的第一種值得肯定的特質(zhì)，只有展開想象力的翅膀，那么前方即使是陷阱，有時(shí)或者往往也能逃脫。

然而，想要獲得想象力的勝利，想要不按照常規(guī)方式行事，就有必要反思我們行事的底層邏輯或者價(jià)值觀。這肯定是最最艱難的。一個(gè)小插曲，今年在普吉島過(guò)春節(jié)，我在一個(gè)碼頭邊看到一群自由玩耍戲水的小孩。有人說(shuō)他們是“海上吉普賽人”，我也沒(méi)有考證，但這樣的生活我是從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)的，也就是說(shuō)，他們那種我們看來(lái)很貧窮狀態(tài)下帶著自然節(jié)奏的快樂(lè)，是我們或者成年人的想象力所永遠(yuǎn)不能抵達(dá)或者企及的。當(dāng)然，從這里我也看到了貧窮，這也就意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要，沒(méi)有它，就失去了推動(dòng)人類進(jìn)步的基石。

2023年世界主流國(guó)家的GDP總量數(shù)字已經(jīng)出爐，美國(guó)GDP總量達(dá)到27.37萬(wàn)億美元，全年增長(zhǎng)2.5%，中國(guó)為126.06萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.2%，換算成美元，為17.89萬(wàn)億美元。同時(shí)，GDP總量約3.73萬(wàn)億美元的印度增長(zhǎng)速度最快，達(dá)到6.3%，中國(guó)緊隨其后，然后是尼日利亞（3.2%）、墨西哥（2.6%）、西班牙（2.5%）、巴西（2.1%）、沙特（1.9%）、美國(guó)（1.8%）、加拿大（1.7%）、俄羅斯（1.5%）、日本（1.4%）、意大利（1.1%）、法國(guó)（0.8%）、英國(guó)（0.4%）、南非（0.3%）和德國(guó)（-0.3%）等等。

相比于GDP總量數(shù)據(jù)，人均GDP可能是衡量人類進(jìn)步更好的指標(biāo)。中國(guó)人均GDP1.25萬(wàn)美元，在世界GDP總量前20的國(guó)家里，人均GDP比中國(guó)低的有三個(gè)，分別是同樣為人口大國(guó)的印度人均0.26萬(wàn)美元，南美最大國(guó)家巴西人均1.06萬(wàn)美元，以及千島之國(guó)印尼的人均0.51萬(wàn)美元。而人均GDP和中國(guó)相近的國(guó)家也有三個(gè)，分別是人均1.3萬(wàn)美元的俄羅斯、人均1.38萬(wàn)美元的墨西哥和人均1.33萬(wàn)美元的土耳其。

作為中國(guó)的新汽車人，我們從中看到的是出海的機(jī)會(huì)。關(guān)于這個(gè)話題，2023年以來(lái)，我們已經(jīng)談了很多做了很多，2024年我和我的同仁還將繼續(xù)努力。這也是應(yīng)對(duì)未來(lái)的重要舉措。當(dāng)然，我們從中也看到了復(fù)雜性。很多時(shí)候，復(fù)雜性讓人難以準(zhǔn)確區(qū)分主要矛盾和次要矛盾，從而帶來(lái)認(rèn)知上的不確定性。當(dāng)下，全球人口老齡化、社會(huì)不平等、全球化的局部倒退及其帶來(lái)的供應(yīng)鏈危機(jī)、高負(fù)債水平、地緣政治沖突等等都是復(fù)雜性的表現(xiàn)，它們和我們自身的因素，會(huì)相互交織、相互強(qiáng)化，從而限制未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們需要做的就是發(fā)現(xiàn)變化中的機(jī)會(huì)。

2018年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭科·米拉諾維奇（Branko Milanovich）在《全球不平等：全球化時(shí)代的一種新方法》一書中談到他的一個(gè)發(fā)現(xiàn)，在19世紀(jì)至20世紀(jì)的很多時(shí)間里，當(dāng)今高收入國(guó)家的人均收入增速超過(guò)了世界其他國(guó)家的水平。在此期間，一個(gè)人在全球收入分布中所處的位置與他做什么事的關(guān)系越來(lái)越小，而越來(lái)越取決于他在哪里做這種事。時(shí)至今日，人類的各種努力導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的不平等程度小幅下降，以致一個(gè)人的生活水準(zhǔn)受他做什么事的影響略有上升而受他在哪里做這種事的影響略有下降，但是根本局面并沒(méi)有改變。這不得不讓人更加感慨中國(guó)改革開放以來(lái)釋放的巨大空間和我們的獲得之來(lái)之不易，同時(shí)也給我們打開了一扇讓想象力更加放飛的窗戶。

一定不要設(shè)想什么歲月靜好，我們身處的世界并不太平。美國(guó)對(duì)沖基金名人雷伊·達(dá)利奧 (Ray Dalio)認(rèn)為，21 世紀(jì)世界的一個(gè)顯著特征是，沖突可能在多個(gè)方面爆發(fā)，而不僅僅是動(dòng)態(tài)沖突。他說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)有五種，而且并不都是槍戰(zhàn)。有貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、地緣政治戰(zhàn)、資本戰(zhàn)，還可能有軍事戰(zhàn)。我們當(dāng)然在不同程度上處于其中的前四個(gè)……我們有充分的理由擔(dān)心第五種類型。”人類的燃眉之急是確定和實(shí)施一個(gè)最低限度的合作框架，來(lái)應(yīng)對(duì)迫在眉睫的各項(xiàng)挑戰(zhàn)。否則，正如2020年4月亨利·基辛格在一篇文章中所寫的那樣：“領(lǐng)導(dǎo)者面臨的歷史挑戰(zhàn)就是在管控危機(jī)的同時(shí)創(chuàng)建未來(lái)。若有閃失，世界將萬(wàn)劫不復(fù)。”這，對(duì)于政治家如此，對(duì)于企業(yè)家，同樣如此。

面對(duì)各種糾纏著的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，今天的人類已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)想象力不足的代價(jià)。我們有責(zé)任也更要培養(yǎng)想象美好未來(lái)的能力，沒(méi)有想象力就沒(méi)有未來(lái)，很大程度上，我們?cè)鯓酉胂笞约旱奈磥?lái)，我們就會(huì)獲得怎樣的未來(lái)。謹(jǐn)以此在新春之際與諸君好友共勉，讓我們一起推動(dòng)中國(guó)汽車向前進(jìn)！一起推動(dòng)新汽車向前進(jìn)！