環(huán)亞科技上市夢(mèng)碎,業(yè)績(jī)與同行背離,創(chuàng)業(yè)板定位被重點(diǎn)“問(wèn)詢(xún)”

張喬遇2023-12-01 15:53

又一家化妝品公司IPO終止!

近日,廣州環(huán)亞化妝品科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):環(huán)亞科技或公司)撤回了上市申請(qǐng)文件,公司創(chuàng)業(yè)板IPO終止。

環(huán)亞科技2022年12月31日獲受理,至終止審核一年的時(shí)間里共經(jīng)過(guò)一輪問(wèn)詢(xún),保薦機(jī)構(gòu)為中信建投。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑谝惠唵?wèn)詢(xún)函中,環(huán)亞科技的銷(xiāo)售及研發(fā)費(fèi)用、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)、銷(xiāo)售模式等方面均被監(jiān)管重點(diǎn)“關(guān)注”。

創(chuàng)業(yè)板定位“承壓”

環(huán)亞科技是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)為一體的綜合性化妝品企業(yè),較為知名的“美膚寶MEIFUBAO”、“法蘭琳卡FRANIC”、“滋源SEEYOUNG”、“肌膚未來(lái)SKYNFUTURE”等品牌均系環(huán)亞科技旗下。除此之外,環(huán)亞科技還擁有“澳魅MOR”、“康柏雅KEEP·Y”、“幽雅YOUYA”、“即肽GITTAMY”、“御芝丹青VITALIXIR”、“妙芙謎MIOFURMI”等細(xì)分品牌。主要圍繞護(hù)膚、護(hù)發(fā)和個(gè)人護(hù)理等方面。

大多數(shù)國(guó)產(chǎn)品牌都存在重銷(xiāo)售輕研發(fā)的特點(diǎn),環(huán)亞科技也不例外。報(bào)告期內(nèi)(2020年至2023年上半年),環(huán)亞科技的銷(xiāo)售費(fèi)用分別為8.79億元、10.09億元、9.33億元和5.56億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為44.23%、46.76%、44.53%和49.11%。顯著高于上海家化(600315.sh)、丸美股份(603983.sh)、水羊股份(300740.sz)、珀萊雅(603605.sh)、貝泰妮(300957.sz)、拉芳家化(603630.sh)、名臣健康(002919.sz)等同行業(yè)可比公司的平均值33.96%、37.22%、39.97%和40.28%。

公司銷(xiāo)售費(fèi)用前兩大支出系渠道維護(hù)費(fèi)和品牌宣傳費(fèi)。據(jù)招股書(shū)披露,環(huán)亞科技采用直營(yíng)、經(jīng)銷(xiāo)和代銷(xiāo)相結(jié)合的銷(xiāo)售方式,武漢屈臣氏個(gè)人用品商店、北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司、重慶唯品會(huì)電子商務(wù)有限公司均系環(huán)亞科技的大客戶,公司前五大客戶集中度不高,2020年至2023年上半年前五大客戶收入占銷(xiāo)售收入的比重均低于35%,其中,來(lái)自武漢屈臣氏個(gè)人用品商店的銷(xiāo)售收入占比在15-20%之間。

公司渠道維護(hù)費(fèi)主要為商場(chǎng)促銷(xiāo)維護(hù)費(fèi),主要指在屈臣氏等代銷(xiāo)商門(mén)店、沃爾瑪、家樂(lè)福等KA類(lèi)客戶門(mén)店向美容顧問(wèn)(BA)所屬促銷(xiāo)維護(hù)商支付的促銷(xiāo)維護(hù)費(fèi)。

對(duì)于遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司的銷(xiāo)售費(fèi)用支出原因,環(huán)亞科技在問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)中稱(chēng),完善的營(yíng)銷(xiāo)體系建設(shè)對(duì)公司業(yè)績(jī)提升起到關(guān)鍵作用,形成資金流入和利潤(rùn)積累的良性循環(huán),并提供豐富的市場(chǎng)反饋,得以反哺進(jìn)一步的研發(fā)創(chuàng)新。

目前來(lái)看,環(huán)亞科技的研發(fā)投入較低。據(jù)招股書(shū)披露,報(bào)告期各期,環(huán)亞科技的研發(fā)費(fèi)用分別為5819.05萬(wàn)元、5734.57萬(wàn)元、6489.27萬(wàn)元和3327.52萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入比例分別為2.88%、3.01%和3.15%、2.97%,均不足5%。截至2022年6月30日,環(huán)亞科技共有研發(fā)人員134人,占員工總數(shù)的8.82%;共有核心技術(shù)人員4人,占員工總數(shù)的0.26%。

據(jù)此,監(jiān)管要求保薦機(jī)構(gòu)綜合分析說(shuō)明環(huán)亞科技是否符合成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的定位。

收入變動(dòng)趨勢(shì)與行業(yè)背離

2020年至2023年上半年,環(huán)亞科技的營(yíng)業(yè)收入分別為19.88億元、21.57億元、20.95億元和11.30億元;凈利潤(rùn)分別為2.41億元、1.87億元、2.28億元和1.05億元;扣非后歸母凈利潤(rùn)分別為2.47億元、1.85億元、1.99億元和8923.99萬(wàn)元。

可以看到,環(huán)亞科技的收入增速較慢,2020年至2022年,環(huán)亞科技的營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率僅2.66%,公司營(yíng)收變動(dòng)與凈利潤(rùn)變動(dòng)也存在不一致的情況。2021年環(huán)亞科技營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)8.52%,當(dāng)期凈利潤(rùn)卻同比下滑22.25%。2022年公司營(yíng)收同比下滑2.90%,但凈利潤(rùn)卻同比上升21.98%。

具體來(lái)看,環(huán)亞科技收入主要可以分為護(hù)膚類(lèi)產(chǎn)品、個(gè)人護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品及其他,2021年公司護(hù)膚類(lèi)產(chǎn)品和個(gè)人護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品收入均分別同比上升14.22%、16.98%,2022年兩大產(chǎn)品收入雙雙下滑,下滑比例分別為0.17%和5.24%,公司表示主要為受到公共衛(wèi)生事件的影響。

值得注意的是,這期間公司的銷(xiāo)售費(fèi)用支出比例仍處于較高水平,2021年環(huán)亞科技銷(xiāo)售費(fèi)用支出更是增加1.30億元,這也導(dǎo)致當(dāng)期凈利潤(rùn)有所下滑。

需要關(guān)注的是,環(huán)亞科技2021年、2022年兩年的業(yè)績(jī)變化情況與大多數(shù)同行業(yè)上市公司業(yè)績(jī)變化相悖。2021年,上海家化、水羊股份、珀萊雅、貝泰妮、名臣健康的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均同比上漲,僅丸美股份和拉芳家化出現(xiàn)收入上升凈利潤(rùn)同比下降的情況。

2022年,環(huán)亞科技與前述除拉芳家化外的所有公司業(yè)績(jī)變動(dòng)均不一致。2022年上海家化、丸美股份、水羊股份的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均同時(shí)較2021年下滑,珀萊雅、貝泰妮均系營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng),名臣健康則為營(yíng)收同比增長(zhǎng),凈利潤(rùn)同比下滑,只有環(huán)亞科技的業(yè)績(jī)表現(xiàn)為營(yíng)收下滑凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。

除此之外,環(huán)亞科技還存在較大金額未開(kāi)票收入。報(bào)告期各期,環(huán)亞科技未開(kāi)票收入分別為5.00億元、7.83億元、7.91億元和5.09億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為為25.54%、36.46%、38.26%及46.03%,主要以直營(yíng)電商平臺(tái)為主,剔除直營(yíng)電商平臺(tái)后的未開(kāi)票占比分別為4.75%、11.16%、9.09%和7.98%。

根據(jù)一輪問(wèn)詢(xún)函回復(fù),報(bào)告期內(nèi),線上自營(yíng)、美膚寶優(yōu)選平臺(tái)銷(xiāo)售渠道下存在部分客戶不要求發(fā)票,環(huán)亞科技未為其開(kāi)票的情況,因此產(chǎn)生了較大額未開(kāi)票收入。直營(yíng)電商平臺(tái)以公司與電商平臺(tái)或第三方支付公司劃入的貨款流水、公司發(fā)貨記錄、客戶簽收記錄等為收入的入賬憑證,不存在未入賬收入。

存11起未決訴訟

IPO時(shí),環(huán)亞科技及其子公司尚未了結(jié)的或雖然發(fā)生在報(bào)告期外但仍對(duì)公司產(chǎn)生較大影響以及可預(yù)見(jiàn)的涉案金額在100萬(wàn)元以上的訴訟、仲裁案件11起,涵蓋合同糾紛案4起、侵害商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案7起,均系環(huán)亞科技作為原告提起。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑婕扒趾ι虡?biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的7起案件中也透露著環(huán)亞科技面臨較嚴(yán)重的品牌侵權(quán)問(wèn)題,主要涉及公司“滋源SEEYOUNG”、“法蘭琳卡FRANIC”兩大品牌。

文章來(lái)源:界面新聞

作者:張喬遇

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【張喬遇】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺(tái)服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議

熱新聞