經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 沈怡然 6月22日，在2022摯物AloT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖峰會(huì)上，智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的一份《中國(guó)AIoT（指人工智能物聯(lián)網(wǎng)）產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心力調(diào)研報(bào)告》（下稱(chēng)《報(bào)告》）顯示，2021年AIoT企業(yè)所受沖擊主要體現(xiàn)在“現(xiàn)金流偏緊”以及“供應(yīng)商交付時(shí)間延長(zhǎng)”兩方面，同時(shí)，對(duì)未來(lái)政策扶持力度有較高預(yù)期。

中國(guó)AIoT產(chǎn)業(yè)正從蓄力期過(guò)渡到高速發(fā)展期，但是新冠肺炎疫情全球大流行、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)等外部變化，正給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)重重障礙。智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院是本次調(diào)研的主導(dǎo)方，該機(jī)構(gòu)是智次方旗下的專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)，研究方向涵蓋物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能、區(qū)塊鏈、通信、智慧城市、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等AIoT相關(guān)領(lǐng)域。

該機(jī)構(gòu)以研究模型為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)并向國(guó)內(nèi)企業(yè)大范圍發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷，最后成功回收有效調(diào)研問(wèn)卷518份，并對(duì)AIoT企業(yè)的近兩年發(fā)展?fàn)顟B(tài)及未來(lái)計(jì)劃進(jìn)行深度分析。

《報(bào)告》將信心力指標(biāo)分為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀指標(biāo)（信心基石）和產(chǎn)業(yè)預(yù)期指標(biāo)（信心行動(dòng)）?！秷?bào)告》指出，2021年AIoT產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀指標(biāo)總得分為106.08。該分?jǐn)?shù)低于產(chǎn)業(yè)信心力指標(biāo)總得分，這佐證了過(guò)去2年，外部環(huán)境惡化對(duì)業(yè)界的沖擊性。

在產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀指標(biāo)中，“企業(yè)現(xiàn)金流變化”指標(biāo)的得分為95.24，低于基數(shù)100，結(jié)果偏負(fù)面。 可以說(shuō)2021年企業(yè)普遍面臨的較大挑戰(zhàn)之一為現(xiàn)金流偏緊。

智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院方面表示，受訪企業(yè)反饋，近兩年新冠肺炎疫情所導(dǎo)致的停工停產(chǎn)此起彼伏，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游完成訂單受阻。在此背景下，眾多企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)首先體現(xiàn)在停工停產(chǎn)以及物流停運(yùn)導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法交付，公司賬款無(wú)法收回，從而帶來(lái)現(xiàn)金流偏緊等沖擊。其次，AIoT作為技術(shù)迭代較快的產(chǎn)業(yè)，加大技術(shù)研發(fā)投入對(duì)于企業(yè)尤其重要，但創(chuàng)新成果的孵化又需要較長(zhǎng)周期。《報(bào)告》顯示，近兩年有87.81%的企業(yè)加大了研發(fā)投入，對(duì)其現(xiàn)金流也造成了壓力。回款周期拉長(zhǎng)疊加研發(fā)投入加大，則進(jìn)一步放大了這一沖擊和壓力。

智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院方面表示，AIoT企業(yè)面臨的另一較大挑戰(zhàn)為供應(yīng)鏈危機(jī)導(dǎo)致的原材料/零部件交付時(shí)間延長(zhǎng)。過(guò)去一年，芯片及上游硅片制造企業(yè)大規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)能，其中，芯片的擴(kuò)產(chǎn)或新增項(xiàng)目超過(guò)40個(gè)，但“遠(yuǎn)水難救近火”，芯片供貨緊張的壓力仍普遍存在?！秷?bào)告》指出，“供應(yīng)商交付時(shí)間變化”指標(biāo)的得分為93.39，低于基數(shù) 100，結(jié)果偏負(fù)面。

《報(bào)告》顯示，代表企業(yè)信心行動(dòng)的另一項(xiàng)指標(biāo)——2022年產(chǎn)業(yè)預(yù)期指標(biāo)得分為134.04， 這表明業(yè)界對(duì)于產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展仍較為樂(lè)觀。

各類(lèi)指標(biāo)得分中，排名最高的為“未來(lái)兩年政策扶持力度”得分。智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院方面表示，受訪企業(yè)反饋，近年來(lái)受益于國(guó)家和各省市頻頻出臺(tái)有利于AIoT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，企業(yè)在財(cái)稅、金融、土地、人才、資源布局等方面享受到了較大政策紅利。

但是，企業(yè)也存在消極面的預(yù)期?！秷?bào)告》顯示，企業(yè)“未來(lái)兩年產(chǎn)能/ 交付能力”指標(biāo)的得分在各類(lèi)指標(biāo)中相對(duì)較低，有46.6%的受訪企業(yè)反饋，未來(lái)2年的產(chǎn)能/交付能力將下降或無(wú)明顯變化。

智次方·摯物產(chǎn)業(yè)研究院方面表示，尤其據(jù)下游的受訪企業(yè)反饋，預(yù)計(jì)較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不穩(wěn)定仍將影響企業(yè)的發(fā)展節(jié)奏。一是近兩年芯片價(jià)格大幅上漲，供貨周期大幅延長(zhǎng)，疊加俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)生產(chǎn)芯片的基本元素氖氣和六氟丁二烯氣體的正常供應(yīng)造成巨大影響，企業(yè)的成本和零部件供應(yīng)面臨巨大壓力；二是擴(kuò)張產(chǎn)能、新建產(chǎn)線(xiàn)的周期較長(zhǎng)，對(duì)于芯片廠商而言，新建一條產(chǎn)線(xiàn)平均需時(shí)一年左右，短期內(nèi)芯片的供貨周期或難以有效改觀。