關(guān)于政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)作模式的一些思考

唐鳳池2020-12-19 09:38

唐鳳池/文

一、未來幾年是否還有大量的政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目上馬?

按照《政府投資條例》的界定,政府投資項(xiàng)目是政府采取直接投資方式、資本金注入方式投資的項(xiàng)目。很多項(xiàng)目雖然不是政府直接投資或資本金注入,而是通過PPP/特許經(jīng)營(yíng)模式、招商引資形式等運(yùn)作,但實(shí)際上項(xiàng)目運(yùn)作也是政府主導(dǎo)。因此,將上述項(xiàng)目統(tǒng)稱為政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目。

從外部環(huán)境來說,世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好,由于中美貿(mào)易戰(zhàn)、疫情等影響,外需不足。習(xí)總書記指出要推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。可以預(yù)見未來幾年還需要進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需。從內(nèi)部環(huán)境來說,現(xiàn)在各地(尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū))的基礎(chǔ)設(shè)施還存在一些短板,需要補(bǔ)強(qiáng)。所以可以預(yù)期,各地政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目還會(huì)大量上馬,包括傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、老舊小區(qū)改造、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、新基建以及承接國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的工業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目等。

二、政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目面臨的困難

各地政府經(jīng)濟(jì)狀況不同、自身?xiàng)l件不同,面臨的問題自然也不同。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地方政府而言,面臨的困難主要是:缺少建設(shè)資金,缺少懂得建設(shè)項(xiàng)目管理的專業(yè)人員,項(xiàng)目對(duì)社會(huì)投資人缺少吸引力。

地方政府因?yàn)槿鄙儋Y金,就去申請(qǐng)上級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)資金、一般債、專項(xiàng)債,如果申請(qǐng)到位可以一定程度上解決資金問題。至于能不能到位、什么時(shí)候到位,不能確定;即使申請(qǐng)到了一般還存在資金缺口。所以往往造成前期項(xiàng)目等資金,申請(qǐng)到資金以后,卻因前期手續(xù)不完善或資金還存在缺口等問題,項(xiàng)目依然實(shí)施不了,從而造成資金閑置。

多數(shù)地方政府都缺少懂得建設(shè)項(xiàng)目管理的專業(yè)人員,地方干部很多專業(yè)不對(duì)口,而且也大都忙于事務(wù)性工作,很少有時(shí)間去研究國(guó)家政策、管理建設(shè)項(xiàng)目?,F(xiàn)在地方政府和企業(yè)有些類似,書記相當(dāng)于董事長(zhǎng),市、縣長(zhǎng)相當(dāng)于總經(jīng)理。他們管理一個(gè)市縣就像管理一個(gè)企業(yè),統(tǒng)領(lǐng)該市縣區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,擁有對(duì)項(xiàng)目的決策權(quán)。日常的工作強(qiáng)度不亞于上市公司老總,很難有時(shí)間來專門就一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行深入研究、探討。況且一個(gè)企業(yè)即使是央企的集團(tuán)公司總部,其業(yè)務(wù)范圍也只是在一些特定的領(lǐng)域,專業(yè)性相對(duì)窄,而政府領(lǐng)導(dǎo)基本是全產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)全覆蓋,可想而知,任何人也很難有這么寬的知識(shí)面。

由于各地發(fā)展階段不同,自身?xiàng)l件和面臨的困難不同,國(guó)家很多政策應(yīng)該因地制宜,不適合“一刀切”。但是從另外一個(gè)角度來說,很多國(guó)人喜歡變通,喜歡鉆政策的空子,打政策的擦邊球,國(guó)家這么大,如果不一刀切,勢(shì)必很難管理,有時(shí)候只能一刀切。

三、政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目如何選擇投融資模式?

這從三個(gè)方面來說。

第一,國(guó)家對(duì)于地方政府有一系列的約束,哪些可以做,哪些不可以做,各省市也有一些約束的政策。國(guó)家每推出一項(xiàng)政策,都是在當(dāng)時(shí)歷史背景下,根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境作出的一種相對(duì)合理的選擇,不能簡(jiǎn)單地評(píng)判對(duì)或錯(cuò)。任何一項(xiàng)政策沒有十全十美的,凡事有利必有弊。國(guó)家政策制定者、決策者是在當(dāng)時(shí)內(nèi)外部環(huán)境的約束條件下,做出相對(duì)的合理選擇。由于情況的不斷變化,政策也在不斷做出相應(yīng)調(diào)整。比如前些年盛行的平臺(tái)公司舉債、BT、政府購(gòu)買服務(wù)做工程等等……已經(jīng)不讓做了。政府投資項(xiàng)目墊資承包、政府違規(guī)舉債、違規(guī)擔(dān)保等都是紅線。目前來說,政府直接投資、專項(xiàng)債、PPP/特許經(jīng)營(yíng)模式,這些政策工具是允許的。

第二,各地地方政府自身有不同的條件,包括財(cái)力和項(xiàng)目管理能力。發(fā)達(dá)地區(qū)政府自己有錢,項(xiàng)目管理能力也相對(duì)較高,很多項(xiàng)目可以自己來做,無需引進(jìn)社會(huì)資本。很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府沒錢,又想做項(xiàng)目,那么只能靠爭(zhēng)取上級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)資金、一般債、專項(xiàng)債、引入社會(huì)資本等方式。

第三,要看項(xiàng)目本身的屬性:項(xiàng)目是政府份內(nèi)的事,還是商業(yè)項(xiàng)目;項(xiàng)目是公益項(xiàng)目還是有收益來源;項(xiàng)目是否為強(qiáng)運(yùn)營(yíng)屬性,交給社會(huì)資本來運(yùn)營(yíng)效率是否更高。根據(jù)項(xiàng)目的屬性來決定是申請(qǐng)一般債還是專項(xiàng)債(用途不同),是采用招商引資還是PPP/特許經(jīng)營(yíng)模式(需要厘清招商引資與PPP/特許經(jīng)營(yíng)模式的邊界)。

北方某地要建一個(gè)羽絨服生產(chǎn)基地,負(fù)責(zé)人這么想:北方人冬天都得穿羽絨服,而且一個(gè)人至少得兩件,市場(chǎng)上羽絨服大都是江浙、廣東、福建等南方地區(qū)生產(chǎn)的,為什么不由本地來生產(chǎn)?市場(chǎng)份額要是能占到本地市場(chǎng)的1/10,就不得了了。結(jié)果一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)羽絨、面料、拉鎖、設(shè)計(jì)師、產(chǎn)業(yè)工人……整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條都在南方,北方自然做不起來。該項(xiàng)目顯然是商業(yè)項(xiàng)目,如果采取招商引資模式,政府給予一定優(yōu)惠政策,看看能否吸引廠商來投資,商人對(duì)市場(chǎng)要比政府敏銳得多,就不會(huì)造成投資浪費(fèi)了。

眾所周知的貴州獨(dú)山水司樓采用的是平臺(tái)公司舉債的投資模式,這么大項(xiàng)目為什么能夠上馬?當(dāng)初是怎么決策的?如何從機(jī)制上避免此類事情再次發(fā)生?這都值得深思。假若當(dāng)初采用PPP模式來運(yùn)作,有財(cái)承額度的限制,水司樓或許不會(huì)輕易上馬。

前一段時(shí)間有一個(gè)地方國(guó)有熱力公司因?yàn)楦瘮栴}上了焦點(diǎn)訪談,引起了較大的社會(huì)反響。可以設(shè)想,如果這種項(xiàng)目采用了PPP/特許經(jīng)營(yíng)模式或者混改的模式運(yùn)作,那會(huì)不會(huì)產(chǎn)生類似腐敗問題呢?答案應(yīng)該是不會(huì)。當(dāng)然,任何模式都有利有弊,如果采取上述模式,監(jiān)管的重點(diǎn)勢(shì)必會(huì)發(fā)生變化,就不是腐敗、吃回扣的問題,可能會(huì)變成老百姓家里溫度是否能夠達(dá)標(biāo),或者是否為了節(jié)約成本、用劣質(zhì)煤引起環(huán)保超標(biāo)等等問題了。

四、政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目如何借助外腦

建設(shè)項(xiàng)目程序復(fù)雜,涉及到政策法律法規(guī)、前期手續(xù)、投融資、設(shè)計(jì)管理、招標(biāo)采購(gòu)、施工管理、造價(jià)管理等諸多方面,專業(yè)性較強(qiáng)。要根據(jù)政府方的項(xiàng)目管理能力來選擇項(xiàng)目管理方式,有的地區(qū)政府或平臺(tái)公司項(xiàng)目管理水平較高、管理人員充足,可以采取自管模式(也會(huì)聘請(qǐng)一些專業(yè)的顧問公司);有的地區(qū)項(xiàng)目管理力量不足,可以聘請(qǐng)項(xiàng)目管理顧問或者全過程咨詢機(jī)構(gòu)。實(shí)際上,善于借助外腦,組織各家咨詢機(jī)構(gòu)與甲方一起成立強(qiáng)大的管理團(tuán)隊(duì)、保障項(xiàng)目成功交付,本身也是項(xiàng)目管理水平的一種體現(xiàn)。

國(guó)家有關(guān)部委近年在推行全過程咨詢,一般來說,一家咨詢單位承擔(dān)了項(xiàng)目管理、投資咨詢、勘察、設(shè)計(jì)、造價(jià)咨詢、招標(biāo)代理、監(jiān)理、運(yùn)行維護(hù)咨詢、BIM咨詢等其中的兩項(xiàng)及以上咨詢?nèi)蝿?wù),即可稱為全過程咨詢。各家咨詢單位同時(shí)為業(yè)主方提供服務(wù),其工作互相關(guān)聯(lián),不能互相割裂,其中業(yè)主方項(xiàng)目管理是核心。各咨詢單位如同一顆顆珍珠,項(xiàng)目管理是項(xiàng)鏈繩,串起來才是項(xiàng)鏈。

五、政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)如何選擇工程發(fā)承包模式

工程發(fā)承包模式有兩種:工程總承包和施工總承包。隨著國(guó)家有關(guān)部委近年的推廣,越來越多的建設(shè)項(xiàng)目采用工程總承包模式。

不同的模式就會(huì)遇到不同的問題,作為投資人也好、承包商也好,都是在不同的游戲規(guī)則下,對(duì)外界不同刺激做出不同的反應(yīng)。不同的發(fā)承包模式、合同價(jià)款方式,承包人的反應(yīng)不一樣,發(fā)包人的控制重點(diǎn)不一樣。比如家里裝修,如果總價(jià)包干,施工單位可能會(huì)用價(jià)格低的設(shè)備、材料,雙方需要事先明確主要設(shè)備材料的檔次、品牌范圍。如果包清工,主材業(yè)主自己買,工人可能浪費(fèi)材料,雙方則需事先明確各種設(shè)備材料用量。

工程總承包的主要優(yōu)勢(shì)是設(shè)計(jì)施工一體化,通過優(yōu)化設(shè)計(jì)來降低工程造價(jià)、縮短建設(shè)工期,其合同價(jià)款方式一般應(yīng)為總價(jià)合同,這就要求發(fā)包人對(duì)需求、建造標(biāo)準(zhǔn)檔次的要求很明確?,F(xiàn)在很多項(xiàng)目,前期準(zhǔn)備不充分、發(fā)包人需求不明確,可研、設(shè)計(jì)方案等深度不夠,合同價(jià)款方式往往采用單價(jià)合同,即結(jié)算時(shí)按照實(shí)際發(fā)生量審計(jì)確定。這樣不但工程總承包的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不出來,反而帶來新的問題:設(shè)計(jì)施工一體化變成了邊設(shè)計(jì)邊施工;設(shè)計(jì)、施工是一家人,在開口合同的情況下,試問工程總承包單位能有節(jié)約投資的驅(qū)動(dòng)力嗎?很顯然,這會(huì)很容易造成超概。

六、政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目想要取得成功,關(guān)鍵要控制好哪些環(huán)節(jié)?

建設(shè)項(xiàng)目管理是一個(gè)系統(tǒng)工程,要想做好需要從各個(gè)環(huán)節(jié)上做好把控,如項(xiàng)目前期決策、可研、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)、各咨詢單位選擇、招標(biāo)采購(gòu)、工程總承包或者施工總承包環(huán)節(jié)、竣工驗(yàn)收、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等各環(huán)節(jié)都要做好。如同拍一部電影,小說、劇本、制片人、導(dǎo)演、演員、后期剪輯、發(fā)行等都要做好,才能拍出一部好的電影。又如一個(gè)樂隊(duì),工程咨詢、設(shè)計(jì)、投融資咨詢、招標(biāo)代理、社會(huì)投資人、監(jiān)理、承包商、供應(yīng)商……各家參建單位如同樂隊(duì)各個(gè)樂器的演奏者,負(fù)責(zé)業(yè)主方項(xiàng)目管理的是樂隊(duì)指揮,大家都要按照他的指揮棒來。對(duì)于政府主導(dǎo)型建設(shè)項(xiàng)目而言,政府方的項(xiàng)目管理水平尤為關(guān)鍵。

(作者系北京大岳咨詢有限責(zé)任公司區(qū)域總經(jīng)理)

 

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請(qǐng)致電:【010-60910566-1260】。

熱新聞