MEGA誕生背后,理想汽車艱難的NVH攻關之路

經(jīng)觀汽車2024-07-30 12:37

經(jīng)觀汽車

今年上市的理想MEGA是中國少數(shù)專攻NVH的車型之一。在第三方測評平臺鄭博士巴頓的NVH靜謐性榜單中,理想MEGA在40km/h、80km/h、120km/h時速下,均奪得第1名。

7月26日,理想汽車相關人士向記者介紹了在開發(fā)理想MEGA的過程中,理想NVH團隊的經(jīng)歷與思考。

理想MEGA是純電車型,雖然沒有了增程器這個聲源,但是MEGA的5C超充,卻給團隊帶來了從沒有想象過的挑戰(zhàn)。比如熱管理系統(tǒng),在超充的時候,車輛的散熱需求會非常大,只有把電池溫度維持在合適的區(qū)間內,才能把充電功率保持在400kW,甚至500kW以上。所以理想MEGA配備了一個功率1100瓦、直徑535mm的大風扇。

“這么大功率的風扇是第一次用在一臺家用純電車型上,之前基本上只有大排量柴油車才會使用,多數(shù)是一些皮卡、貨車,對于噪聲的音量和聲音品質都沒有太多要求。但是,理想從供應商那邊拿到成品試裝之后,發(fā)現(xiàn)高轉速下風扇的聲音就像一臺小摩托,發(fā)出‘突突突突’的聲音,NVH團隊接受不了這種聲音?!崩硐肫囅嚓P人士說。

于是,理想NVH團隊就去找供應商溝通改方案,這家合資供應商也是業(yè)內絕對的頭部企業(yè),一開始不太接受理想的要求,并反饋給理想NVH團隊說,他們也在給奔馳GLE、路虎攬勝這些車型供應這種量產的大功率風扇,別家都沒提過這類問題,覺得理想是在吹毛求疵,不愿意提供優(yōu)化方案。

眼看供應商無法解決,理想NVH團隊就打算自己做仿真、出優(yōu)化方案,結果第一步就又遇到了困難。供應商表示風扇葉形需要保密,數(shù)據(jù)不對主機廠公開,但經(jīng)過幾輪周折和多次的溝通、協(xié)商,團隊才終于拿到數(shù)模。

理想汽車相關人士表示,理想團隊基于原方案,對葉片數(shù)、葉間距、葉片形狀,甚至擋風罩的形狀,都提出過新的優(yōu)化方案,在反復的仿真、樣件驗證之后,團隊找到了現(xiàn)在的九片仿生波浪形葉片的方案。最終,風扇的突突聲不僅消失了,而且現(xiàn)在5C超充的時候,用戶坐在車里完全可以用正常音量交流;雖然是520kW的5C超充,但車內的噪聲卻能達到和250kW的Model Y一樣的靜音水平。

作為理想的第一款純電車型、第一款MPV,MEGA是理想汽車所有舒適科技的集大成者。對于MEGA座椅抖動的抑制,理想NVH團隊曾花費了超長的時間進行攻關。在這個過程里,團隊不僅要抑制振動,還要保證車輛的操穩(wěn)、耐久度、安全性,而且在MEGA上,因為是純電車型,還要控制好重量,避免續(xù)航問題。

“雖然只是優(yōu)化一個座椅的舒適性,卻涉及到各個部門,部門之間經(jīng)常要爭論。NVH團隊不僅是一個特殊的團隊,也是協(xié)調、拉通各個部門一起解決問題的高手,面對很多問題,NVH團隊無法單獨解決,需要迅速拉通各部門一起攻堅?!崩硐肫囅嚓P人士說。

當時理想座椅團隊提出的意見是從底盤上解決振動的傳遞,也就是提高隔振性能。用最通俗的話來說,就是讓底盤變得更軟一點。但是底盤團隊不接受,因為這樣會影響操控穩(wěn)定性,不愿意讓步。兩個團隊都有各自的堅守,無法再討論下去。

在這種情況下,NVH團隊考慮換個思路,能不能通過改變座椅骨架的結構來解決問題,也就是要把座椅的頻率調低,讓座椅和底盤的頻率錯開。想法很不錯,但這樣也有問題,因為這個方案會減弱座椅骨架的結構強度,犧牲安全性和耐久性,這也是團隊不能接受的。

理想汽車相關人士表示:“最終,團隊經(jīng)過底盤團隊、座椅團隊、結構安全團隊的研討,采取了在座椅骨架上吸振的方式,才最終解決了問題。其實平衡各方、達成共識、解決打架,這個事情是不難的,難點在于,部門之間達成共識的方式不是讓某一方妥協(xié),而是真的既要、又要、還要,每一項都要做到最好?!?/p>

版權與免責:以上作品(包括文、圖、音視頻)版權歸發(fā)布者【經(jīng)觀汽車】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務,不代表經(jīng)觀的觀點和構成投資等建議