曾經(jīng)湖南名酒之一的瀏陽(yáng)河酒，隨著大股東的失去自由，內(nèi)部的沖突愈演愈烈。

6月14日，一個(gè)由長(zhǎng)沙泓潤(rùn)酒類(lèi)貿(mào)易有限公司注冊(cè)，名為“瀏陽(yáng)河酒業(yè)”的公眾號(hào)上線，連發(fā)八篇文章，稱(chēng)湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)歷“2023年11月1日不法人員盜搶公章”事件之后，官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等官方賬戶(hù)均被竊取，目前重新上線官網(wǎng)賬號(hào)。

隨后，6月17日，“瀏陽(yáng)河酒”公眾號(hào)強(qiáng)烈反彈，發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱(chēng)已離職解聘人員冒充高管團(tuán)隊(duì)，以長(zhǎng)沙泓潤(rùn)酒類(lèi)貿(mào)易有限公司名義非法招商、使用“瀏陽(yáng)河酒”注冊(cè)商標(biāo)。“瀏陽(yáng)河酒”公眾號(hào)還將劉偉文、劉華等14名員工名單附上，稱(chēng)上述人員均已離職。

6月19日，“瀏陽(yáng)河酒”公眾號(hào)再發(fā)公告，稱(chēng)從未授權(quán)給長(zhǎng)沙泓潤(rùn)酒類(lèi)貿(mào)易有限公司使用“瀏陽(yáng)河”注冊(cè)商標(biāo)，其所注冊(cè)公眾號(hào)、網(wǎng)站、微博等發(fā)布虛假信息，已經(jīng)委托湖南綱維律師事務(wù)所，保留追究權(quán)利。

6月19日晚間，“瀏陽(yáng)河酒業(yè)”公眾號(hào)發(fā)布公告反擊，稱(chēng)目前所謂的“湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司”系2023年11月1日非法盜搶公章后，非法人員掌控的公司，是不合法的；有相關(guān)的合法授權(quán)文件，在嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī)及不損害公司與股東利益的情況下，可正常使用“瀏陽(yáng)河”商標(biāo)，絕不存在非法品牌商標(biāo)使用及非法經(jīng)營(yíng)的情形。

就此，時(shí)代周報(bào)采訪到了湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司）的機(jī)構(gòu)投資者代表劉偉文，劉偉文對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“因?yàn)槌霈F(xiàn)了非法搶占公司和公章的事件，在全體機(jī)構(gòu)投資人成立的股東管委會(huì)授權(quán)下，成立長(zhǎng)沙泓潤(rùn)貿(mào)易，是為了避免彭潮一方團(tuán)伙在暴力搶奪時(shí)間后繼續(xù)肆意妄為，在彭潮已經(jīng)沒(méi)有能力履行對(duì)賭協(xié)議的情況下，全體機(jī)構(gòu)投資人的一種自保行為?！?/p>

“瀏陽(yáng)河酒”和“瀏陽(yáng)河酒業(yè)”，到底誰(shuí)真誰(shuí)假？

大股東陷騙貸糾紛

時(shí)間回溯至2023年11月，瀏陽(yáng)河酒突然爆出“搶公章”事件，據(jù)報(bào)道，一位名為劉毛平的男子帶領(lǐng)三十多位身穿保安制服人員，宣稱(chēng)獲得大股東彭潮授權(quán)，代為行使大股東權(quán)利，進(jìn)駐瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司，通過(guò)強(qiáng)行開(kāi)鎖，搶奪走公司印章證照。

事件的焦點(diǎn)，其實(shí)是瀏陽(yáng)河公司實(shí)控人彭潮已經(jīng)身陷囹圄。

公開(kāi)資料顯示，“瀏陽(yáng)河”酒起始于明代，現(xiàn)代業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)是1956年正式成立的瀏陽(yáng)縣國(guó)營(yíng)酒廠，并于1993年更名為瀏陽(yáng)市酒廠。1998年，湖南中商集團(tuán)董事長(zhǎng)彭潮收購(gòu)瀏陽(yáng)市酒廠，成立湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)有限公司，到2006年，瀏陽(yáng)河酒銷(xiāo)售額達(dá)20億元，紅極一時(shí)。但此后瀏陽(yáng)河酒的經(jīng)營(yíng)開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，2015年一度停產(chǎn)。

瀏陽(yáng)河董事長(zhǎng) 彭潮

一份（2021）甘06刑初14號(hào)判決書(shū)顯示，瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司大股東、法定代表人彭潮，于2019年3月因貸款詐騙被甘肅武威市公安局涼州分局決定刑事拘留，2019年8月19日逮捕。

2022年11月，彭潮因犯貸款詐騙罪一審被甘肅威武法院判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2023年1月，彭潮提起上訴，2023年9月，甘肅高院駁回上訴，維持原判。與彭潮一起被起訴的，還有瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司的原總經(jīng)理沈巍。

據(jù)判決書(shū)，彭潮等人的涉案原因是，騙取武威農(nóng)商銀行巨額貸款，至判決時(shí)，尚有17.56億元未能追繳回來(lái)。彭潮除了被判刑外，其持有的湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)也將被被予以?xún)鼋Y(jié)、劃撥、提取、拍賣(mài)、變賣(mài)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，盡管二審已維持原判，但彭潮還會(huì)繼續(xù)申訴。彭潮涉及騙貸案的背后，2015年，彭潮曾謀求借皇臺(tái)酒業(yè)（000995.SZ）的殼，讓瀏陽(yáng)河酒上市。

其中做的關(guān)鍵人物之一，是沈巍。

根據(jù)判決書(shū)，涉案人沈巍在事發(fā)前擔(dān)任湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理的同時(shí)，也擔(dān)任北京安格瑞產(chǎn)業(yè)投資有限公司總經(jīng)理。而據(jù)天眼查顯示，北京安格瑞是上市公司皇臺(tái)酒業(yè)的全資子公司。

2015年，一家新疆潤(rùn)信通公司，以1億元的對(duì)價(jià)，取得皇臺(tái)酒業(yè)大股東上海厚豐的控制權(quán)，進(jìn)而間接成為皇臺(tái)酒業(yè)的第一大股東。而沈巍背后的幾家公司，在人員上與新疆潤(rùn)信通相關(guān)人員有密切關(guān)聯(lián)。

新疆潤(rùn)信通入主皇臺(tái)后不久，拋出33億現(xiàn)金的定增預(yù)案，向新疆國(guó)鴻志翔等九位募資對(duì)象募集資金，新疆國(guó)鴻志翔實(shí)控人張國(guó)璽，是當(dāng)年“德隆系三駕馬車(chē)”之一新疆屯河前任總經(jīng)理。

皇臺(tái)酒業(yè)的定增預(yù)案，最終被二股東否決。

當(dāng)時(shí)，盡管新疆潤(rùn)信通通過(guò)上海厚豐持有皇臺(tái)酒業(yè)19.6%的股份，但國(guó)資背景的皇臺(tái)商貿(mào)還持有13.9%的皇臺(tái)酒業(yè)股份。在皇臺(tái)商貿(mào)的異議下，從2015年到2017年，新疆潤(rùn)信通方面拋出的幾次涉及到皇臺(tái)酒業(yè)股權(quán)變化、主營(yíng)業(yè)務(wù)調(diào)整的方案，均倒在了股東會(huì)投票環(huán)節(jié)。

運(yùn)作瀏陽(yáng)河酒裝入皇臺(tái)酒業(yè)的計(jì)劃，最終未能落地。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，彭潮涉及的上述貸款詐騙案，是以輔助皇臺(tái)酒業(yè)和瀏陽(yáng)河酒資本運(yùn)作的名義貸款，實(shí)則未將資金用于此。

可以佐證上述說(shuō)法的是，依據(jù)一份（2023）甘06執(zhí)176號(hào)之十二的執(zhí)行文書(shū)顯示，當(dāng)時(shí)的皇臺(tái)酒業(yè)第一大股東，新疆潤(rùn)信通控制的上海厚豐的關(guān)聯(lián)方也有涉案，導(dǎo)致上海厚豐持有的皇臺(tái)酒業(yè)等公司股權(quán)均被凍結(jié)，以用于償付。

另一方面，時(shí)代周報(bào)發(fā)現(xiàn)，2015年上半年，新疆潤(rùn)信通以股權(quán)抵押向中融信托借款4.1億元，用于皇臺(tái)酒業(yè)的資本運(yùn)作。但在2019年因未能及時(shí)還款，最終被中融信托告上法庭。

彭潮、新疆潤(rùn)信通等人涉及的上述借款資金和巨額貸款的最終去向，有待司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步的披露。

但這起案件，及大股東彭潮的失去自由，在瀏陽(yáng)河酒業(yè)產(chǎn)生了一連串的連鎖反應(yīng)，乃至演變成搶奪公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以及最近的“兩個(gè)瀏陽(yáng)河”事件。

機(jī)構(gòu)投資者的困境

天眼查數(shù)據(jù)顯示，湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司成立于2011年，注冊(cè)資本1.19億元，法定代表人為彭潮，股東為彭潮（58.3756%）、湖南高新創(chuàng)投太白（15.5279%）、中金佳泰（12.69%）、上海寶聿基金（6.9129%）、深圳架橋富凱（2.5546%）、蘇州農(nóng)發(fā)創(chuàng)業(yè)投資（2.5381%）、南通中南工業(yè)（1.01%）、新疆嘉德創(chuàng)富（0.3853%）。

2011年至2013年間，包括湖南高新創(chuàng)投太白投資企業(yè)（有限合伙）、上海寶聿在內(nèi)的10余家投資機(jī)構(gòu)投資瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司10億元，彭潮與資本方簽署業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議。

據(jù)媒體2014年6月報(bào)道，高新創(chuàng)投董事長(zhǎng)黃明曾多次稱(chēng)，瀏陽(yáng)河酒業(yè)上市時(shí)間鎖定為2015年之前。

不過(guò)，瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司曾試圖借殼大元股份、皇臺(tái)酒業(yè)，均未成功。

入股、對(duì)賭，借殼上市，看似是一個(gè)完美的資本故事。隨著最后一腳——借殼上市的失利，以及大股東彭潮的資金鏈與股權(quán)危局，使得整個(gè)資本變現(xiàn)進(jìn)程戛然而止。而背后隱藏的問(wèn)題逐一爆發(fā)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，彭潮已經(jīng)是8起失信被執(zhí)行人、還有59起限制消費(fèi)令。其持有的瀏陽(yáng)河公司股權(quán)也被凍結(jié)。除此之外，時(shí)代周報(bào)發(fā)現(xiàn)，瀏陽(yáng)河酒業(yè)二股東的太白投資也爆發(fā)了權(quán)益代持糾紛。

天眼查顯示，太白投資成立于2011年11月，工商信息呈現(xiàn)的出資額為人民幣3億元。其中5個(gè)自然各出資5000萬(wàn)元，合計(jì)2.5億。湖南國(guó)資背景的湖南高新創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司出資3000萬(wàn)元，另外一家湖南伯樂(lè)投資管理中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：伯樂(lè)投資）出資2000萬(wàn)元。2023年1月以前，太白投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人為伯樂(lè)投資。

相關(guān)法律文書(shū)顯示，太白投資成立的背景，是“2011年，湖南高新創(chuàng)投集團(tuán)公司根據(jù)省政府及商務(wù)廳的關(guān)于促進(jìn)湘酒產(chǎn)業(yè)的文件精神，擬領(lǐng)投瀏陽(yáng)河酒業(yè)并爭(zhēng)取上市。第三人伯樂(lè)中心接受跟投資資金并參與設(shè)立太白企業(yè)?！?/p>

時(shí)代周報(bào)發(fā)現(xiàn)，伯樂(lè)投資的真正實(shí)際合伙人和資金來(lái)源，并未體現(xiàn)在工商信息上，在代持關(guān)系的背后，合伙參與者來(lái)源復(fù)雜，甚至吸納了部分爭(zhēng)議人物以直系親屬名義參與的“跟投資金”，而實(shí)際出資方又是第三方，為了理清權(quán)益關(guān)系，最終有第三方的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款方，從2020年起開(kāi)始主張出資權(quán)益，并將伯樂(lè)投資相關(guān)關(guān)鍵人員告上了法庭。

大股東彭潮被采取刑事強(qiáng)制措施、借殼上市之路中斷，前述投資機(jī)構(gòu)在瀏陽(yáng)河酒業(yè)的處境、以及未來(lái)如何退出，就成了一個(gè)問(wèn)題。就此，時(shí)代周報(bào)記者致電了湖南高新創(chuàng)投太白投資，對(duì)方在聽(tīng)到是詢(xún)問(wèn)瀏陽(yáng)河酒相關(guān)事項(xiàng)后，直接掛斷了電話。

搶公章后，新的戰(zhàn)爭(zhēng)

2022年6月，經(jīng)過(guò)部分股東和公司管理委員會(huì)同意，上海寶聿基金合伙人劉偉文擔(dān)任瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)，開(kāi)始接管瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司日常經(jīng)營(yíng)。

問(wèn)題的爆發(fā)，是在一年之后。

劉偉文稱(chēng)，在接管的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司存在多筆大額資金去向不明，經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大股東彭潮、任修春等人涉嫌侵吞公司1.82億財(cái)產(chǎn)，對(duì)此已于2023年9月向湖南省經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，目前案件仍在處理中。

2個(gè)月后的2023年11月，一位名為劉毛平的男子帶領(lǐng)三十多位身穿保安制服人員，宣稱(chēng)獲得大股東彭潮授權(quán)，代為行使大股東權(quán)利，進(jìn)駐瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司，通過(guò)強(qiáng)行開(kāi)鎖，搶奪走公司印章證照。

搶公章事件后，劉偉文與所代表的機(jī)構(gòu)投資人一方，與代表大股東彭潮一方的劉毛平，沖突開(kāi)始白熱化。

在代表彭潮的劉毛平一方來(lái)看，他們才是撥亂反正的主角。

2023年12月6日，劉毛平以“代總經(jīng)理”身份亮相瀏陽(yáng)河酒業(yè)2024年度新老客戶(hù)洽談會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)有來(lái)自各地的生產(chǎn)商、酒業(yè)公司、經(jīng)銷(xiāo)商代表、媒體以及公司領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)成員共80余人。

這場(chǎng)大會(huì)變成對(duì)劉偉文的討伐批判大會(huì)。

劉毛平稱(chēng)，在2023年9月18日董事會(huì)就作出了解除劉偉文副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)的決定。

其歷數(shù)劉偉文主導(dǎo)期間的問(wèn)題，公司內(nèi)部管理混亂、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)亂象叢生，營(yíng)收直線下降，低端低劣產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，品牌形象嚴(yán)重受損，省內(nèi)外市場(chǎng)大量喪失。私自與合作方成立新公司，對(duì)該公司授權(quán)，對(duì)外濫發(fā)條碼，該公司工資、費(fèi)用等還由瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司承擔(dān)。

劉毛平還稱(chēng)，劉偉文拒不執(zhí)行公司董事會(huì)決定，并于2023年9月20日晚趁公司辦公室無(wú)人、帶人私自撬開(kāi)公司存放公章的保險(xiǎn)柜，把公司公章帶回自己辦公室、私自長(zhǎng)期違規(guī)保管。

基于上述情況，劉毛平方面才在2023年11月1日，收回公司公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其他重要證件，并宣布暫停在三湘南湖大廈辦公的決定。

對(duì)于上述指責(zé)，劉偉文對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“如果我真有他們所污蔑的不良行為，歡迎他們報(bào)案?！?/p>

長(zhǎng)期關(guān)注白酒領(lǐng)域的律師，四川安公律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人崔文官對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“如果劉毛平確定有彭潮正規(guī)合法明確授權(quán)的文件和證據(jù)，而且委托授權(quán)是雙方真實(shí)，自愿的意思表示，委托事項(xiàng)不違反現(xiàn)行法律法規(guī)及不損害公司與股東利益的情況下，劉毛平等是能夠代其行使大股東權(quán)利的?！?/p>

劉毛平一方后續(xù)動(dòng)作異常迅速，稱(chēng)要對(duì)生產(chǎn)商、訂制商、經(jīng)銷(xiāo)商要做梳理和調(diào)整，已經(jīng)啟動(dòng)新條碼系統(tǒng)，還要推出醬香型、濃香型兩類(lèi)共六款白酒，設(shè)計(jì)已完成、包裝已開(kāi)模。隨后，劉毛平一方開(kāi)始快速推出新酒、搶占銷(xiāo)售渠道鋪貨。

在2024年3月的2024年春季全國(guó)糖酒商品交易會(huì)上，瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司推出了“醬香一號(hào)系列”“濃香X系列”兩款新品白酒，其后，又在深圳、廣州、東莞舉行了瀏陽(yáng)河酒高端客戶(hù)巡回品鑒會(huì)，邀請(qǐng)深圳市常德商會(huì)、廣州市常德商會(huì)、東莞市常德商會(huì)等到場(chǎng)。

對(duì)于目前新品的銷(xiāo)售情況，時(shí)代周報(bào)記者6月19日撥打了瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司官網(wǎng)銷(xiāo)售電話，相關(guān)銷(xiāo)售人員對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“我們目前主要是線下門(mén)店銷(xiāo)售，淘寶京東還沒(méi)上線。具體銷(xiāo)售額目前不方便透露?！睂?duì)于其股東糾紛問(wèn)題，其表示不便回復(fù)。

新酒的生產(chǎn)廠家又是誰(shuí)呢？

在瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司官網(wǎng)上，顯示其生產(chǎn)基地為四川蜀之源食品集團(tuán)。

四川蜀之源食品集團(tuán)工作人員6月18日下午對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“我們和瀏陽(yáng)河也就是2023年早期有對(duì)接過(guò)，我印象中合作已經(jīng)停了很久了，他們的技術(shù)人員早就已經(jīng)撤走了。具體更多的要問(wèn)銷(xiāo)售部的同事?！倍嚓P(guān)銷(xiāo)售部同事則表示目前不方便對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。

劉偉文對(duì)時(shí)代周報(bào)稱(chēng)：“他們（劉毛平）現(xiàn)在大搞經(jīng)銷(xiāo)商大會(huì)，推出新酒，是為把公司賬上3000多萬(wàn)現(xiàn)金迅速花光，在目前白酒行業(yè)下行和內(nèi)部股權(quán)問(wèn)題尚未處理清楚的情況下，豈是推廣和做市場(chǎng)的時(shí)機(jī)？”

瀏陽(yáng)河酒，流向何方

對(duì)于瀏陽(yáng)河酒業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)情況與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，劉偉文表示，這是公司機(jī)密，不方便透露。

控制權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、經(jīng)銷(xiāo)商、產(chǎn)品與市場(chǎng)，都成為雙方爭(zhēng)奪的標(biāo)的。

公章和證照被搶?zhuān)瑒ノ囊环绞チ藢?duì)瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司的控制權(quán)，隨后他們選擇了開(kāi)拓第二戰(zhàn)線。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)沙鴻潤(rùn)酒類(lèi)貿(mào)易有限公司成立于2024年1月11日，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，法定代表人為劉華，股東為劉華（100%持股）。

對(duì)于這家公司的成立，劉偉文表示，是為了維護(hù)自身合法權(quán)益，不讓劉毛平一方的“新品”干擾影響市場(chǎng)。

“泓潤(rùn)貿(mào)易公司是在公章?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照被暴力搶奪的特殊情況下，由股東管委會(huì)授權(quán)成立的，股東劉華是公司行政部員工，且其與瀏陽(yáng)河發(fā)展公司簽署有股權(quán)代持協(xié)議，明確泓潤(rùn)公司所有的盈利虧損屬于瀏陽(yáng)河發(fā)展公司所有，風(fēng)險(xiǎn)和收益也屬于瀏陽(yáng)河發(fā)展公司。就跟以前瀏陽(yáng)河發(fā)展公司一樣，每個(gè)月要在瀏陽(yáng)河發(fā)展公司股東管委會(huì)定期公布財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營(yíng)信息和重大事項(xiàng)，討論重大決策，確定后再推進(jìn)?！?/p>

劉偉文表示：“近來(lái)兩個(gè)月我們?cè)谧咴L客戶(hù)和經(jīng)銷(xiāo)商，90%以上站在我們這邊?！?/p>

雙方斗爭(zhēng)的關(guān)鍵點(diǎn)，最終還是彭潮的大股東與法人地位還能保持多久？他持有的58.3756%瀏陽(yáng)河公司股權(quán)的最終歸屬何方？

時(shí)代周報(bào)獲得的一份瀏陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局2024年1月31日的函件顯示，根據(jù)湖南省人民檢察院《檢察建議書(shū)》，對(duì)判處刑罰人員違規(guī)擔(dān)任“董高監(jiān)”進(jìn)行調(diào)查核實(shí)處理，要求湖南瀏陽(yáng)河酒業(yè)發(fā)展有限公司在15日內(nèi)做好相關(guān)人員的變更登記。

不過(guò)，目前天眼查數(shù)據(jù)顯示，彭潮仍然為瀏陽(yáng)河酒業(yè)公司的法定代表人和董事長(zhǎng)。

6月24日，針對(duì)彭潮的騙貸案，時(shí)代周報(bào)記者致電武威農(nóng)商行，其表示目前不方便對(duì)此接受采訪。同時(shí)，時(shí)代周報(bào)記者還咨詢(xún)了彭潮案件的辯護(hù)方北京東方律師事務(wù)所李律師，其助理表示目前該案件不便對(duì)外披露，如果有相應(yīng)需求會(huì)聯(lián)系記者。

崔文官律師對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“當(dāng)下白酒整體處于下行周期，做為行業(yè)標(biāo)桿的貴州茅臺(tái)近期股價(jià)和終端價(jià)格雙降非常能說(shuō)明行業(yè)現(xiàn)狀和資本的預(yù)期，此時(shí)瀏陽(yáng)河各方更應(yīng)抱團(tuán)取暖，共度難關(guān)，合則可能兩利，斗則必然兩敗俱傷。”

（文章來(lái)源：時(shí)代在線 記者：周松清）