電視劇《我的阿勒泰》爆火后，該劇原著作者李娟的系列圖書(shū)，讓盜版者看見(jiàn)了“商機(jī)”?！段业陌⒗仗愤@本書(shū)在電商平臺(tái)上，最低售價(jià)只有幾塊錢(qián)，有的短視頻平臺(tái)直播間甚至以“一元一本”“拆遷閉店”為噱頭，為售賣(mài)盜版書(shū)的鏈接引流。而消費(fèi)者買(mǎi)到的盜版書(shū)，印刷質(zhì)量拙劣、彩圖變成了黑白圖……這是來(lái)自《南方都市報(bào)》的報(bào)道。

而出版社想要維權(quán)，卻面臨取證難、向平臺(tái)投訴如石沉大海等困境。

盜版者在電商平臺(tái)上賣(mài)盜版書(shū)，真是“一人作惡，眾人遭殃”。

書(shū)籍是一種特殊的商品，往大了說(shuō)，它承載著一個(gè)民族的文化和精神內(nèi)核；往小了說(shuō)，它也是一個(gè)人的精神食糧，承擔(dān)著引領(lǐng)讀者精神世界的作用。

盜版書(shū)“一元一本”，破壞的是讀書(shū)人的精神世界。粗制濫造的印刷和錯(cuò)漏百出的排版，會(huì)大大折損讀書(shū)的快感，也會(huì)讓很多人對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的無(wú)力心生不滿。

盜版書(shū)“一元一本”，會(huì)重創(chuàng)出版社。也許有人說(shuō)，買(mǎi)“一元一本”書(shū)的人，就要承擔(dān)可能買(mǎi)到盜版的代價(jià)。抱歉，“書(shū)賤傷農(nóng)”早已傷及整個(gè)出版行業(yè)。在前不久的“618”電商大促中，就有多家出版社聯(lián)合抵制平臺(tái)的低價(jià)傾銷(xiāo)戰(zhàn)略。原因無(wú)它，超低書(shū)價(jià)已讓出版行業(yè)幾乎難以為繼。

在這樣的背景下，盜版者再通過(guò)“低價(jià)戰(zhàn)略”賣(mài)盜版書(shū)，無(wú)疑會(huì)讓整個(gè)出版行業(yè)雪上加霜。長(zhǎng)此下去，讀者又去哪里覓得一縷書(shū)香？

盜版書(shū)“一元一本”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也會(huì)傷害平臺(tái)利益。出版社、電商平臺(tái)、消費(fèi)者，本應(yīng)是借助互聯(lián)網(wǎng)互利共贏的各方，但由于盜版者的加入，出版社和消費(fèi)者利益受損，那么，電商平臺(tái)能走多遠(yuǎn)，也需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

“一元一本”，這些以前出現(xiàn)在地?cái)?、如今出現(xiàn)在電商平臺(tái)和短視頻平臺(tái)直播間的盜版書(shū)，我們難得只能眼睜睜看著它們橫行無(wú)忌嗎？

從治理角度看，非不能也，是不為也。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，“在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以五十萬(wàn)元以下的罰款”。盜版者的動(dòng)機(jī)無(wú)非是求財(cái)，如果從財(cái)路上斬其根本，盜版書(shū)自然也會(huì)消失無(wú)蹤。

盜版者當(dāng)然不笨，深知“打一槍換一個(gè)地方”的生存法則，而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)給了其騰挪空間。但是，我們知道，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的、會(huì)留痕的，網(wǎng)絡(luò)地址、轉(zhuǎn)賬記錄等都是追查盜版者并追責(zé)的線索。如果監(jiān)管者用心去查，盜版者想“打一槍換一個(gè)地方”也沒(méi)那么容易。

人們擔(dān)心的是，在流量和利益的裹挾下，有的平臺(tái)可能只是“睜一只眼、閉一只眼”罷了。那么，監(jiān)管部門(mén)就更要督促平臺(tái)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)、暢通投訴渠道，想方設(shè)法堵住網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的漏洞。

在手機(jī)占據(jù)注意力的時(shí)代，我們更應(yīng)該留給書(shū)籍生存的空間，慰藉那些期待文化浸潤(rùn)的心靈。

來(lái)源：中工網(wǎng) 作者：龔先生