5月16日的最新消息顯示，全球最大的唱片公司之一的索尼音樂集團(tuán)（Sony Music Group），正在采取行動(dòng)確保自家的音樂版權(quán)不會在AI洪流中被科技公司無情濫用。

據(jù)悉，索尼音樂已經(jīng)向全球700多家人工智能公司和流媒體平臺發(fā)函，警告他們不得在沒有獲得明確授權(quán)的情況下使用索尼音樂的知識產(chǎn)權(quán)，用來訓(xùn)練AI模型，并要求他們立刻停止侵權(quán)行為。

索尼音樂也在官網(wǎng)上發(fā)布了一份題為《選擇退出AI訓(xùn)練的聲明》，公開喊話要求侵權(quán)的全球開發(fā)者立即停止使用侵權(quán)信息訓(xùn)練AI，并保留對過往侵權(quán)行為的追溯權(quán)。當(dāng)然，被索尼親自寄警告信的公司，攤上的事也會更大一些。

（來源：索尼音樂集團(tuán)）

“有理由相信你們已經(jīng)侵權(quán)了”

據(jù)知情人士透露，OpenAI、微軟、谷歌、Suno和Udio等一眾開發(fā)AI系統(tǒng)的公司已經(jīng)收到了索尼的信。同時(shí)索尼還單獨(dú)寄信給蘋果公司和Spotify，要求流媒體平臺采取最佳的措施，保護(hù)藝術(shù)家和詞曲作者，避免那些未經(jīng)授權(quán)的AI公司非法訓(xùn)練模型。索尼也明確要求這些互聯(lián)網(wǎng)平臺更新其服務(wù)條款，明確表示不允許對其內(nèi)容進(jìn)行爬蟲和訓(xùn)練。

索尼的舉動(dòng)，也牽涉出了近年來AI產(chǎn)業(yè)的一條暗線——訓(xùn)練模型的數(shù)據(jù)到底是怎么來的？例如近幾個(gè)月許多AI公司都推出了“文生視頻”應(yīng)用，但一被問及訓(xùn)練素材的來源，絕大多數(shù)公司都只會支支吾吾地顧左右而言他。

根據(jù)媒體看到的信件，索尼表示，公司及其藝術(shù)家“認(rèn)識到人工智能的重大潛力和進(jìn)展”，但在未經(jīng)授權(quán)的情況下將版權(quán)內(nèi)容用于AI訓(xùn)練、開發(fā)和商業(yè)化應(yīng)用，是在“剝奪索尼獲得適當(dāng)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利”。

索尼音樂集團(tuán)嚴(yán)辭警告這些科技公司，鑒于“他們的運(yùn)營性質(zhì)”和“AI系統(tǒng)中已經(jīng)發(fā)布的信息”，公司有理由相信這些公司（或其關(guān)聯(lián)公司）可能已未經(jīng)授權(quán)地使用索尼的內(nèi)容。索尼要求這些開發(fā)者在下周前，提供所使用內(nèi)容的詳細(xì)信息。

烽煙早已升起

在索尼音樂集團(tuán)的語境中，這些AI公司侵權(quán)的不只是音樂旋律，還包括音樂專輯的封面藝術(shù)、歌詞以及元數(shù)據(jù)。

版權(quán)問題已經(jīng)是AIGC引發(fā)商業(yè)糾紛的主要原因。去年好萊塢的編劇和演員曾經(jīng)罷工，要求他們的作品免受人工智能的侵害。隨著最新一批“文生音頻”創(chuàng)業(yè)公司開始使用技術(shù)生成完成的音樂專輯，藝術(shù)家們與AI產(chǎn)業(yè)的緊張關(guān)系正持續(xù)升級。

與索尼音樂類似，環(huán)球音樂集團(tuán)也已經(jīng)采取了積極的維權(quán)姿態(tài)，除了通過使用“核選項(xiàng)”下架第三方短視頻平臺的所有版權(quán)音樂，迫使其承諾“AI的發(fā)展將保護(hù)藝術(shù)家的經(jīng)濟(jì)利益”外，目前也正在與知名AI創(chuàng)業(yè)公司Anthropic對簿公堂。

今年4月，華納音樂集團(tuán)的CEO Robert Kyncl在國會聽證時(shí)也表示，支持美國出臺聯(lián)邦立法，規(guī)管AI公司無視版權(quán)的行為。

Kyncl在證詞眾表示：“我們必須確保一個(gè)強(qiáng)大的自由市場許可系統(tǒng)，使用受版權(quán)保護(hù)的材料來訓(xùn)練人工智能模型，并為姓名、肖像和聲音權(quán)利提供強(qiáng)有力的法律保護(hù)?！?/p>

轉(zhuǎn)載來源：財(cái)聯(lián)社 作者：史正丞