相差20倍!千億互認(rèn)基金"南冷北熱",專家如此"開藥"……

余世鵬2024-03-25 18:49

互認(rèn)基金發(fā)展8周年之際,再次迎來了政策風(fēng)口。近期證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加強證券公司和公募基金監(jiān)管加快推進建設(shè)一流投資銀行和投資機構(gòu)的意見(試行)》指出,堅持“引進來”和“走出去”并重,有序推進“基金互認(rèn)”等跨境互聯(lián)互通業(yè)務(wù)試點。

互認(rèn)基金最早于2015年面世,是繼QDII基金后投資者配置海內(nèi)外資產(chǎn)的又一主要途徑?;フJ(rèn)基金8年間累計銷售額已突破1000億元,產(chǎn)品種類和策略都已較為豐富。其中,北上互認(rèn)基金累計銷售額996.68億元,是南下互認(rèn)基金累計銷售額度的20多倍,呈現(xiàn)出了顯著的“南冷北熱”特征。業(yè)內(nèi)人士直言,未來,內(nèi)地公募不僅要持續(xù)夯實投研優(yōu)勢,更要認(rèn)清內(nèi)地與香港兩地基金市場環(huán)境差異性,才能更好“對癥下藥”。

南北互認(rèn)基金發(fā)展分化明顯

2015年5月,中國證監(jiān)會、香港證監(jiān)會聯(lián)合宣布于當(dāng)年7月正式開展兩地基金互認(rèn),符合條件的基金可在對方市場進行銷售。其中,內(nèi)地公募基金到香港市場展開銷售稱為“南下互認(rèn)基金”,香港公募基金到內(nèi)地銷售則稱為“北上互認(rèn)基金”。

券商中國記者從國家外匯管理局獲取的最新數(shù)據(jù)顯示,從有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的2016年1月底算起,截至今年1月底,南下互認(rèn)基金的累計銷售額為42.34億元,剔除32.38億元的累計贖回后,累計凈申購額度為9.95億元。

從具體節(jié)點來看,南下互認(rèn)基金的銷售額在2016年8月底突破億元關(guān)口,2018年6月底突破10億元,2021年1月底突破20億元,2021年9月突破30億元。但此后增長緩慢,直到2023年3月底才突破40億元。不難發(fā)現(xiàn),南下互認(rèn)基金增長的較快時期,出現(xiàn)在內(nèi)地基金業(yè)2021年前后迅猛發(fā)展時期。從剔除累計贖回的凈申購維度看,南下互認(rèn)基金凈申購早在2021年11月底就突破了10億元,但隨后持續(xù)停留在10億元上下,截至今年1月末更是跌破10億元,累計凈申購只有9.95億元。

相比之下,北上互認(rèn)基金發(fā)展更為迅速。截至今年1月底,北上互認(rèn)基金的累計銷售額達到了996.68億元,是南下互認(rèn)基金累計銷售額度的20多倍。剔除805.49億元的累計贖回后,累計凈申購額度為191.19億元,和南下互認(rèn)基金累計凈申購?fù)瑯邮?0倍左右差距。具體看,北上互認(rèn)基金累計銷售額度在2016年2月底就“破億”,4月底“破十億”。到了2016年11月,其累計銷售額度突破百億關(guān)口,并先后于2019年11月底、2021年1月底、2022年10月底分別突破400億元、600億元、800億元。

競爭激烈但已有一席之地

和上述“南冷北熱”的整體情況相對應(yīng),內(nèi)地和香港發(fā)行的互認(rèn)基金產(chǎn)品,也呈現(xiàn)出了這種情況。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,截至目前內(nèi)地基金公司存量的南下互認(rèn)基金為38只,這些基金分布于21家基金公司中,包括華夏基金、南方基金、廣發(fā)基金、富國基金等頭部公募,也有匯豐晉信基金、摩根基金、國海富蘭克林基金、融通基金等中小公募,涵蓋到股權(quán)、固收、被動指數(shù)等產(chǎn)品。

相比之下,在港機構(gòu)發(fā)行的北上互認(rèn)基金數(shù)量達到了123只,發(fā)行人有內(nèi)地公募的香港子公司,如南方東英資管、博時國際等,但更多是其他香港或國際資管機構(gòu),比如摩根基金(亞洲)有限公司、惠理基金管理香港有限公司、百達資產(chǎn)管理(香港)有限公司等。相關(guān)產(chǎn)品策略多樣,以香港或亞太地區(qū)的股票或債券為主,如匯豐亞洲高入息債券(BC類-美元)、中銀香港環(huán)球股票A美元、恒生中國H股指數(shù)A類澳元對沖-累積收益等。

需要指出的是,互認(rèn)基金自2015年開閘以來,持續(xù)收到政策支持,除了此次呼吁有序推進之外,早在2018年底時相關(guān)部門還宣布將內(nèi)地個人投資者的互認(rèn)基金交易所得繼續(xù)免稅一年。但從整個發(fā)展過程來看,互認(rèn)基金持續(xù)存在“北熱南冷”現(xiàn)象。

晨星(中國)基金研究中心高級分析師李一鳴對券商中國記者分析稱,內(nèi)地基金公司在香港展業(yè)存在一定短板,相對于香港本土及海外成立的基金公司,內(nèi)地基金公司在當(dāng)?shù)氐钠放坪椭瓤赡苈燥@不足。

某公募香港子公司相關(guān)人士對券商中國記者表示,香港投資者的關(guān)注視野比較寬廣,不僅是A股,還有美股、日本股市甚至是比特幣等,可選擇的投資工具也比較多。近年來,A股行情整體波動較大,香港投資者的關(guān)注度有所下降,南下互認(rèn)基金發(fā)展不景氣。此外,香港國際金融機構(gòu)林立,內(nèi)地基金公司在香港開展業(yè)務(wù),面臨更大競爭壓力。

但也有基金市場人士對券商中國記者表示,這一發(fā)展格局符合現(xiàn)實情況,也基本符合預(yù)期。該人士認(rèn)為,香港本來就是有著深厚積淀的金融中心,更是一個全球機構(gòu)、多元資本聚集的離岸市場,這并不是內(nèi)地公募的主戰(zhàn)場。但見過8年發(fā)展,無論是南下還是北上互認(rèn)基金,內(nèi)地公募和香港子公司都已占據(jù)了一席之地,這將為未來進一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。

從IT系統(tǒng)優(yōu)勢尋求突破口

基金公司接下來該如何發(fā)力互認(rèn)基金?李一鳴給出的建議是加大市場宣傳和品牌建設(shè)力度,同時要持續(xù)鞏固在國內(nèi)資產(chǎn)投資上的競爭力。相比海外投資機構(gòu),內(nèi)地基金公司在國內(nèi)資產(chǎn)的投資上更具有本土優(yōu)勢,可以更好地服務(wù)于境外投資者。

要做到這些,更為重要的是認(rèn)清香港和內(nèi)地基金市場環(huán)境的差異性,從而“對癥下藥”。方德金控首席經(jīng)濟學(xué)家夏春在接受券商中國記者采訪時,將兩地基金環(huán)境的差異性總結(jié)為以下兩方面:

從業(yè)績方面看,夏春表示,內(nèi)地公募基金主要投資A股,這些基金近年來整體業(yè)績波動較大,沒能給南下互認(rèn)基金帶來太多助力作用。而香港公募基金,有相當(dāng)部分是投資全球市場的,基民可選擇的種類會更多,北上互認(rèn)基金某種程度上契合了這部分需求。

從兩地基金營銷環(huán)境看,夏春表示,內(nèi)地公募基金近年來發(fā)展勢頭迅猛,在規(guī)模增長上尤為明顯,但線上視頻、大規(guī)模的戶外廣告等營銷方式,可能并不適合香港市場。香港在這方面相對保守,給客戶的資產(chǎn)配置主要通過線下完成的。其中,公募基金主要通過銀行渠道代銷完成,基本沒突出明星基金經(jīng)理,且不對基金產(chǎn)品做過多“有偏”篩選,僅是羅列出來供投資者自主選擇。另外,香港的券商機構(gòu)傾向于交易性業(yè)務(wù),公募基金不是主推產(chǎn)品,即便是給高凈值群體做配置,也不會在營銷上投入過多。

針對這些差異,夏春認(rèn)為,內(nèi)地公募的IT系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢,投教科普方面形式多樣化,這有望成為內(nèi)地基金公司在香港發(fā)展的新增長點。如針對香港特定客戶群體提供特定服務(wù),在做好基金組合上,通過人工智能和量化技術(shù)解決一鍵下單問題。

來源:證券時報

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【余世鵬】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點和構(gòu)成投資等建議

熱新聞

電子刊物

點擊進入