（圖片來源：視覺中國(guó)）

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 今天是2023年12月7日，距離2024年臺(tái)灣大選（2024年1月13日）還有36天。

此次臺(tái)灣大選，從時(shí)間上看，11月24日是一個(gè)分水嶺。這一天藍(lán)白合正式宣告失敗，柯文哲和侯友宜各自攜搭檔登記參選，郭臺(tái)銘稍后宣布退選。

之后的各種民意調(diào)查結(jié)果顯示，柯文哲的支持度大幅度下跌，賴清德的支持度保持穩(wěn)定，侯友宜的支持度明顯上升。這說明，當(dāng)初圍觀藍(lán)白合的人很多，圍觀并且支持藍(lán)白合的人也很多。這些支持者中，除了柯文哲的鐵桿粉絲，其他的人要么來自藍(lán)營(yíng)，要么來自綠營(yíng)。在藍(lán)白合失敗之后，選民“各回各家”，于是民調(diào)有了明顯的變化。

12月5日，臺(tái)灣《美麗島電子報(bào)》公布第82波民意調(diào)查結(jié)果，賴蕭配支持度為38%，侯康配31.7%，柯盈配14.9%。12月6日，該機(jī)構(gòu)又公布第83波民調(diào)，賴蕭配38.3%，侯康配31.4%，柯盈配14.8%。

也有人不認(rèn)同上述的民調(diào)結(jié)果。

臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆認(rèn)為，觀察一份民調(diào)是否靠譜，有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，民調(diào)是否真人電話訪談。如果是，可以采納；第二，民調(diào)是否同時(shí)訪談了市話用戶和手機(jī)用戶，例如七三開或五五開。如果是，優(yōu)先采納；第三，民調(diào)機(jī)構(gòu)是長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的，還是臨時(shí)“蹦”出來的。前者通常比后者可信。

根據(jù)這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，游盈隆表示，三組參選人的支持度，賴蕭三成七、侯康二成八、柯盈二成六，應(yīng)該是相對(duì)比較真實(shí)的數(shù)據(jù)。他同時(shí)表示，由于藍(lán)白相去不遠(yuǎn)，除非未來出現(xiàn)慘烈的棄保效應(yīng)，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影（賴將贏得大選）。

每一次臺(tái)灣大選，總有意外發(fā)生，不是意外之事，就是意外之人。

這一次的意外之人，是邱毅。

起因是趙少康的一次“大嘴巴”。

趙少康在接受侯友宜的邀請(qǐng)擔(dān)任其搭檔后，談及自己為何放著好好的日子不過，要趟大選這道渾水。他說，受人之恩當(dāng)涌泉相報(bào)，當(dāng)初自己的弟弟在澳門被臺(tái)灣的黑道拿著槍威脅，是侯友宜幫忙擺平了此事。

趙少康此言一出，立刻被綠營(yíng)抓到了“把柄”。11月30日，綠營(yíng)支持者呂忠吉到臺(tái)北地檢署控告侯友宜徇私枉法，本來應(yīng)該立案調(diào)查的案件，卻被侯友宜“喬”（臺(tái)灣說法，和稀泥之意）掉了。

邱毅也在參加臺(tái)灣媒體節(jié)目時(shí)對(duì)此事發(fā)表了自己的看法。邱毅話里有話，影射侯友宜是“有牌照的賊頭”，并說黑道“喬”事是財(cái)富來源。對(duì)于趙少康，邱毅也毫不客氣，說趙“空手套白狼”“買空賣空”，靠話術(shù)和套路在江湖行走。

邱毅的這一番口誅筆伐，震驚臺(tái)灣各界，也讓一些大陸網(wǎng)友感到驚詫。邱毅和侯、趙二人，到底有多大的仇恨，讓他非得在大選進(jìn)行到如此關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上“補(bǔ)刀”？

邱毅進(jìn)招，侯、趙二人接招。12月5日，侯友宜辦公室發(fā)言人帶著律師到臺(tái)北地檢署控告邱毅以及其他3名節(jié)目參與者。

邱毅再進(jìn)招。侯友宜控告邱毅之后，邱毅先在臉書上發(fā)文反擊，表示“忍無可忍，便不再忍”，然后在當(dāng)天下午四點(diǎn)到臺(tái)北地檢署告發(fā)侯友宜、趙少康。

詭異的是，根據(jù)邱毅自己的敘述，侯友宜控告邱毅之后，有人給邱毅捎話，表示告狀是虛的，大選過后就會(huì)撤掉。但邱毅不吃這一套，表示國(guó)民黨堂堂百年大黨，搞什么表面一套、選后才撤？不覺得很好笑嗎？

一波三折，這場(chǎng)“意外”出現(xiàn)的大戲，就這么上演了。

邱毅的這一番高聲喧嘩，搶戲、攪戲還在其次，會(huì)不會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生影響，卻是值得關(guān)注的。