（圖片來源：東方IC）

經(jīng)濟觀察報 社論 幾乎每個人都在談論ChatGPT。半個月之前可能很多人連名字都無法準確讀出的人工智能應用在全球掀起了巨浪，就連比爾蓋茨都出面加持，稱之為新一次顛覆時代的技術(shù)創(chuàng)新。

人們熱衷于ChatGPT所帶來的全新交互體驗。相比此前的簡單人機交互，ChatGPT看起來更智慧，也更有趣。但似乎并沒有太多的技術(shù)大拿出面加持ChatGPT的成功，ChatGPT的擁簇者們更愿意歡呼它所指向的智能未來。

一個普遍的共識是，ChatGPT背后并不存在所謂突破性的劃時代創(chuàng)新，它只是近年來生成式AI技術(shù)不斷迭代的一部分。2022年之前，Diffusion、GPT-3、CLIP等深度學習模型已經(jīng)相繼成熟。今天ChatGPT之所以爆火，與其說是技術(shù)和算法的跨越，不如說是人類對于社交互動的底層需求再一次被激發(fā)。

相比技術(shù)，ChatGPT真正的突破，或許是邁過了從技術(shù)到商業(yè)化應用的關(guān)鍵一步，長期以來主要局限在一定領(lǐng)域的AI技術(shù)，在ChatGPT之后成功出圈進入公眾視野之中。它擁有一個即便是名字也充滿技術(shù)魔力的稱號，且沒有任何使用的門檻——相比此前的AI技術(shù)和算法需要相當?shù)闹R儲備或者是設備輔助才能夠感知，只要你會打字，就能夠與ChatGPT進行對話。這種對于人工智能近距離的交互接觸，才是人群狂歡的最重要心理來源。

但對于大洋兩岸的科技公司們來說，ChatGPT的火爆是如此重要。在此之前的一二月，硅谷甚至被認為正在“度春劫”，裁員、凈利下滑、增長放緩是當時的主旋律。在中國市場，在監(jiān)管以及流量見頂?shù)榷嘀匾虻乃赜绊懴拢饲斑@種悲觀情緒甚至要更濃厚一些。

回過頭來看，此前數(shù)年的悲觀源自移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的紅利基本已經(jīng)瓜分完畢，科技公司們早已經(jīng)處于新技術(shù)匱乏的焦慮之中，他們太需要一場提振信心的突破性技術(shù)顛覆來宣布屬于他們的新智能時代的到來。其實不唯是ChatGPT，在此之前的元宇宙、區(qū)塊鏈等等，如果回溯當年，也都有諸多大佬的加持，試圖讓全人類相信，我們正在進入科幻電影般的未來。

但從今天來看，人們對于技術(shù)的想象和技術(shù)真正意義上大規(guī)模應用乃至最后徹底改變世界運行方式，這其中每一步之間都存在著巨大的鴻溝，不是簡單一款產(chǎn)品就能夠?qū)崿F(xiàn)顛覆式跨越和創(chuàng)新的。

如果說科技公司對于新技術(shù)的焦慮集中在其出現(xiàn)時機的不確定性，在公共心理層面，同樣存在著對于新技術(shù)的不確定性焦慮。這些天來，關(guān)于人機關(guān)系、技術(shù)倫理的討論層出不窮。其實從此前諸多與ChatGPT的對話體驗來看，要稱其為成為人類第二大腦都還言之過早，更遑論取代人類。

作為工具的人工智能，目前距離我們的期待也尚有相當?shù)木嚯x。但這并不意味著ChatGPT不會帶來挑戰(zhàn)，新技術(shù)向前的每一步，都是通過對過去的改變開始的，比如當文獻綜述開始可以通過ChatGPT來完成，我們對于科研論文的界定可能就需要有新規(guī)則體系。

汽車誕生時，大多數(shù)人都認為馬車更為安全高效。歷史的車輪總在滾滾向前，只要我們沒有遭遇劉慈欣在《三體》中所想象的“質(zhì)子”鎖死，科技的進步和創(chuàng)新就總會不可避免的到來，不是ChatGPT也會有其他的GPT。未來我們?nèi)绾卧谛录夹g(shù)快速應用的過程中快速調(diào)整我們的規(guī)則以應對至關(guān)重要；對于每一個個體來說，如何保證自己擁有不被機器取代的競爭力則是更需要關(guān)注的方向。