做題有理 小鎮(zhèn)無罪

陳志文2022-07-18 20:10

陳志文/文 日前,一篇點(diǎn)評(píng)明星考入中國話劇院的文章,引起了一場關(guān)于小鎮(zhèn)做題家的爭論。相關(guān)話題引起這么大的反響,大約是引起了“共鳴”,或者說是“公憤”。

小鎮(zhèn)做題家這個(gè)詞包含了兩個(gè)核心含義:第一,表面意思是指那些只顧悶頭刷題,緊盯中高考的孩子。第二,意指這些孩子大多是小地方的人,或者是寒門子弟,缺乏見識(shí),全面發(fā)展有所欠缺,發(fā)展有限。

其實(shí),我們絕大多數(shù)人都是小鎮(zhèn)做題家。45年前的1977年,國家恢復(fù)高考,到今天已經(jīng)有2億多人通過高考讀了大學(xué),他們中很多人都是從農(nóng)村和小鎮(zhèn)走出,來到了城市。最初走出大山,走出小城鎮(zhèn)來到北京、上海等大城市的孩子們,都是小鎮(zhèn)做題家,絕大部分人就是依靠好好學(xué)習(xí),依靠分?jǐn)?shù)走出家鄉(xiāng),來到了更為廣闊的舞臺(tái)。

中高考是我們這個(gè)社會(huì)階層流動(dòng)的重要通道,為小鎮(zhèn)做題家“正名”背后,透著大家對(duì)公平的渴望與追求。

雖然只看分?jǐn)?shù)的招生制度與評(píng)價(jià)制度是不科學(xué)、不全面的,近年教育評(píng)價(jià)改革上也特別強(qiáng)調(diào)綜合評(píng)價(jià)多元錄取。但因?yàn)檎\信問題,至今無法全面推行綜合評(píng)價(jià)多元錄取。事實(shí)也證明,只要偏離了文化課考試,強(qiáng)調(diào)綜合評(píng)價(jià),舞弊問題就很難完全杜絕。

以分?jǐn)?shù)為核心的錄取制度雖然有很多不足,但至今難以改變,就是因?yàn)樗軐?shí)現(xiàn)最基本的公平,哪怕只是所謂的簡單公平。所以,高考經(jīng)常被稱為“最不壞”的制度。反過來說,小鎮(zhèn)做題家靠的至少是公平競爭。

一提到小鎮(zhèn)做題家,很多人很容易就想起衡水中學(xué)。衡水中學(xué)一位同學(xué)說的話我至今難以忘記:“無論衡水中學(xué)如何,我們絕不應(yīng)該否定衡水中學(xué)背后同學(xué)們拼搏奮斗的精神。”這位同學(xué)目前在國外一所著名大學(xué)讀博士,他其實(shí)只在衡水中學(xué)補(bǔ)習(xí)一年,但他更愿意說自己是衡水中學(xué)畢業(yè)。

“我在不同的中學(xué)讀過書,我并不認(rèn)為衡水中學(xué)是完美的,恰恰有很多問題,但這是衡水中學(xué)的問題嗎?刷題是導(dǎo)向問題,我們需要改變的是刷題的導(dǎo)向,但絕不是簡單的否定和嘲笑,更不能否定衡水中學(xué)同學(xué)們所體現(xiàn)出來的自強(qiáng)不息。”

對(duì)于大量的小鎮(zhèn)青年,他們最主要的出路大約就是高考了。“你以為我們想這樣刷題嗎?我何嘗不羨慕北京、上海很多同學(xué),但我們有選擇嗎?”

有一個(gè)評(píng)論說得很好,努力永遠(yuǎn)不應(yīng)該被嘲諷。我們批評(píng)應(yīng)試教育,但絕不應(yīng)該否定背后努力奮斗的精神;我們積極推進(jìn)“雙減”,但絕不應(yīng)該打擊否定孩子和家長積極上進(jìn)的精神。

說到小鎮(zhèn)做題家,還要談?wù)務(wù)_的教育理念。

坦率地講,小鎮(zhèn)做題家背后隱含的就是應(yīng)試教育,這也是“被鄙視”的重要原因。事實(shí)上,這個(gè)詞當(dāng)初被造出來,也是和不正確的教育理念直接相關(guān)的。

推進(jìn)全面發(fā)展以及與之直接相關(guān)的以“綜合評(píng)價(jià),多元錄取”為代表的先進(jìn)教育理念無疑是我們教育需要努力的方向。但在現(xiàn)實(shí)中,全面發(fā)展更多和家庭有著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。

美國的研究表明,在綜合評(píng)價(jià)多元錄取的模式下,超級(jí)大學(xué)錄取的學(xué)生中,家庭收入在前1%的人占比超越了來自后40%的家庭。清華大學(xué)史靜寰教授對(duì)中國高考保送生和自主招生的研究也表明,這些學(xué)生主要來自直轄市以及省會(huì)城市。很顯然,無論是國內(nèi)還是國外,綜合評(píng)價(jià)多元錄取,有著復(fù)雜的社會(huì)階層烙印。

因此,在倡導(dǎo)全面發(fā)展的同時(shí),我們也需要避免陷入另外一種錯(cuò)誤:用全面發(fā)展的尺子量所有的人,壓縮小鎮(zhèn)青年上升的路徑,陷入階層固化的風(fēng)險(xiǎn)。我們永遠(yuǎn)都需要給努力學(xué)習(xí)的孩子一個(gè)用成績說話的途徑,這也事關(guān)社會(huì)公平。

(作者系中國教育在線總編輯)

版權(quán)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)立場。

熱新聞