醫(yī)院虧損擴大 謹防疫情后遺癥

梁嘉琳2022-07-15 16:36

梁嘉琳/文 近日,遼寧省葫蘆島市衛(wèi)健委在答復市政協(xié)委員提案時說,2022年新一波新冠疫情導致公立醫(yī)院的債務水平急劇上升。同時,因財政形勢緊張,對公立醫(yī)院的補償機制難以落實。筆者在福建某山縣調研時也了解到,全縣一年的財政收入只有10億元左右,每年投入到每家公立醫(yī)療衛(wèi)生機構不過100萬元左右,其中疫情相關財政投入更是杯水車薪。

不只是東北地區(qū)和欠發(fā)達山區(qū),新冠疫情自2020年爆發(fā)以來,已經(jīng)給全國公立醫(yī)院的正常運行帶來很大影響,主要表現(xiàn)在以下方面:

一是收入減少。以全國經(jīng)濟最發(fā)達的城市上海為例,新冠疫情“封城”期間,中山醫(yī)院、瑞金醫(yī)院等大型三甲醫(yī)院普通門診停診,一家醫(yī)院每天的損失多達兩三億。

二是支出擴大。無論是口罩、防護服等物資采購,還是防止院內感染的建筑改造,又或是援助疫區(qū)醫(yī)療隊的人力開銷,都會給單家醫(yī)院帶來一年數(shù)百萬的負擔。

三是財政補償不足。以葫蘆島為例,本市財政收入受到較大沖擊,既要確保按時還債,又要確保機關事業(yè)單位人員工資發(fā)放,維持正常運轉都非常困難,因此,僅能在醫(yī)療機構履行一類公益機構職能時,一事一議,給予部分財政專項補助。

在中國,公立醫(yī)院診療量占比八成以上,是醫(yī)療體系的主力軍,更是公益性基本醫(yī)療服務的承擔方。當前,新冠疫情全球大流行尚未結束,疫情及其管控措施有可能導致公立醫(yī)院慢性失血,為防止公立醫(yī)療體系出現(xiàn)“疫情后遺癥”,筆者建議:

一是要充分尊重醫(yī)生的專業(yè)技術價值。受地方財力影響,有的地方抗疫補貼津貼無法及時足額,有的地方更是把醫(yī)療衛(wèi)生機構的醫(yī)務人員當免費勞動力用,讓他們長期從事核酸采樣、入戶流調等一線防疫工作。醫(yī)生經(jīng)過“5+3”醫(yī)學教育,又接受住院醫(yī)師、執(zhí)業(yè)醫(yī)師多年培訓,將其調配去從事簡單重復性的防疫工作,實乃人力資源的嚴重浪費。如果全國各地不時有醫(yī)生因抗疫而停診、停手術,有可能造成新冠以外患者無法及時就醫(yī),生命健康權因此受損。建議國務院聯(lián)防聯(lián)控機制加強督查督導,叫停濫用大規(guī)模核酸篩查等過度防疫行為,切實為醫(yī)生和其他工作人員減負。

二是要高度警惕衛(wèi)生領域財政投入斷崖式下滑。7月12日,國家衛(wèi)健委公布了《2021年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》:全國衛(wèi)生總費用占GDP的比例從7.1%下降到6.5%,政府衛(wèi)生支出占比從30.4%下降到27.4%。今年,隨著經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大,要防止地方政府削減不賺錢的民生支出,進而引發(fā)公立醫(yī)院大規(guī)?,F(xiàn)金斷流,甚至基本醫(yī)療服務的網(wǎng)底被洞穿,“15分鐘醫(yī)療圈”形同虛設。為落實國務院《政府工作報告》“繼續(xù)幫扶因疫情遇困的醫(yī)療機構”的工作任務,建議中央政府盡快發(fā)行第二輪“抗疫特別國債”,對公立醫(yī)院因疫情造成的減收、增支進行補償,填補地方財政補償?shù)木薮笕笨?,將財政資金直達醫(yī)療機構以避免被層層截留挪用。

三是要防止醫(yī)療機構在疫情后追求“報復性增長”。筆者在東南沿海某省份調研時了解到,2020年新冠疫情全國蔓延期間,上半年當?shù)蒯t(yī)院的診療收入驟減,但下半年又以20%以上的超常速度增長。當?shù)蒯t(yī)保局官員將其稱為“報復性增長”,認為其中很難說不存在過度醫(yī)療、欺詐騙保等行為。衛(wèi)生經(jīng)濟學告訴我們:醫(yī)療行業(yè)的信息和權力高度不對稱,醫(yī)療機構、醫(yī)務人員有大量辦法,將過度失去的加倍補回來。因此,一方面,地方政府要尊重公立醫(yī)院的合理利益訴求,在衛(wèi)生總費用平穩(wěn)增長方面“算大賬”,而不能在挪用醫(yī)療投入、濫用醫(yī)生勞力等方面“貪小便宜”。另一方面,要大力推廣醫(yī)保支付方式改革,扭轉公立醫(yī)院的利益實現(xiàn)機制,通過醫(yī)??傤~管理、疾病組打包和“結余留用”機制,允許將醫(yī)保資金從藥品耗材費用省下來的錢留在醫(yī)院而不被挪用,用于補償疫情期間醫(yī)院的運營損失、員工薪酬正常發(fā)放,讓醫(yī)院可以靠省錢做大利潤,而無須靠過度診療做大利潤。

(作者為價值醫(yī)療顧問專家委員會秘書長)

版權聲明:本文僅代表作者個人觀點,不代表經(jīng)濟觀察網(wǎng)立場。
價值醫(yī)療、健康治理研究者,價值醫(yī)療顧問專家委員會秘書長,“健康國策2050”學術平臺總編輯,上海交通大學醫(yī)學院客座導師