俄烏沖突以來(lái)，歐盟一直被美國(guó)帶著節(jié)奏，亦步亦趨地對(duì)俄羅斯進(jìn)行著一輪又一輪的制裁。多數(shù)人可能認(rèn)為，歐盟多年來(lái)追求的戰(zhàn)略自主，被美國(guó)通過(guò)這次俄烏沖突巧妙地消解了，歐盟徹底“戰(zhàn)略躺平”了，重新依靠在美國(guó)強(qiáng)壯的“臂膀”上。殊不知，這次俄烏沖突會(huì)像一針痛苦的“強(qiáng)心劑”，必將深刻促成歐盟的歷史覺(jué)醒，實(shí)質(zhì)性地開(kāi)啟戰(zhàn)略自主之門(mén)。

的確，歐盟在這次俄烏沖突中又跳上了美國(guó)戰(zhàn)車(chē)，興奮地發(fā)泄著長(zhǎng)期積攢的對(duì)俄羅斯的地緣政治惡氣。繼2014年克里米亞事件對(duì)俄實(shí)施2700多項(xiàng)制裁后，美國(guó)及歐盟在過(guò)去的40多天里又實(shí)施了5300多項(xiàng)制裁，涉及俄羅斯與外界聯(lián)系的所有領(lǐng)域，包括限制俄羅斯使用美元、歐元、日元、英鎊進(jìn)行國(guó)際交易，凍結(jié)其在美國(guó)、歐盟的資產(chǎn)和外匯儲(chǔ)備，完全想把俄羅斯變成一個(gè)孤島，已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的嚴(yán)厲程度。

歐盟很清楚，制裁俄羅斯必然產(chǎn)生反作用力，甚至遭到俄羅斯的反制裁。但它想不到的是，反作用力會(huì)這么大，俄羅斯反制裁措施這么有力，在俄烏沖突的所有非當(dāng)事國(guó)中，歐盟的損失無(wú)疑是最大的一個(gè)。由于歐洲嚴(yán)重依賴(lài)俄能源，其30%的石油和35%的天然氣，還有大量的糧食、煤炭、化肥、金屬礦產(chǎn)等等，都是從俄羅斯進(jìn)口的，且需求量巨大，短期內(nèi)沒(méi)有任何其他國(guó)家可以填補(bǔ)，長(zhǎng)期看舍近求遠(yuǎn)、舍賤求貴也極不現(xiàn)實(shí)。

惡果正在逐步顯現(xiàn)，現(xiàn)在歐洲各國(guó)能源價(jià)格飆升，物價(jià)大幅上漲，導(dǎo)致多國(guó)民眾怨聲載道，爆發(fā)抗議示威。之前很多民眾受美英操控媒體的輿論宣傳，支持歐盟制裁對(duì)抗俄羅斯，沒(méi)想到大大影響了自家生計(jì)，便慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)美國(guó)和北約的不滿，“見(jiàn)了棺材終掉淚”。隨后俄羅斯又宣布對(duì)48個(gè)不友好國(guó)家，隨時(shí)斷供油氣，并將盧布與天然氣綁定，這更加重了歐洲各國(guó)民眾的擔(dān)心和焦慮。作為始作俑者的美國(guó)，不僅受影響小而且受益最大，其大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，歐洲國(guó)家大量資本流向美國(guó)內(nèi)，歐元在全球市場(chǎng)份額也將進(jìn)一步降低，被美元再一次無(wú)情地甩開(kāi)。

可以預(yù)見(jiàn)到，隨著俄羅斯反制裁措施的落地和時(shí)間的推移，歐洲各國(guó)民眾的日子將會(huì)越來(lái)越不好過(guò)，繼而他們反美反北約、要求戰(zhàn)略自主的呼聲也會(huì)越來(lái)越高，必然會(huì)自下而上成為一種潮流。沒(méi)有痛苦的教訓(xùn)就沒(méi)有戰(zhàn)略上的清醒，在這之后歐盟一些政客才會(huì)真正明白，跟隨美國(guó)、北約對(duì)抗俄羅斯不會(huì)帶來(lái)任何好處，美國(guó)、北約的所作所為根本是為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)，把歐盟的安全交給美國(guó)和北約負(fù)責(zé)必然是受制于人，只有真正實(shí)施戰(zhàn)略自主才是出路。

其實(shí)，歐洲也不都是被美國(guó)裹挾而忘記自身戰(zhàn)略目標(biāo)的國(guó)家，比如德國(guó)和法國(guó)就相對(duì)比較清醒，雖然也對(duì)俄羅斯實(shí)施了制裁，但他們知道不制裁俄羅斯就過(guò)不了美國(guó)那一關(guān)，同時(shí)他們也知道，不實(shí)現(xiàn)歐盟的戰(zhàn)略自主就永遠(yuǎn)供美國(guó)驅(qū)使。當(dāng)前成立“歐洲軍”、實(shí)現(xiàn)科技自主，才是法德兩國(guó)一直心心念念的大事，一旦美國(guó)無(wú)暇顧及就大力推動(dòng)。

前幾年，美國(guó)對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行極限施壓時(shí)，法德兩國(guó)當(dāng)即制定了大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和軍事裝備技術(shù)的戰(zhàn)略，并提出減少和排除美國(guó)技術(shù)。最近一段時(shí)間，又利用俄烏沖突這個(gè)有力的借口說(shuō)服各國(guó)，及時(shí)推出了2025年前創(chuàng)建一支包含陸?？杖齻€(gè)領(lǐng)域軍隊(duì)的計(jì)劃。盡管這只有一個(gè)5000人規(guī)模的歐洲軍，且參與這支軍隊(duì)的主要人員來(lái)自德國(guó)，但這就像一塊“酵母”，一旦成軍就會(huì)不斷擴(kuò)大。本來(lái)北約在這次俄烏沖突中因?yàn)椴话l(fā)揮作用就倍受詬病，屆時(shí)北約的存在感自然更是會(huì)大幅降低，由“雞肋”逐漸變成“蛇蛻”而遭到拋棄。

“歐洲軍”的建立計(jì)劃是歐盟繼推出歐元之后，在獨(dú)立自主戰(zhàn)略上的又一次實(shí)質(zhì)性展開(kāi)。盡管它在俄烏沖突的大背景下顯得很不起眼，歐盟也沒(méi)有刻意宣傳，但它已經(jīng)歷史性走出了第一步，隨之而來(lái)的將會(huì)是越來(lái)越多、越來(lái)越大膽的其他舉措。

美國(guó)人當(dāng)然不愿看到歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主就意味著不聽(tīng)話了，就意味著失去了這個(gè)最有力量的盟友，美國(guó)霸權(quán)的威懾力就減半了。對(duì)此，美國(guó)會(huì)想盡辦法阻撓，甚至不惜與一些歐洲國(guó)家撕破臉。比如，讓歐盟的經(jīng)濟(jì)安全與美國(guó)深度綁定，把美國(guó)變成供應(yīng)歐盟能源和糧食的最主要國(guó)家，繼北約負(fù)責(zé)歐盟軍事安全之后，再給它脖子上套上一根繩索。再比如，讓“東歐反對(duì)西歐”，讓那些對(duì)俄羅斯有恐懼感、對(duì)北約和美國(guó)有依賴(lài)的東歐國(guó)家，像波蘭、波羅的海三國(guó)和捷克、斯洛伐克等國(guó)，在“歐洲軍”成軍問(wèn)題上進(jìn)行掣肘，畢竟讓歐洲不團(tuán)結(jié)也是有效的辦法。再比如，“槍打出頭鳥(niǎo)”，對(duì)那些在推動(dòng)戰(zhàn)略自主跳得歡的國(guó)家進(jìn)行敲打，如德國(guó)，限制其科技發(fā)展特別是軍工科技發(fā)展，或者用二戰(zhàn)勝利所形成的條約約束其軍事力量。還有可能用遍布?xì)W洲的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)或掌控的媒體，對(duì)一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施威脅和攻擊，甚至挑動(dòng)反對(duì)派搞“顏色革命”。從美國(guó)“叢林思維”和一貫風(fēng)格看，在這些問(wèn)題上決不會(huì)心慈手軟。

歐洲自主戰(zhàn)略一定是在曲折中前行，甚至可能在很長(zhǎng)一段時(shí)期還會(huì)走回頭路。無(wú)論如何，俄烏沖突對(duì)歐盟所產(chǎn)生的一個(gè)重要意義，在于成為促進(jìn)其走向戰(zhàn)略自主艱辛之路的新起點(diǎn)。