大反轉(zhuǎn)還是中繼反彈?A股估值已在歷史底部,有機構(gòu)喊出“再啟黃金十年”

鄒永勤2022-03-17 10:00

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 中國股票市場終于迎來了久違的大漲行情。

3月16日,A股市場在牛市旗手券商板塊以及鋰電、數(shù)字經(jīng)濟等題材股的強勢帶動下拉開飚升行情:最終滬指大漲3.48%,以3170點報收;深成指漲幅超4%,重返12000點大關(guān);而創(chuàng)業(yè)板指更是暴拉5.20%,以接近全天最高點的2635.08點報收,成功實現(xiàn)陽吞陰。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,當天兩市共139只個股漲停,漲停家數(shù)創(chuàng)近1月新高;兩市成交額有所放大,全日成交近1.2萬億。但在市場人氣振奮的同時,亦存在一定隱憂:北向資金午后雖一度凈買入超20億元,但尾盤再度轉(zhuǎn)為賣出,最終當天凈流出1.41億元;這已經(jīng)是其連續(xù)第8天凈流出。

那么,在美聯(lián)儲加息和俄烏沖突尚在進行中的大背景下,當下的A股上漲,究竟是曇花一現(xiàn)式的中繼反彈,還是大反轉(zhuǎn)行情的開啟呢?

金融委專題會議引爆暴漲行情

在深圳某私募公司任職研究員的吳秋楓對記者表示,3月16日的大漲行情源于兩則消息,一是美國公眾公司會計監(jiān)督委員會(PCAOB)表示愿意與中國政府部門保持合作,二是當天召開的金融委召開專題會議。“前者刺激了早盤的跳空高開,而后者則主導了午后的大逆轉(zhuǎn),是多頭的核心力量所在”。

據(jù)彭博新聞社3月15日報道,PCAOB正與中國監(jiān)管部門保持積極溝通,近期已多次舉行會談,雙方致力于達成一份合作協(xié)議,以便其能夠檢查在美國注冊的中國內(nèi)地及部分從事內(nèi)地業(yè)務的香港審計師事務所。受這則消息影響,被連續(xù)慘烈殺跌的在美中概股中于3月15日迎來普漲行情。

隔夜在美中概股的反彈情緒也一度感染了A股市場,3月16日三大指數(shù)均全線跳空高開,但其后卻紛紛慣性下挫,滬指更是刷新近期新低3023.30點。“隨著中午傳出金融委召開專題會議的消息,A股終于走出了大逆轉(zhuǎn)行情”,吳秋楓說。

據(jù)新華社消息,3月16日國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會召開專題會議,研究當前經(jīng)濟形勢和資本市場問題。

會議強調(diào),有關(guān)部門要切實承擔起自身職責,積極出臺對市場有利的政策,慎重出臺收縮性政策。對市場關(guān)注的熱點問題要及時回應。凡是對資本市場產(chǎn)生重大影響的政策,應事先與金融管理部門協(xié)調(diào),保持政策預期的穩(wěn)定和一致性。國務院金融委將根據(jù)黨中央、國務院的要求,加大協(xié)調(diào)和溝通力度,必要時進行問責。金融機構(gòu)必須從大局出發(fā),堅定支持實體經(jīng)濟發(fā)展。歡迎長期機構(gòu)投資者增加持股比例。各方面必須深刻認識“兩個確立”的重大意義,堅決做到“兩個維護”,保持中國經(jīng)濟健康發(fā)展的長期態(tài)勢,共同維護資本市場的穩(wěn)定發(fā)展。

值得注意的是,會議重點提及了當前最矚目的中概股問題,稱“目前中美雙方監(jiān)管機構(gòu)保持了良好溝通,已取得積極進展,正在致力于形成具體合作方案。中國政府繼續(xù)支持各類企業(yè)到境外上市”;并指出“關(guān)于香港金融市場穩(wěn)定問題,內(nèi)地與香港兩地監(jiān)管機構(gòu)要加強溝通協(xié)作”。

在此消息刺激下,當天港股市場的上漲行情更是喜人,其中恒生指數(shù)收大漲9.08%以200087.50點報收,恒生中國企業(yè)指數(shù)收報6889.45點,漲幅高達12.50%;而此前最為弱勢的恒生科技指數(shù)更是狂飆22.30%重返4000點大關(guān),收報4243.39點,且創(chuàng)下其歷史最大單日漲幅紀錄。

3月16日晚,疊加美國加息消息,在美中概股再度強勢反彈,其中阿里大漲36.76%,京東漲39.36%,拼多多暴漲56.06%,其余熱門中概普遍漲超30%。

“3月16日召開的金融委專題會議對后續(xù)宏觀形勢有了一個闡明的核心判斷,并針對市場關(guān)切的各類風險問題提出論斷,從而糾正悲觀預期、顯著提振市場信心!”招商基金研究部首席經(jīng)濟學家李湛在接受記者采訪時指出,從經(jīng)濟基本面來看,制造業(yè)將引領(lǐng)經(jīng)濟,地產(chǎn)有韌性;從貨幣政策來看,則重在寬信用,3月信貸社融超預期概率大,近期有降準可能;從房地產(chǎn)來看,信用風險進入尾部階段,應對方案短期中長期規(guī)劃逐漸退出。

鵬華基金研究部亦表示,金融委定調(diào)進一步維穩(wěn)市場信心,主要包含:再次定調(diào)穩(wěn)增長,回答中概股等近期市場關(guān)切的細節(jié)問題,以及強調(diào)政策積極化。會議繼續(xù)傳遞穩(wěn)增長信號,一定程度上緩解了市場對于宏觀數(shù)據(jù)(1-2月經(jīng)濟數(shù)據(jù))制約政策放松空間的擔憂,強化市場對于穩(wěn)增長政策繼續(xù)落地的預期;而領(lǐng)導層在中概股問題上的積極表態(tài)進一步修復當前市場悲觀情緒。“總的來說,本次金融委會議同時強調(diào)了政策引導呵護市場,有利于進一步構(gòu)筑市場關(guān)于“政策底”的信心,風險偏好有望得到明顯提振”。

而廣發(fā)中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)30(QDII-ETF)基金經(jīng)理夏浩洋亦對記者指出,受金融委消息面刺激,中概互聯(lián)板塊一掃前幾個交易日陰霾,3月16日強勢拉升,多只中概互聯(lián)ETF盤中漲停。“我們認為,《外國公司問責法》對于中概股的影響相對有限,當前中概互聯(lián)板塊步入宏觀經(jīng)濟和業(yè)績主導期,未來走勢可重點關(guān)注業(yè)績修復情況。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來,我們關(guān)注中國經(jīng)濟的強韌性以及政策規(guī)范下中概互聯(lián)企業(yè)長期競爭力的提升。往后展望,無論是未來將長期倡導的數(shù)字經(jīng)濟,還是面向未來的元宇宙產(chǎn)業(yè)趨勢,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將會更有作為”。

爭議:如何看待北向資金?

但在3月16日火爆行情的背后,仍存隱憂:通聯(lián)數(shù)據(jù)Datayes!的統(tǒng)計顯示,北向資金當天雖一度凈買入超20億元,但尾盤再度轉(zhuǎn)為賣出,最終當天凈流出1.41億元;這已經(jīng)是其自3月7日以來連續(xù)第8天凈流出,累計凈流出金額高達669億元。具體數(shù)據(jù)分別為:3月7日凈流出82.71億元,3月8日86.99億元,3月9日109.35億元,3月10日33.74億元,3月11日50.42億元,3月14日144.08億元,3月15日160.25億元。

總體而言,北向資金近期的表現(xiàn)是“大賣大跌,小賣反彈”,其持續(xù)砸盤的決心顯然可見;在此期間,滬指最大跌幅近500點,而眾多機構(gòu)紛紛撰文強調(diào)北向資金撤離對市場的影響,比如德邦證券發(fā)布的《北向資金大幅流出,注意擇時模型由多轉(zhuǎn)空風險》、華鑫證券的《北向資金凈流出創(chuàng)新高,警惕流動性沖擊風險》等等。于是,市場由是形成了“北向資金是股票大跌元兇”的觀點,并衍生出外資做空中國經(jīng)濟的言論。根據(jù)此邏輯,只要北向資金一天在流出,豈不是中國股票仍然有重新大跌的可能?

“雖然北向資金撤離對應A股大跌是鐵一般的事實,但至于說它們是大跌的元兇,我是不贊同的”,吳秋楓對記者表示,當前關(guān)于北向資金砸盤的原因眾說紛紜,其更傾向于是美聯(lián)儲潛在加息的宏觀背景和地緣沖突下資金偏防御的心態(tài)導致;“但這些都不重要,重要的是,北向資金A股總體持股市值的占比不到5%,當前A股市場每天的成交是以萬億為單位的,北向資金區(qū)區(qū)的百億流出量真的能左右大盤的走勢嗎?如果真有‘外資做空中國經(jīng)濟’的陰謀,那就是前些年大家把它過度神化,導致國內(nèi)機構(gòu)沒有自己的投資策略,全憑‘抄北向資金作業(yè)’來運行,從而給人以可乘之機”。

吳秋楓進一步表示,金融市場作為一個公正的交易場所,有買當然有賣,“只要我們中國經(jīng)濟不存在系統(tǒng)性風險,只要我們中國經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)健增長,那么從長周期來看中國資產(chǎn)都是有投資價值的;現(xiàn)在這些外資撤離,不正是給了大家建倉做多中國的好機會嗎?”

對于近期A股的大跌、外資的撤離以及中國經(jīng)濟的前景,李湛也有自己的判斷:“海外看,美國通脹超預期,歷史上美國通脹快速上升的時期,無一例外地伴隨主要資本市場調(diào)整,成長股首當其沖。近年隨著我國金融市場對外開放,外資在A股定價中重要性日漸提升,受SEC發(fā)布退市風險清單等消息影響,以及俄烏沖突、西方制裁導致的不確定性陡然上升,市場風險偏好降低,外資近期大幅縮減了對中國的風險敞口,中概股、恒生指數(shù)屢創(chuàng)新低,引發(fā)A股市場悲觀情緒釋放”。他進一步表示,從國內(nèi)看,1-2月經(jīng)濟增速超預期,降準降息預期落空,近期多地疫情反彈等因素擾動,導致穩(wěn)增長板塊跌幅居前,服務消費復蘇預期轉(zhuǎn)弱。

李湛強調(diào),當前中國經(jīng)濟不存在系統(tǒng)性風險;“經(jīng)濟面臨的短期風險是疫情反彈,深圳、上海等城市的經(jīng)濟活動受限,但我國應對疫情已具備充足經(jīng)驗和醫(yī)療物資儲備,疫情反彈沖擊遠低于2020年;長期風險是前期房地產(chǎn)過熱導致的家庭債務上升、房企過度杠桿化等問題,隨著房地產(chǎn)一系列政策嚴監(jiān)管正趨于改善,房地產(chǎn)行業(yè)不存在系統(tǒng)性風險。我國經(jīng)濟的基本面仍十分強勁,上市企業(yè)公布的1-2月業(yè)績披露顯示,上、下游企業(yè)的經(jīng)營情況都出現(xiàn)較大幅度增長,且利潤增速好于營收,企業(yè)盈利能力改善將帶動更多投資”。

海通證券的荀玉根團隊亦注意到近期北向資金持續(xù)流出的問題,指出從年初至今北向資金流出的規(guī)模雖然較大,但歷史上A股也曾經(jīng)歷過多次外資階段性大幅流出的現(xiàn)象,相較2019年4-5月及2020年2-3月,目前外資凈流出比例還不算大,但占成交額比重較高。

該團隊強調(diào),“對比外資流出的規(guī)模和同期A股各大指數(shù)的漲跌幅,可以發(fā)現(xiàn)兩者的相關(guān)性并不強,外資的大幅流出在大多數(shù)時間里并不會引發(fā)A股的大幅下跌。然而本次外資大幅流出后3月7日以來上證綜指、滬深300、萬得全A均下跌了約7%,我們認為這背后主要源自于目前市場的增量資金匱乏,因此外資流出的影響被放大。2019-2021年過去三年里基金的大量發(fā)行為A股市場提供了源源不斷的增量資金,因此外資的階段性撤出在資金面上并不算明顯。而今年3月(截至2022/3/14)偏股型基金發(fā)行規(guī)模不到300億元,外資卻已累計凈流出近500億元,給A股資金面帶來了較大的影響”。

機構(gòu)樂觀:中國股市大底確立了嗎?

如果北向資金的流出影響是被放大,實際上它左右不了A股的趨勢;那么,3月16日的暴漲行情會是中國股票大反轉(zhuǎn)的確立嗎?

吳秋楓對記者表示,當前的A股是不是底部區(qū)域?這個可以比對歷史上幾個重要的大底來論證,畢竟數(shù)據(jù)是不會騙人的;“從滬指當前估值水平看,其滾動市盈率及市凈率已低于2005年及2008年的低點,市凈率也已低于2013年的極低值水;而2005年的998點、2008年的1664點和2013年的1849點是近年來最重要的底部區(qū)域”。

通聯(lián)數(shù)據(jù)Datayes!的統(tǒng)計顯示,3月16日滬指最低點3023點對應的滾動市盈率和市凈率分別為10.84倍和1.21倍;而2005年6月份滬指998點對應的滾動市盈率和市凈率分別為15.42倍和1.6倍;2008年10月份的1664點對應的滾動市盈率和市凈率分別為12.39倍和1.96倍;2013年6月份的1849點對應的滾動市盈率和市凈率分別為11.92倍和1.31倍。

吳秋楓同時強調(diào),雖然估值見底,但反轉(zhuǎn)行情的出現(xiàn)并非一蹴而就之事,中間難免經(jīng)歷“磨底”過程;“因為從歷史數(shù)據(jù)來看,滬指歷史重要底部平均的筑底時間需要2個月,筑底前平均調(diào)整月份為9個月,同時,底部區(qū)域有10%~12%的震蕩區(qū)間”。

“我認為,3月16日大盤的暴漲是政策底與市場底出現(xiàn)重合而引發(fā)的共振;”時代伯樂董事長蔣國云在接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者采訪時如此回答。他指出,無論是在美中概股還是港股,以及A股,在此前的殺跌期間監(jiān)管層其實是保持著相對的沉默。

“周三國務院副總理劉鶴是旗幟鮮明的亮出了國家未來對于股市(包括A股、港股以及中概股)的基本政策,而一行兩會更是密集表態(tài)合力維穩(wěn);毫無疑問,這個對于提振整個市場的信心起到了極其重要的作用,所以我們有理由相信,這是黃金十年牛市當中最后一次大的回調(diào),我們不妨把它定義為‘成人禮’。在A股‘成人’的這個過程中不會一蹴而就,而是需要不斷的接受各種磨煉才能夠真正成長的”。蔣國云說。

在蔣國云的觀點中,他認為中國股市自2018年便開啟了黃金十年牛市周期,“自2018年底以來,一直沒有一次像樣的調(diào)整,這個時候在四大非市場因素利空的擾動下,導致中國概念股、港股和A股短期內(nèi)進入到比慘階段,從而鑄就了十年大牛市過程中的一個階段性大底”。

蔣國云口中的四大利空,分別指:一是俄烏戰(zhàn)爭動搖持有中國資產(chǎn)的信心(蔣國云認為這可能是最為直接的因素);二是美國通貨膨脹高企,疊加俄烏戰(zhàn)爭加劇大宗商品原材料價格的暴漲,導致加息成為必然選擇,美元必然從新興市場回流,如果碰上一國股票資產(chǎn)處于相對高估狀態(tài),那么,一步到位式的殺跌就更加不可避免;三是中美貿(mào)易戰(zhàn)之后的中美技術(shù)戰(zhàn)影響對中國經(jīng)濟的信心,特別是擔心美國對中國科技企業(yè)的全面打擊;四是反復復發(fā)的疫情導致對中國經(jīng)濟衰退的擔憂加劇,而境外逐漸放開疫情控制,讓國人非常焦慮,進退兩難。

蔣國云認為,這四大利空引發(fā)市場對中國股票的擔憂,但背后的邏輯卻是站不住的;“首先,中國不是俄羅斯,臺灣也不是烏克蘭,中國有更多的戰(zhàn)略騰挪空間來化解潛在歷史問題,不會一蹴而就。俄烏戰(zhàn)爭給俄羅斯的消極影響大概率不會在中國身上重現(xiàn)。其次,美國加息本質(zhì)上是貨幣現(xiàn)象,只會影響短期,無法改變價值投資,從一定角度來說,中國概念股的下跌也有中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和估值過高的因素。第三,美國對中國技術(shù)的打壓只會進一步強化中國公司的崛起,加速中國完成國內(nèi)國際雙循環(huán),加快解決補短板和卡脖子工程。最后,疫情已經(jīng)進入最后的階段,不會長期影響中國經(jīng)濟的發(fā)展”。

“中國股市已經(jīng)具備黃金十年牛市的全部基礎(chǔ),不會輕易被摧毀,而是基礎(chǔ)越來越扎實”,蔣國云強調(diào),中國經(jīng)濟發(fā)動機將從房地產(chǎn)走向以科技和消費為核心產(chǎn)業(yè),而資本市場最為受益,中國居民資產(chǎn)的配置從房地產(chǎn)邁向權(quán)益類資產(chǎn)不會結(jié)束,只會不斷持續(xù)和強化,但任何一個事物的發(fā)展都是螺旋式上升和波浪式前進。

“正如在2018年11月,市場最為困難的時候,我們喊出‘對熊市的最后一擊,開啟黃金牛市’一樣,我們今天仍然堅定地認為,中國股票依然是全球資產(chǎn)中最有投資價值的,度過(眼下)這一風暴,很快就會開啟黃金10年的牛市!”

看多A股后市的并不只有私募機構(gòu),公募基金也同樣持樂觀態(tài)度。鵬華基金研究部表示,此前市場大跌已反映市場過度悲觀的非理性情緒,A股市場整體性價比凸顯,主要股指隱含股權(quán)溢價已接近2018年底,下行空間有限:“我們認為A股市場情緒明顯提振,短期走勢趨穩(wěn),中長期走勢仍然取決于國內(nèi)經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)趨勢,外資因素更多體現(xiàn)為短期擾動,后續(xù)隨著更加密集的穩(wěn)增長政策出臺,更加積極的市場引導政策落地,以及疫情防控緩解,A股市場將逐步走出急跌陰影,當前已是精挑細選布局時點”。

而李湛則指出,經(jīng)過大幅調(diào)整后,市場和部分行業(yè)的估值水平已經(jīng)回到歷史較低位,中長期的投資價值已經(jīng)凸顯,“我們提示三個投資主線:主線一:成長風格存在新一輪拔估值行情;主線二:服務類消費復蘇和必選消費品漲價的中長期投資機會;主線三:疫情仍存在不確定性,為完成5.5%GDP增速目標,穩(wěn)增長政策還需持續(xù)發(fā)力,因此,仍然建議關(guān)注建筑建材、制造業(yè)升級改造、金融地產(chǎn)和數(shù)字經(jīng)濟等投資機會”。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟觀察報》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟觀察報》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟觀察報》社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。
深圳采訪部記者
重點關(guān)注金融市場交易主體(主要包括公私募基金、社保基金、證券公司、創(chuàng)投公司等等),以及華南區(qū)上市公司的發(fā)展狀況。