記者手記:世界工廠里的“鏡像”究竟是什么 | 東莞制造業(yè)鏡像

李紫宸2021-12-31 22:17

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 李紫宸 2021年7月15日到24日,我到廣東省東莞市進(jìn)行了為期10天的采訪,主題圍繞近年在工廠“用工荒”背景下該市制造業(yè)發(fā)生的最新變化。我試圖給該地制造產(chǎn)業(yè)勾勒一幅能夠盡量接近真相的肖像。

做這個(gè)專題也是因?yàn)?,近來在國際關(guān)系日漸撕裂的大環(huán)境下,國內(nèi)對于中國制造的發(fā)展現(xiàn)狀和前景討論頗多,樂觀的論調(diào)認(rèn)為,中國制造在諸多產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)趕超先進(jìn)制造國;極度的悲觀主義者則認(rèn)為,中國制造始終囿于中低端,在人工成本上升、國際分工轉(zhuǎn)移的背景下,中國制造將失去國際競爭力。

作為中國制造業(yè)的前沿地區(qū)之一,珠三角的東莞有其地域的個(gè)性,但地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然能夠在很大程度上體現(xiàn)國內(nèi)制造業(yè)的諸多共性,這是該系列報(bào)道定名“東莞制造業(yè)鏡像”的緣由。幸運(yùn)的是,采訪期間,該地企業(yè)、政府部門以及研究當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的學(xué)者,對于來訪一律抱持開放、坦誠的心態(tài),交流的效果是良好的。

我的觀察結(jié)果是,盡管制造業(yè)缺人,但企業(yè)并沒有過于悲觀,一方面,舊有產(chǎn)業(yè)沒有停止進(jìn)化,另一方面新的業(yè)態(tài)在不斷涌現(xiàn),制造業(yè)并未走向窮途末路。與此同時(shí),來自成本和產(chǎn)業(yè)升級的壓力和挑戰(zhàn)又的確是巨大的。

換言之,中國制造沒有“想象中”的那么壞,但也沒有“想象中”那么好,茲將若干結(jié)論總結(jié)如下。

一、工廠“缺工”是普遍的,用工會成為很多制造企業(yè)越來越現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

這是我走訪的數(shù)十家企業(yè)給出的共同反饋。和腦力勞動者相對穩(wěn)定的工作狀態(tài)相比,工廠中的勞動者流動性(淘換率)始終更高,這給企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和技術(shù)的積累帶來了負(fù)面的影響。企業(yè)管理者認(rèn)為,基于父輩的努力,中國年輕一代的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)大為改觀,他們不再樂意接受上一代的工作模式。

成本已經(jīng)成為擺在眼前的壓力。和上世紀(jì)末本世紀(jì)初相比,中國制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了新的時(shí)期,人力成本上升,機(jī)器換人的潮流勢不可擋,勞動密集型企業(yè)勢必?zé)o力生存下去。

二、制造業(yè)“缺工”不代表勞動力在絕對數(shù)量上的短缺。

缺工不意味著中國真的缺少勞動力,從這個(gè)角度看,“缺工”像是一個(gè)“偽命題”。事實(shí)上這與就業(yè)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系:首先,中國人才市場供給的結(jié)構(gòu)性問題突出,每年大量高等教育學(xué)歷的年輕人存在就業(yè)難問題,但他們中的大多數(shù)又不愿意進(jìn)入生產(chǎn)系統(tǒng),制造業(yè)不是他們的優(yōu)選項(xiàng)。其次,互聯(lián)網(wǎng)尤其是電商的興起,又讓全社會業(yè)態(tài)發(fā)生了重大的變化,其中的一個(gè)結(jié)果是分流了大量的年輕勞動力去向了非制造業(yè)。

三、教育制度安排的滯后性。

人力資源結(jié)構(gòu)取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也跟教育結(jié)構(gòu)緊密相關(guān),但教育結(jié)構(gòu)更多的是一種制度安排,現(xiàn)有的教育制度安排遠(yuǎn)落后于市場的變化和產(chǎn)業(yè)的需求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直在轉(zhuǎn)型升級當(dāng)中,人力資源需求結(jié)構(gòu)相應(yīng)地也發(fā)生了很大的變化,但現(xiàn)有人才資源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不匹配。職業(yè)技術(shù)教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、讓人流向制造業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)性工程。

制造業(yè)因?qū)θ狈ξM(jìn)而阻礙了自身的創(chuàng)新能力發(fā)展。但要扭轉(zhuǎn)這樣的局面,意味著一個(gè)系統(tǒng)性的改變。它需要文化基礎(chǔ),例如對制造業(yè)勞動者的社會尊重和認(rèn)同,同時(shí)也有賴一個(gè)健康經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的支持。

五、中國依然是全球制造業(yè)版圖上的樞紐。

中國依然是全球制造業(yè)的樞紐,即便用工成本快速上升,短期內(nèi)也不會改變這個(gè)格局。在東莞可以看到,除了服裝鞋履、電子代工等少數(shù)人工密集型產(chǎn)業(yè)的外遷,東莞依然是那個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)極為豐富的制造之都,甚至產(chǎn)業(yè)的豐富程度比以前更高。所謂的制造業(yè)外遷沒有想象地那么嚴(yán)重,至少目前如此。

六、技術(shù)正在重塑制造業(yè),工廠智能化的時(shí)代已然到來。

機(jī)器化替代,可能比我們想象的腳步更快,涉及的范圍更廣。企業(yè)管理者認(rèn)為,再過幾年,智能化會在大量的中小制造企業(yè)鋪開,平臺性公司和技術(shù)的崛起,提供了底層的服務(wù),中小企業(yè)可以以更低的成本和更加便捷簡易的操作,實(shí)現(xiàn)車間的智能化生產(chǎn)和管理。

七、創(chuàng)新在制造業(yè)不斷發(fā)生。

創(chuàng)新在制造業(yè)不斷地發(fā)生。這是基于中國產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展至今形成的固有優(yōu)勢,新能源汽車、國產(chǎn)手機(jī)、國產(chǎn)機(jī)器人等產(chǎn)業(yè)的興起,必然在中國發(fā)生。正如企業(yè)管理者所言:“在東莞,你可以做出任何你想要的東西,而且是以最快的速度。”

八、高精尖技術(shù)領(lǐng)域幾年內(nèi)無法追平發(fā)達(dá)制造國。

高精尖的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),中國與全球頂尖者的差距還是很大。追平這種差距需要時(shí)間,不是短期就能彌平,即便是數(shù)字化革命也無法縮短其進(jìn)程。

很多情況下,最終產(chǎn)品的差距不是僅由某一個(gè)環(huán)節(jié)造成,而是意味著整個(gè)系統(tǒng)的差距,例如,在產(chǎn)業(yè)鏈上游的原材料環(huán)節(jié)即已經(jīng)形成了區(qū)別。

九、重新定義“產(chǎn)業(yè)工人”。

伴隨時(shí)間的推移,以農(nóng)民工為代表的上一代制造業(yè)勞動者正在退出歷史,產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍即將完成代際的更迭,年輕的第二代產(chǎn)業(yè)工人表現(xiàn)出了截然不同的群體特征。在技術(shù)浪潮的推動下,“產(chǎn)業(yè)工人”需要被重新定義。

第二代產(chǎn)業(yè)工人在從業(yè)環(huán)境、職業(yè)認(rèn)同感、社會待遇等方面都提出了更高的職業(yè)訴求。這種變化是是由科技進(jìn)步和社會進(jìn)步共同推動和決定的??萍嫉倪M(jìn)步讓第二代工人已經(jīng)不再是純粹的體力勞動者;社會的進(jìn)步則使得體力勞動者(藍(lán)領(lǐng))和腦力勞動者(白領(lǐng))在經(jīng)濟(jì)收入、社會地位上的差距逐漸縮小。

十、人的流動性背后是區(qū)域發(fā)展的極度不平衡。

工廠中勞動力的高流動性背后是區(qū)域發(fā)展的極度不平衡。通常情況下,來自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動者涌向發(fā)達(dá)地區(qū)的工廠,但他們中的絕大多數(shù)人無力在其工作地定居。

十一、房價(jià)是制約制造業(yè)競爭力的突出因素。

高昂的房價(jià)對一座城市的制造業(yè)競爭力是一個(gè)極大的打擊,房價(jià)使得企業(yè)生產(chǎn)成本日益抬高,這不僅造就了國內(nèi)制造業(yè)在不同地域中的轉(zhuǎn)移,也適用于分析中國制造業(yè)在全球的競爭力。

十二、大量三線以下城市制造業(yè)面臨較大的挑戰(zhàn)

制造業(yè)的競爭背后是城市間的競爭。由房價(jià)、人才政策、交通、教育、醫(yī)療、人文環(huán)境等共同構(gòu)成的城市綜合競爭力,決定了人才的流向。

東莞的制造業(yè)位于具有人才吸引力的珠三角,產(chǎn)業(yè)鏈的的積累、創(chuàng)新要素、技術(shù)要素和人才要素的聚集,讓它能夠持續(xù)良性發(fā)展下去。但對于四五六七線城市的制造業(yè),由于人才上乏善可陳的吸引力,未來可能會面臨挑戰(zhàn)。盡管對于多數(shù)產(chǎn)業(yè),目前中低端制造依然具有較大的市場容量,與此同時(shí)用工成本還在可承受范圍內(nèi),這讓大量欠發(fā)達(dá)地區(qū)和中小城市的制造業(yè)尚有喘息的空間,但伴隨著時(shí)間的推移,它們的命運(yùn)或許會變得不可捉摸。

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請致電:【010-60910566-1260】。
大科創(chuàng)新聞部記者
長期跟蹤工業(yè)、信息化領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展動態(tài),重點(diǎn)關(guān)注鋼鐵、能源、通信等相關(guān)產(chǎn)業(yè),相關(guān)領(lǐng)域上市公司以及大宗商品市場等。擅長深度、人物報(bào)道。

熱新聞