經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 瞿依賢 9月22日，上海吉凱基因醫(yī)學科技股份有限公司（以下簡稱“吉凱基因”）IPO被否。經(jīng)上交所科創(chuàng)板上市委員會（以下簡稱“上市委”）審議，該公司不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這是繼海和藥物之后，上市委一周之內(nèi)否決的第二家醫(yī)藥企業(yè)。

上市會現(xiàn)場問詢的問題包括吉凱基因的技術(shù)先進性和科技創(chuàng)新能力，銷售費用率遠高于同行業(yè)公司，持續(xù)虧損且虧損幅度擴大，主要客戶為研究型醫(yī)生等個人客戶是否涉及買賣數(shù)據(jù)等。

吉凱基因成立于2002年，利用RNAi等技術(shù)，開展藥物靶標發(fā)現(xiàn)及衍生業(yè)務(wù)，主要是為研究型醫(yī)生等客戶提供靶標篩選及驗證服務(wù)。

根據(jù)招股書，吉凱基因2018年、2019年和2020年的銷售費用率分別為34.51%、31.54%和29.02%，包括職工薪酬、售后費用、物流快遞費、業(yè)務(wù)宣傳推廣費等；管理費用率分別為30.58%、27.53%和32.32%，主要包括股份支付、職工薪酬和中介服務(wù)費等。

而同行業(yè)可比的成都先導、維亞生物、金斯瑞生物科技、藥石科技等公司，2018到2020年度管理費用率平均值在14%~17%，銷售費用率平均值在8%左右，上市委認為吉凱基因的費用率遠高于同行業(yè)公司。

針對銷售費用率偏高的問題，吉凱基因此前回復問詢函時表示，其銷售費用主要為職工薪酬。其公司主營業(yè)務(wù)為靶標篩選及驗證服務(wù)，客戶主要為研究型醫(yī)生等個人客戶，數(shù)量眾多、分布分散，2018年到2020年客戶數(shù)量分別為7448個、9845個、11333個，“由于銷售人員數(shù)量大幅高于可比公司，導致銷售費用率高于可比公司”。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)9月22日致電吉凱基因董事會辦公室，未獲接聽。

跟吉凱基因的被審議結(jié)果相同，9月17日，上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司經(jīng)上市委審議同樣不符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

上市委對海和藥物問詢的問題集中在三方面：海和藥物核心產(chǎn)品的臨床試驗進展情況，未來開發(fā)、上市的時間表，是否充分估計并披露臨床試驗和上市審批的風險；核心產(chǎn)品均源自授權(quán)引進或合作研發(fā)，其是否對產(chǎn)品有過實質(zhì)性改進、是否對合作方存在技術(shù)依賴；解釋“具有獨立完備的化合物專利的發(fā)明能力，而新藥研發(fā)的科技創(chuàng)新工作并不停留在化合物發(fā)現(xiàn)層面”。

從上市會對吉凱基因和海和藥物兩家公司的問詢可以看出，上市委看重的是醫(yī)藥類企業(yè)的研發(fā)能力、技術(shù)先進性和科技創(chuàng)新能力。