經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 張曉暉  又一家上市公司爆雷。

上海宏達(dá)新材料股份有公司（以下簡(jiǎn)稱“宏達(dá)新材”，002211.SZ）雖然受到隋田力“專網(wǎng)通信”案件的波及（詳見(jiàn)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)8月9日?qǐng)?bào)道《探秘隋田力和他的星地通》），但宏達(dá)新材可能是事件相關(guān)的15家上市公司中，受到?jīng)_擊金額較小的一家，應(yīng)收賬款壞賬總額為4億元。

深交所于7月29日下發(fā)的關(guān)注函，此前一天，宏達(dá)新材的收盤價(jià)格為每股4.40元，關(guān)注函之后兩個(gè)交易日內(nèi)，宏達(dá)新材股價(jià)大跌至最低的每股3.74元，跌幅達(dá)到15%。截至發(fā)稿，宏達(dá)新材股價(jià)反彈至4.41元。

不過(guò)，案件的后續(xù)影響或正在發(fā)酵。8月14日，宏達(dá)新材發(fā)布了關(guān)于實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)疑似失聯(lián)的公告。

時(shí)間撥回到兩年之前。

專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)

2019年1月，一位名為楊鑫的自然人，通過(guò)上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海鴻孜”）拿下宏達(dá)新材28.23%的股權(quán)，成為公司新的實(shí)際控制人。

兩年之后，因?yàn)橐患覍幉ㄗ庸竟ど绦畔⑼浑娫捦坏刂?，宏達(dá)新材實(shí)際控制人楊鑫被深交所問(wèn)詢與隋田力是否有關(guān)聯(lián)，此乃后話。

彼時(shí)，楊鑫入主之后，宏達(dá)新材開始涉足專網(wǎng)通信設(shè)備的加工、組裝、檢測(cè)及銷售業(yè)務(wù)。具體由宏達(dá)新材2019年投資的子公司上海鴻翥信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海鴻翥”）以及收購(gòu)的子公司上海觀峰信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海觀峰”）兩家公司從事。

其中，上海觀峰在楊鑫入主宏達(dá)新材之前就已經(jīng)設(shè)立，也在日后成為與隋田力的星地通系列公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的關(guān)鍵子公司。

2019年1月31日，楊鑫入主宏達(dá)新材未滿一個(gè)月，宏達(dá)新材決議出資1.5億元設(shè)立上海鴻翥，進(jìn)入專網(wǎng)通信行業(yè)。宏達(dá)新材表示，設(shè)立上海鴻翥是公司嘗試引入新的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，逐步實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新嘗試，對(duì)公司未來(lái)發(fā)展將起到促進(jìn)作用。

拋出1.5億進(jìn)入專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)可能是宏達(dá)新材的一個(gè)大動(dòng)作，背景是宏達(dá)新材持續(xù)多年的業(yè)績(jī)慘淡。2018年，宏達(dá)新材營(yíng)業(yè)收入為10.8億元，凈利潤(rùn)1113萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益之后為-1251萬(wàn)元。2011年至2018年，宏達(dá)新材僅2017年扣非后凈利潤(rùn)為526.13萬(wàn)元，其余7年均為負(fù)值，深交所為此質(zhì)疑其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不確定性，是否依賴于非經(jīng)常性收益。

楊鑫入主之后，專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)好似宏達(dá)新材的救命稻草，希望它能讓公司帶來(lái)新生。

2019年9月，宏達(dá)新材斥巨資2.25億元收購(gòu)楊鑫控制的子公司上海觀峰，這筆交易溢價(jià)7倍收購(gòu)，超過(guò)了宏達(dá)新材最近10年的利潤(rùn)之和，也超過(guò)宏達(dá)新材2019年?duì)I業(yè)收入的20%。

上海觀峰的主營(yíng)業(yè)務(wù)是印制電路板加工，主要產(chǎn)品為無(wú)線圖像傳輸系統(tǒng)、特種通信系統(tǒng)等高科技系統(tǒng)的集成電路板，涉及領(lǐng)域包括網(wǎng)關(guān)及編解碼通訊安全，射頻發(fā)射和接收器等。

深交所曾對(duì)宏達(dá)新材收購(gòu)上海觀峰發(fā)出質(zhì)疑，宏達(dá)新材回復(fù)稱，收購(gòu)上海觀峰主要是為了拓展新業(yè)務(wù)，即專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)，并與后來(lái)的隋田力發(fā)生了交集。

2020年10月20日，宏達(dá)新材在互動(dòng)易平臺(tái)上回復(fù)了投資者一個(gè)問(wèn)題：“公司全資子公司上海鴻翥量子隨機(jī)數(shù)發(fā)生器是基于量子物理原理產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)，可應(yīng)用于量子通信、量子信息、傳統(tǒng)信息安全、密碼學(xué)、蒙特卡洛模擬、數(shù)值計(jì)算、隨機(jī)抽樣、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算等。產(chǎn)品的具體用途系根據(jù)客戶自身的需求確定。”

雖然上海觀峰、上海鴻翥這兩家子公司沒(méi)有給宏達(dá)新材帶來(lái)可觀的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，但宏達(dá)新材的營(yíng)業(yè)收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。

2019年，宏達(dá)新材的營(yíng)業(yè)收入為11億，同比增長(zhǎng)了2000多萬(wàn)元，其中信息通訊設(shè)備取得2.47億元的營(yíng)收；2020年宏達(dá)新材的營(yíng)業(yè)收入總體下降為9.2億元，信息通訊設(shè)備的營(yíng)業(yè)收入?yún)s迅猛增長(zhǎng)至4.9億元。

與隋田力的交集

2021年7月17日，宏達(dá)新材披露《關(guān)于對(duì)2020年年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱《年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)》）顯示，上海星地通通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海星地通”）、江蘇星地通通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇星地通”）、深圳天通信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳天通”）、新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新一代專網(wǎng)”）均為公司全資子公司上海觀峰客戶，2020年形成的營(yíng)業(yè)收 入 分 別 為 24,646,486.55元 、18,109,734.51元 、8,893,805.31元 、8,452,590.51元（均未含稅）。

上海星地通、江蘇星地通、深圳天通的法人代表均為自然人隋田力，新一代專網(wǎng)也是隋田力的關(guān)聯(lián)公司。在上海電氣的83億元財(cái)務(wù)黑洞中，隋田力和他的星地通系列公司，給上海電氣造成了巨額的壞賬。

深交所7月29日下發(fā)給宏達(dá)新材的關(guān)注函中，除了詢問(wèn)與星地通系列公司的業(yè)務(wù)往來(lái)是否存在爆雷風(fēng)險(xiǎn)，另外還有一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是：宏達(dá)新材目前的實(shí)際控制人為楊鑫，根據(jù)查詢公開信息，楊鑫控制的寧波鴻孜通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寧波鴻孜”）與隋田力控制的寧波星地通通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寧波星地通”）在工商注冊(cè)時(shí)使用了同一郵箱及手機(jī)號(hào)，且辦公地點(diǎn)處于同一棟樓，請(qǐng)核實(shí)楊鑫與隋田力是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益往來(lái)。

7天之后的8月5日，宏達(dá)新材回復(fù)深交所稱：

寧波鴻孜設(shè)立時(shí)系經(jīng)與寧波梅山保稅港區(qū)當(dāng)?shù)毓芾砦瘑T會(huì)招商部門溝通后，通過(guò)中介代辦注冊(cè)手續(xù)。關(guān)于寧波鴻孜與隋田力控股的寧波星地通在工商系統(tǒng)中顯示的同一郵箱及手機(jī)號(hào)，皆系寧波鴻孜財(cái)務(wù)人員所擁用。因?qū)幉ㄐ堑赝ǔ闪⑶捌?，在寧波?dāng)?shù)匚雌刚?qǐng)員工，且寧波鴻孜該員工對(duì)工商事務(wù)較為熟悉，基于公司法人間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，寧波星地通請(qǐng)寧波鴻孜在當(dāng)?shù)卮k申報(bào)工商年報(bào)事宜。寧波鴻孜領(lǐng)導(dǎo)楊鑫指派該員工協(xié)助辦理工商事務(wù)，由于申報(bào)工商年報(bào)需要提交手機(jī)驗(yàn)證碼等信息，該員工留下了其個(gè)人的手機(jī)和郵箱，故而導(dǎo)致寧波鴻孜與寧波星地通在工商系統(tǒng)內(nèi)留下同一郵箱及手機(jī)號(hào)。經(jīng)核查，該員工本人與寧波星地通不存在勞動(dòng)合同或勞務(wù)關(guān)系，與隋田力沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。

不過(guò)，宏達(dá)新材的這個(gè)解釋存在疑點(diǎn)。

記者查閱工商信息發(fā)現(xiàn)，寧波鴻孜的注冊(cè)時(shí)間是2016年8月12日，寧波星地通的注冊(cè)時(shí)間是2016年6月7日。也就是說(shuō)，寧波星地通設(shè)立在前，寧波鴻孜設(shè)立在后。而宏達(dá)新材的解釋是“寧波星地通成立前期，在寧波當(dāng)?shù)匚雌刚?qǐng)員工，故請(qǐng)寧波鴻孜員工前來(lái)幫忙……”

這個(gè)解釋的時(shí)間邏輯不對(duì)，寧波星地通設(shè)立之前，又如何會(huì)有寧波鴻孜呢？寧波鴻孜的注冊(cè)時(shí)間比寧波星地通要晚兩個(gè)月。

此外，在深交所關(guān)注函的回復(fù)中，宏達(dá)新材繼續(xù)解釋：關(guān)于寧波鴻孜與隋田力控股的寧波星地通辦公地點(diǎn)處于同一棟樓，寧波鴻孜稱據(jù)其所知，所有在梅山當(dāng)?shù)刈?cè)的公司，注冊(cè)地址都是由梅山管委會(huì)統(tǒng)一提供，租賃合同由寧波梅山管委會(huì)統(tǒng)一提供，且多數(shù)公司通過(guò)代理代辦的方式進(jìn)行注冊(cè)，因此很多注冊(cè)在梅山的公司注冊(cè)地皆在“梅山大道商務(wù)中心十一號(hào)辦公樓”。寧波鴻孜和寧波星地通除上述情況外不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益往來(lái)。

宏達(dá)新材統(tǒng)計(jì)了上海觀峰與上海星地通四家公司的業(yè)務(wù)往來(lái)，總計(jì)收到合同貨款 10003.6萬(wàn)元，尚有應(yīng)收賬款560.87萬(wàn)元未收回。上海鴻翥信和上海觀峰經(jīng)營(yíng)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常以及部分應(yīng)收賬款逾期及回收不確定的風(fēng)險(xiǎn)，總金額約為4億元。宏達(dá)新材預(yù)計(jì)專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)形成的影響可能導(dǎo)致公司半年度虧損9000-12000萬(wàn)元。

宏達(dá)新材還在回復(fù)函中披露了上海觀峰與上海星地通等四家公司的業(yè)務(wù)合作細(xì)節(jié)：

根據(jù)合同協(xié)議約定，由上海觀峰為上述客戶進(jìn)行通信電路板貼片加工業(yè)務(wù)。根據(jù)原材料來(lái)源分為2種，即來(lái)料貼片加工和根據(jù)客戶技術(shù)要求自行采購(gòu)原料貼片成品。合同約定來(lái)料貼片加工為原料到齊加工完后根據(jù)客戶要求30日內(nèi)發(fā)貨；自行采購(gòu)原料并貼片成品的合同約定210天內(nèi)完成。上述合同簽訂后均無(wú)預(yù)收款項(xiàng)，全部產(chǎn)品貨物由公司運(yùn)送到客戶指定地點(diǎn)經(jīng)客戶驗(yàn)收合格后，公司憑雙方簽署《到貨驗(yàn)收單》、貨物《收貨單》，并開具合同總金額相等的13%增值稅專用發(fā)票后，客戶向公司支付相應(yīng)的貨款。

有投資者在互動(dòng)易中向宏達(dá)新材提問(wèn)：“楊總（指楊鑫）跟隋田力家庭成員有親戚關(guān)系嗎？”

宏達(dá)新材回復(fù)該投資者，您所提及的事項(xiàng)不在公司義務(wù)披露范圍之內(nèi)。

8月12日晚間，最新的公告顯示，楊鑫通過(guò)上海鴻孜持有的宏達(dá)新材20.27%的股權(quán)（8766萬(wàn)股）被司法輪候凍結(jié)，糾紛源于最初的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

8月14日，宏達(dá)新材公告稱，2021年 8 月 12 日晚 19 時(shí)接到自稱廣西省桂林市公安局電話，通知稱：公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)楊鑫先生目前已被桂林市公安局立案調(diào)查，具體案件情況不便透露，相關(guān)立案文書已通過(guò)郵寄方式送達(dá)。2021 年 8 月 13 日，經(jīng)楊鑫先生配偶致電核實(shí)，對(duì)方回復(fù)稱相關(guān)立案文書已通過(guò)掛號(hào)信形式于 7 月 19 日左右發(fā)往楊鑫先生身份證記載的山東省某地址，后經(jīng)楊鑫先生配偶確認(rèn)，該地址未收到任何相關(guān)文書。截止目前，公司、楊鑫先生配偶及其他公司可取得聯(lián)系的楊鑫先生親友均尚未收到相關(guān)司法文書。公司自2021 年 8 月 12 日下午起至本公告披露前，通過(guò)各種渠道多次聯(lián)系楊鑫先生，但均未取得有效聯(lián)系，公司暫無(wú)其他有效途徑確認(rèn)相關(guān)情況是否屬實(shí)。

實(shí)控人被立案調(diào)查、大股東的股權(quán)被司法輪候凍結(jié)、專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨額虧損、應(yīng)收賬款壞賬總額達(dá)4億元，宏達(dá)新材能否渡過(guò)當(dāng)下的這個(gè)難關(guān)，一切都是未知數(shù)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者將繼續(xù)追蹤報(bào)道。