經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 謝楚楚 7月16日，全國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)正式啟動(dòng)，中國(guó)距離實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)又接近了一步。

同一天，第二屆跨國(guó)公司領(lǐng)導(dǎo)人青島峰會(huì)舉行了一場(chǎng)關(guān)于“雙碳”目標(biāo)的分論壇。羅蘭貝格全球管委會(huì)聯(lián)席總裁戴璞在會(huì)上發(fā)表了“Climate Performance is the New Competitiveness”（氣候績(jī)效是一種新競(jìng)爭(zhēng)力）的主題演講。這個(gè)主題也意味著，“碳中和”目標(biāo)，無論是對(duì)于已經(jīng)立下承諾的國(guó)家政府，還是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的企業(yè)主體來說，都是一個(gè)關(guān)乎競(jìng)爭(zhēng)力的問題。

全球氣候變暖問題迫在眉睫。目前已約有137個(gè)國(guó)家承諾實(shí)現(xiàn)“碳中和”，其中90% 將在 2045年至 2050年之間實(shí)現(xiàn)。

“應(yīng)對(duì)氣候變化將重設(shè)各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”根據(jù)戴璞的說法，類似瑞士這樣的國(guó)家，已經(jīng)99%實(shí)現(xiàn)非化石燃料電力生產(chǎn)，即整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能游刃有余地調(diào)度電力。未來，對(duì)于那些決定要在何處投資新生產(chǎn)設(shè)施的工業(yè)企業(yè)，國(guó)家之間新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將是清潔能源的可用性能力。

“歐盟剛剛發(fā)布了致力于在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和的立法方案。碳市場(chǎng)只有在對(duì)免費(fèi)碳排放限額的數(shù)量有嚴(yán)格限制，并結(jié)合稅收等其他措施的情況下才能發(fā)揮作用。另外，歐盟也意識(shí)到，需要保護(hù)自己不受碳泄漏影響，或有能力在全球?qū)崿F(xiàn)外包排放。他們希望最早能在2025年幫助一些重工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并希望利用這次機(jī)會(huì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和構(gòu)建優(yōu)勢(shì)。估計(jì)能創(chuàng)造 200 萬個(gè)新就業(yè)崗位。”戴璞說。

那么，中國(guó)要形成競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、達(dá)到減碳目標(biāo)，目前面臨最大的挑戰(zhàn)是什么？

“政府如何為企業(yè)創(chuàng)造條件以實(shí)現(xiàn)減碳目標(biāo)？”戴璞對(duì)記者表示，考慮到中國(guó)仍正在、或即將建設(shè)一定數(shù)量燃煤電廠，因此只有停止或者至少減緩碳的排放量，才能從根本上實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這種決定權(quán)只掌握在政府手上。其次就是激勵(lì)可再生資源在各行各業(yè)的應(yīng)用。

盡管我國(guó)可再生能源發(fā)電量占比份額已有較大增長(zhǎng)，但整體比重較低。2020年我國(guó)可再生能源發(fā)電量超過2.2萬億千瓦時(shí)，占全部發(fā)電量比重接近30%。

戴璞認(rèn)為，歐洲和中國(guó)的減碳經(jīng)歷很相似，但中國(guó)的機(jī)會(huì)更大。這主要是因?yàn)槟壳皻W洲的能源消耗增長(zhǎng)速度放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也相對(duì)放緩。而在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)空間縮小、能源效率已得到改進(jìn)的情況下，企業(yè)則不愿意把錢投花費(fèi)在前期投入成本高昂的減碳項(xiàng)目上，也很難想到根本性變革的辦法。但中國(guó)不同，經(jīng)濟(jì)依舊在增長(zhǎng)，仍有足夠的空間削減碳強(qiáng)度。

與此同時(shí)，戴璞認(rèn)為中國(guó)還需加強(qiáng)減碳的決心，“歐洲碳市場(chǎng)初期，很多排放許可為免費(fèi)發(fā)放。當(dāng)時(shí)歐洲的工業(yè)活動(dòng)也正逐漸放緩。所以市場(chǎng)并未發(fā)揮定價(jià)的碳約束作用。現(xiàn)在我們可以看到歐洲的排放價(jià)格在上升了。中國(guó)碳市場(chǎng)的設(shè)計(jì)方式從歐盟慘痛教訓(xùn)中汲取靈感，是正確的。但今天制定的目標(biāo)也許還無法迎接 2060 年的挑戰(zhàn)。中國(guó)可能需要在下一個(gè) 5 年計(jì)劃之前拿出更積極的措施來降低碳強(qiáng)度。”他認(rèn)為美國(guó)通過回收塑料來降低碳排放量的方式值得借鑒。

對(duì)于企業(yè)而言，戴璞認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)的核心在于以比對(duì)手更快地應(yīng)對(duì)速度讓客戶感知企業(yè)的轉(zhuǎn)型，“重工企業(yè)實(shí)現(xiàn)‘雙碳’的道路很長(zhǎng)，但制定一個(gè)精確的路線圖也是有意義的。尤其是在能源采購(gòu)方面，給能源供應(yīng)商施加壓力。另外，盡管減碳是一個(gè)過程效率和碳含量的問題，但它也關(guān)乎重新思考產(chǎn)品組合，并可能采用與今天不同的利潤(rùn)權(quán)衡量，整合低碳產(chǎn)品的更高附加值和競(jìng)爭(zhēng)力.”