高教社疑已取消教材內(nèi)46個收費點,專家稱圖書防盜版方式需合理合法

呂雅萱2024-10-18 17:32

日前,一本憲法學教材內(nèi)置多個二維碼收費引起較大爭議。2024年10月14日,著名法學家、廣東財經(jīng)大學特聘法學教授童之偉在微信朋友圈指出,應(yīng)關(guān)注教材把知識點設(shè)置成二維碼收費的現(xiàn)象。其稱,一本法學教材內(nèi)置了46個二維碼收費點,每個3元共138元,讀者掃碼付錢后才能解鎖知識點。

界面新聞記者注意到,引起爭議的是由高等教育出版社和人民教育出版社出版的《憲法學(第二版)》。高等教育出版社官網(wǎng)上,該教材售價為47.8元。

記者掃描該教材內(nèi)頁多個二維碼后,出現(xiàn)知識點名稱的同時,下方有“輸入防偽碼”和“微信支付”兩個選項,并標注了價格為3元。頁面中說明:“我們?yōu)檎嫘聲脩魷蕚淞素S富的增值資源,您可以通過輸入圖書封底處的防偽碼免費訪問本條資源。如果您手中的不是新書,也可以通過付費的方式獲取本條資源。由于數(shù)字化商品特殊屬性,您支付成功后,不支持退貨退款。”

出版社上述行為引發(fā)熱議,有網(wǎng)友留言稱,教材一般都是二手利用,只讓第一個用戶免費使用二維碼資源,那教材成了一次性使用圖書;也有網(wǎng)友認為,書中設(shè)置另外收費的知識,圖書館也就失去了藏書意義。

童之偉教授告訴界面新聞,他手上這本《憲法學》中的二維碼一般設(shè)置在相對重要的教材內(nèi)容旁邊,有的是拓展閱讀,有的是自測習題?!鞍言搶懺跁系膬?nèi)容不寫在書上,而是設(shè)置成二維碼讓學生交費才能獲取,這樣的做法從情理上來說不合適?!?/p>

對此,10月16日下午,高等教育出版社回應(yīng)媒體和童之偉教授稱,新形態(tài)教材二維碼資源為拓展性資源,其使用方式有兩種:一種是使用正版新書的讀者,通過綁定封底防偽碼可以免費使用全書所有二維碼資源;另一種是使用正版二手書的讀者,如防偽碼未被使用,仍然可以繼續(xù)免費使用二維碼資源,如防偽碼已被使用,可以通過自愿付費的方式使用二維碼資源。對盜版教材不提供二維碼資源服務(wù)。

公開信息顯示,高等教育出版社是教育部所屬的大型國有出版社,也是新中國最早設(shè)立的專業(yè)教育出版機構(gòu)之一,以出版高等教育、職業(yè)教育、成人及社會教育等出版物為主。

出版社所稱的圖書防偽碼如何防盜版?某高校出版社一名圖書編輯告訴界面新聞,出版業(yè)的一個說法是“一書一碼,正版保證”,即一本書在封面或封底印上防偽碼,第一個讀者用手機掃描綁定后,后面就不會再綁定給其他讀者,如果這本書被拿去批量印刷成盜版書,盜版書上的防偽碼將失效,讀者可以通過掃描識別出來。該編輯稱,這種形式是出版社打擊盜版的有力措施,在此之前,其他方式都收效甚微。此外,出版社把圖書的附加視頻、習題答案等資源放進防偽碼,可以拓展圖書內(nèi)容豐富度,購買盜版書的讀者則無法獲取。

但對于高教社設(shè)置二手讀者付費獲取資源的行為,童之偉分析,教材屬于商品,出版社賣給讀者的這個過程發(fā)生了商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移,讀者有自由占有、使用、收益和處分自己的商品的權(quán)利。現(xiàn)在書中二維碼以出版社所說的防盜版的目的,設(shè)置成只能第一個買家免費使用,轉(zhuǎn)手給第二個買家就要收費,出版社實際上沒有把教材商品的所有權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給買家,買家的權(quán)利受到了不適當限制,這種行為不符合《民法典》的相關(guān)規(guī)定。他稱,特別是像高教社出版的這樣有官方色彩的教材,原則上應(yīng)避免設(shè)碼收費。

上述圖書編輯則認為,附加資源一般是圖書的增值部分,對于一手正版用戶,這些資源可以免費獲取,二手三手顧客則可以根據(jù)自己的需求選擇是否購買,這種設(shè)置有出版商的道理,“直白點說,出版社只賣了一次新書,沒必要為二手三手顧客去提供免費產(chǎn)品?!钡摼庉嬕脖硎荆滩脑趫D書市場具備特殊性,學生使用二手書的情況比較廣泛,《憲法學》這本書的附贈資源定價共計138元確實不合理,免費或者收費低一點更合適。 

童之偉也表示,教材在各級學校一般都是高年級往低年級傳遞,這是對資源的充分利用和節(jié)約,也符合民法典的綠色原則,“出版社應(yīng)該為這種符合環(huán)保要求的方式提供便利,而不是設(shè)置障礙,從這個角度來說,出版社這種做法是不合適的?!?/p>

目前,《憲法學(第二版)》中的二維碼疑似已經(jīng)取消收費查看設(shè)置,記者用手機再次掃描書中多個二維碼后,頁面均能直接顯示知識點內(nèi)容。

界面新聞致電該教材責任編輯程先生,他稱自己不清楚技術(shù)同事是否取消了這本教材的二維碼收費,高教社社會責任部后續(xù)會統(tǒng)一發(fā)布公告。

雖然高教社疑似已取消《憲法學(第二版)》書中的二維碼收費,但界面新聞查詢發(fā)現(xiàn),該出版社出版的其它多本教材中的二維碼疑似仍是收費狀態(tài)。

該出版社旗下的二維碼服務(wù)平臺“新形態(tài)教材網(wǎng)”上列出了大量該社出版的教材,點擊教材后即出現(xiàn)“教材資源”列表,疑似為實體教材中二維碼對應(yīng)的資源?!安榭捶绞健币粰谥校糠纸滩娜纭饵h內(nèi)法規(guī)學》《西方經(jīng)濟學(精要本·第三版)》《中國植物精細解剖》,均顯示為“綁碼/支付查看”,支付價格為3元。部分教材如《社會政策概論》《民法學》則可以免費查看“教材資源”。該網(wǎng)站首頁遴選的9本熱門圖書中,能免費查看“教材資源”的為3本,其余6本書需要付費。


雖疑似取消了《憲法學》中的二維碼收費,但高教社“新形態(tài)教材網(wǎng)”中,以《黨內(nèi)法規(guī)學》為例,多本教材中的二維碼仍有收費模式。圖片來源:新形態(tài)教材網(wǎng)

童之偉表示,應(yīng)該支持出版社防盜版,但出版社要以不違反法律規(guī)定和精神的方式來實現(xiàn)防盜版目標,從這個角度來說,設(shè)碼收費是不合適的。他稱,據(jù)了解,從小學到大學,教材設(shè)碼收費的情況已不少,且有增長趨勢,有關(guān)公權(quán)力部門已開始調(diào)研這方面情況,相信他們會拿出在全國有效的行業(yè)規(guī)范辦法。

來源:界面新聞 作者:呂雅萱

版權(quán)與免責:以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【呂雅萱】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點和構(gòu)成投資等建議

熱新聞

電子刊物

點擊進入