蔣南青/文 蔣南青博士認(rèn)為歐美已全面進(jìn)入碳中和階段，對(duì)供應(yīng)鏈中的可持續(xù)產(chǎn)品要求越來越高，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是主要的減排手段。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈走出去的過程中，關(guān)注ESG和循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則是企業(yè)海外穩(wěn)健發(fā)展的基石。中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的作用將越來越重要而非減弱。

一、ESG投資新興市場(chǎng)

ESG作為一種投資理念在歐美地區(qū)已經(jīng)發(fā)展成熟，如今已不再局限于特定地區(qū)，而是成為了全球性的主流趨勢(shì)。新興市場(chǎng)對(duì)ESG的關(guān)注也在持續(xù)增長(zhǎng)。在東南亞、中東以及拉丁美洲等通常被稱為新興市場(chǎng)的地區(qū)，與歐美等成熟市場(chǎng)相比，它們對(duì)ESG的關(guān)注點(diǎn)存在差異。當(dāng)前，全球范圍內(nèi)尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)這一現(xiàn)狀，企業(yè)在出海過程中，要適應(yīng)不同國(guó)家和地區(qū)的復(fù)雜要求做到因地制宜。

發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在氣候變化等全球性議題上有不同立場(chǎng)，但履行國(guó)際公約這些約定是一致的，如氣候變化框架公約和塑料污染議題。比如塑料回收再生行業(yè)盡管主要由中小企業(yè)構(gòu)成，技術(shù)層次相對(duì)較低，但它是一個(gè)非常國(guó)際化的行業(yè)。自2018年開始中國(guó)禁止進(jìn)口“洋垃圾”之后，帶來了整個(gè)行業(yè)的動(dòng)蕩，中國(guó)企業(yè)去向東南亞國(guó)家投資。這意味著企業(yè)必須高度重視國(guó)際政策和國(guó)家政策的動(dòng)態(tài)。首先，一項(xiàng)政策的出臺(tái)往往會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)頒布了禁止進(jìn)口“洋垃圾”的政策，這一舉措導(dǎo)致了廢塑料國(guó)際貿(mào)易的根本性轉(zhuǎn)變。由于該政策的實(shí)施，歐美等地區(qū)國(guó)家原本出口到中國(guó)的廢棄物如塑料，無法再繼續(xù)這一貿(mào)易行為，國(guó)際條約的修訂，從而催生了后續(xù)塑料公約等相關(guān)談判的開展。同時(shí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向東南亞的行為也帶來了一些負(fù)面影響，原因在于部分企業(yè)在進(jìn)入東南亞市場(chǎng)時(shí)，未能充分考慮到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境法規(guī)要求，忽略了ESG的重要性，這種疏忽導(dǎo)致許多中小企業(yè)折戟在東南亞。

?全球可持續(xù)發(fā)展目前有三個(gè)重要的議題，其中環(huán)境保護(hù)是全球治理的核心組成部分，無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，都必須參與其中。第一個(gè)是氣候變化框架公約，公約的責(zé)任是全球性的，無論企業(yè)身處何地，都必須遵守碳排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。目前，歐盟特別強(qiáng)調(diào)對(duì)范圍一和范圍二這些產(chǎn)能相關(guān)方面的碳排放要求，即直接排放和能源消耗產(chǎn)生的間接排放。對(duì)于產(chǎn)品而言，它們屬于供應(yīng)鏈范圍三排放，即其他間接排放，法規(guī)政策落地。我們看到歐盟的政策并非一成不變，隨著時(shí)間推移不斷加強(qiáng)，其他國(guó)家的政策亦是如此。這意味著企業(yè)面臨的要求將不斷升級(jí)，沒有終點(diǎn)。因此企業(yè)不能有僥幸心理，必須持續(xù)提升自身的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

第二循環(huán)經(jīng)濟(jì)也日益受到重視，因?yàn)樗鉀Q了產(chǎn)品末端廢棄物的處理和資源效率問題。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅關(guān)乎能源效率，還涉及整個(gè)生產(chǎn)和消費(fèi)過程中資源的循環(huán)利用。這一點(diǎn)在中美共識(shí)以及中歐共識(shí)中都得到體現(xiàn)，列入其中，已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。當(dāng)前所有關(guān)于動(dòng)力電池等新能源產(chǎn)品的討論，都包含了對(duì)回收和再生利用的要求。如果企業(yè)無法提供關(guān)于產(chǎn)品回收和再生的證明以及碳足跡的相關(guān)信息，其產(chǎn)品將難以進(jìn)入市場(chǎng)。

第三是塑料公約，主要是關(guān)注塑料這一基礎(chǔ)性材料。塑料廣泛應(yīng)用于消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)，包括紡織、電子、汽車、化妝品以及家居、包裝等多個(gè)領(lǐng)域，這些行業(yè)大多與塑料緊密相關(guān)，并且在全球范圍內(nèi)，無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)塑料有著廣泛需求。該公約目前仍在討論之中，尚未達(dá)成最終協(xié)議，但在年底韓國(guó)舉行的第五次政府間談判大會(huì)上有望形成共識(shí)。該公約一旦生效，將類似于氣候變化框架公約成為全球性的約定，對(duì)塑料產(chǎn)業(yè)提出一系列新的要求，包括限制使用含有害物質(zhì)的化學(xué)品，以及對(duì)再生材料的使用等。全球正逐步從關(guān)注溫室氣體排放轉(zhuǎn)向?qū)Ξa(chǎn)品端的要求，這包括對(duì)化學(xué)品、再生材料、供應(yīng)鏈和產(chǎn)品的要求。這些國(guó)際治理議題已不再是單純的口號(hào)，它們將直接影響到產(chǎn)業(yè)政策。如塑料公約未來可能會(huì)形成類似于碳交易的機(jī)制，盡管這一過程可能需要30年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

中國(guó)在再生塑料行業(yè)擁有明顯的優(yōu)勢(shì)，尤其是供應(yīng)鏈方面。雖然中國(guó)的再生塑料制造設(shè)備在全球范圍內(nèi)并非處于最高端水平，但在發(fā)展中國(guó)家的中低端市場(chǎng)中，100多個(gè)國(guó)家使用的都是中國(guó)設(shè)備，因?yàn)橹袊?guó)設(shè)備的性價(jià)比非常高，非常適合發(fā)展中國(guó)家以及技術(shù)要求不是特別高的產(chǎn)業(yè)。

隨著公約的實(shí)施，各國(guó)將不斷出臺(tái)關(guān)于投資、環(huán)境、化學(xué)品和再生品的新要求，無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，企業(yè)需要抓住這一機(jī)遇，如果能夠抓住，企業(yè)就能獲得發(fā)展；如果抓不住，可能會(huì)面臨挑戰(zhàn)，這是一個(gè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的時(shí)期。在這個(gè)行業(yè)里有表現(xiàn)出色的企業(yè)，也有表現(xiàn)不佳的，對(duì)于堅(jiān)持ESG和可持續(xù)發(fā)展理念的企業(yè)，他們能夠走得更遠(yuǎn)。許多行業(yè)正在考慮或者已經(jīng)布局東南亞供應(yīng)鏈時(shí)，需要權(quán)衡成本和收益，也要把可持續(xù)發(fā)展納入規(guī)劃戰(zhàn)略中。

總體而言，走出去的企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面，尤其是在廢棄物再生利用方面，更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求，因?yàn)樗軌驕p少排放、減少廢棄物，同時(shí)提供就業(yè)機(jī)會(huì)，尤其是使用當(dāng)?shù)夭牧系男袠I(yè)，因此這些行業(yè)非常受到推崇，要利用這一機(jī)遇走出去。

二、全面向可持續(xù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型

歐盟在2000年前后已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，目前正致力于向碳中和轉(zhuǎn)型，已設(shè)定了2050年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，并著手在產(chǎn)品領(lǐng)域進(jìn)行減排，因?yàn)楫a(chǎn)品生產(chǎn)在供應(yīng)鏈中占有重要地位，且產(chǎn)量巨大，為此歐盟建立了一整套完善的法規(guī)體系，包括在循環(huán)經(jīng)濟(jì)新行動(dòng)計(jì)劃中提出了實(shí)現(xiàn)零碳排放的路徑，并對(duì)各行業(yè)進(jìn)行了布局。

眾多品牌企業(yè)也在積極推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，并承諾將在2050年左右的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)實(shí)現(xiàn)碳中和。當(dāng)前的關(guān)鍵問題在于，作為供應(yīng)鏈一環(huán)的中國(guó)企業(yè)，如何滿足碳中和產(chǎn)品的要求，以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)中國(guó)而言，挑戰(zhàn)在于尚未達(dá)到碳排放峰值，計(jì)劃在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。目前中國(guó)的碳排放量占全球排放總量的近三分之一，排放規(guī)模巨大，而從2030年到2060年的減排時(shí)間僅有30年，這意味著中國(guó)企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是如何在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)從高峰到零排放的快速過渡，特別是在產(chǎn)品領(lǐng)域。

歐盟正在制定各種法律法規(guī)，預(yù)計(jì)兩年后將進(jìn)入實(shí)施階段，如CBAM法規(guī)等，這將為中國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來巨大的轉(zhuǎn)型推動(dòng)力。中國(guó)國(guó)家碳市場(chǎng)已經(jīng)建立，但在產(chǎn)品碳足跡方面剛剛起步。目前由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)牽頭的多個(gè)部委正致力于產(chǎn)品碳足跡的研究以應(yīng)對(duì)國(guó)際要求。然而中國(guó)在產(chǎn)品碳足跡排放因子方面的數(shù)據(jù)仍然十分缺乏，目前僅有電網(wǎng)的碳排放因子數(shù)據(jù)，其他產(chǎn)品領(lǐng)域的數(shù)據(jù)尚不充分。國(guó)家正在著手建設(shè)相關(guān)數(shù)據(jù)體系，如汽車、電池碳足跡，以應(yīng)對(duì)歐盟的數(shù)字產(chǎn)品護(hù)照要求。

此外，歐盟還要求提供再生產(chǎn)品材料的信息，歐盟已明確規(guī)定，所有包裝材料中30%必須使用回收再生材料，紡織品也必須使用回收紡織品材料。這在產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中，首要要求是可追溯性，即如何證明產(chǎn)品的可追溯性。如果不能證明產(chǎn)品的來源，就無法確認(rèn)其是否真正使用了再生材料。盡管制造業(yè)端的供應(yīng)鏈較為清晰，但回收的再生材料的來源則難以追溯。

由于中國(guó)尚未建立起類似于歐盟的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，缺乏明確的垃圾分類體系，導(dǎo)致無法有效溯源。數(shù)字化技術(shù)在此過程中將發(fā)揮重要作用，成為解決這些問題的關(guān)鍵。同時(shí)，需要對(duì)行業(yè)進(jìn)行深入分析，利用人工智能等現(xiàn)代技術(shù)來制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。目前，中國(guó)在回收領(lǐng)域尚有短板，這給中國(guó)作為供應(yīng)鏈源頭的地位帶來風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闅W洲國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)已提出對(duì)紡織行業(yè)實(shí)施生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，要求所有在歐洲銷售的紡織品必須含有再生材料，否則將無法在歐洲市場(chǎng)銷售。因此，中國(guó)企業(yè)未來的主要工作方向之一是解決這些問題，包括建立完善的數(shù)據(jù)體系，提高產(chǎn)品的可追溯性和可持續(xù)性，以滿足國(guó)際市場(chǎng)的要求。