蔣南青/文 蔣南青博士在2008至2018年間擔(dān)任聯(lián)合國環(huán)境署駐華代表處的職務(wù)，期間主要負(fù)責(zé)全球環(huán)境治理方面的工作。自2018年起至今，蔣博士的工作重心轉(zhuǎn)向了塑料的循環(huán)再生，特別是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐。蔣博士的主要理念是，未來企業(yè)在出海過程中，應(yīng)更加注重產(chǎn)品與可持續(xù)發(fā)展的契合度。在產(chǎn)品開發(fā)方面，蔣博士強(qiáng)調(diào)了適應(yīng)當(dāng)前國際碳減排要求的重要性，包括碳關(guān)稅等環(huán)境政策。目前，這一領(lǐng)域在中國尚處于起步階段，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了一種使產(chǎn)品更加符合未來發(fā)展趨勢(shì)的解決方案?；谶@一理念，蔣博士成立了青合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和碳中和研究院，專注于相關(guān)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐。盡管中國目前面臨著諸多挑戰(zhàn)，但在環(huán)境保護(hù)方面，中國在全球仍占據(jù)著舉足輕重的地位。中國的碳排放量居全球之首，塑料生產(chǎn)量以及幾乎所有產(chǎn)品的產(chǎn)量均位居世界第一。如果中國不能在這些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破和引領(lǐng)，將對(duì)全球環(huán)境治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)造成重大影響。

蔣博士認(rèn)為，中國需要與西方國家和國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)標(biāo)，認(rèn)識(shí)到在環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方面還有許多工作要做，道路仍然漫長(zhǎng)。這也是她投身于這項(xiàng)工作的初衷，旨在推動(dòng)中國在全球環(huán)境治理中發(fā)揮更大的作用，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

一、企業(yè)為什么要重視ESG？

ESG作為一個(gè)源自西方的概念體系，其在全球?qū)用嫔媳环Q為可持續(xù)發(fā)展，并且已經(jīng)確立了2030年實(shí)現(xiàn)的17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）。當(dāng)這些目標(biāo)具體到企業(yè)層面時(shí)，它們需要一個(gè)更為精確和量化的評(píng)估體系來進(jìn)行衡量，就是ESG。上市公司為了更好地滿足資本市場(chǎng)的要求，必須遵循ESG標(biāo)準(zhǔn)。在ESG的三個(gè)維度中，環(huán)境因素相對(duì)容易量化。在ESG標(biāo)準(zhǔn)方面，全球標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告（GRI）奠定了基礎(chǔ)，現(xiàn)在全球的可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)正在逐步采用國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)框架下，分別有負(fù)責(zé)信息披露和進(jìn)行評(píng)級(jí)的機(jī)構(gòu)，各自承擔(dān)著不同的職責(zé)，包括眾多第三方機(jī)構(gòu)的參與。如CDP等機(jī)構(gòu)要求企業(yè)按照其標(biāo)準(zhǔn)披露碳排放，MSCI評(píng)級(jí)體系，這些評(píng)級(jí)和披露要求在資本市場(chǎng)上得到了廣泛認(rèn)可。

中國也在逐步適應(yīng)并融入國際ESG標(biāo)準(zhǔn)體系。證券交易所和相關(guān)部門正在制定具有中國特色的標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)中國企業(yè)的獨(dú)特性，尤其是在社會(huì)維度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，中國與國際標(biāo)準(zhǔn)存在差異，目前正在進(jìn)行對(duì)標(biāo)工作。總體而言，如果企業(yè)不能滿足ESG評(píng)級(jí)要求，它們?cè)诠善笔袌?chǎng)中的評(píng)級(jí)將受到影響。表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)（如獲得A級(jí)評(píng)級(jí)）將更容易發(fā)行綠色債券并吸引更多的資本投資；而表現(xiàn)不佳的企業(yè)則可能面臨資本減持。

環(huán)境、氣候、員工福利和福祉等非財(cái)務(wù)因素正在內(nèi)化為企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表的一部分，ESG對(duì)企業(yè)而言極為重要，它影響著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)體系、商業(yè)活動(dòng)等各方面，同時(shí)也為企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。企業(yè)需要設(shè)立專門的可持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)人，以協(xié)調(diào)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的工作，包括工廠、產(chǎn)品供應(yīng)鏈等。然而，環(huán)境、社會(huì)和治理等方面的問題并非企業(yè)自身能夠完全掌握或?qū)崿F(xiàn)，因此第三方機(jī)構(gòu)的作用變得尤為重要，它們可以提供專業(yè)支持和對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的全面認(rèn)識(shí)。目前許多企業(yè)在節(jié)能減排、新能源等方面采取行動(dòng)，但在戰(zhàn)略層面和評(píng)級(jí)層面的認(rèn)識(shí)仍然不足。中國企業(yè)在ESG方面需要更多的努力以便更系統(tǒng)地理解可持續(xù)發(fā)展對(duì)企業(yè)的影響。

二、可持續(xù)供應(yīng)鏈對(duì)中小企業(yè)出海的挑戰(zhàn)

當(dāng)前全球供應(yīng)鏈格局正在深刻重構(gòu)，全球化進(jìn)入一種新態(tài)勢(shì)。一方面以美國為代表的發(fā)達(dá)國家紛紛推動(dòng)了制造業(yè)回流；另一方面，像印尼、巴西這樣的新興經(jīng)濟(jì)體開始努力推動(dòng)供應(yīng)鏈本土化。為了應(yīng)對(duì)海外市場(chǎng)紛繁復(fù)雜的變化，中國供應(yīng)鏈也開始積極進(jìn)行全球化布局，那么就從中國打造供應(yīng)鏈到在全球打造供應(yīng)鏈來談，過去我們講出海是單純產(chǎn)品出海，到現(xiàn)在我們進(jìn)入一個(gè)新出海時(shí)代，這里指的更多的是企業(yè)的一種商業(yè)模式的出海，一種供應(yīng)鏈的出海。這在ESG層面會(huì)對(duì)中國企業(yè)出提出一些更高維度的要求和全新挑戰(zhàn)。

?ESG標(biāo)準(zhǔn)最初主要應(yīng)用于上市公司，而現(xiàn)在隨著中國企業(yè)出海的步伐，越來越多的中小企業(yè)也開始重視ESG實(shí)踐。中小企業(yè)之所以關(guān)注ESG，是因?yàn)檫@關(guān)系到他們?nèi)绾纬晒M(jìn)入國際市場(chǎng)。目前，全球的制度和規(guī)則主要由西方國家制定，尤其是歐美國家，憑借其長(zhǎng)期資本主義積累，已經(jīng)建立了一套完善的法律法規(guī)體系，包括碳關(guān)稅和與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

這些法規(guī)涵蓋了產(chǎn)品的全生命周期，從設(shè)計(jì)、制造到最終的廢棄和處理，形成了一套完整的體系。除了針對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，還包括對(duì)公司的可持續(xù)發(fā)展要求、盡職調(diào)查以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，如綠色聲明等。例如，今年上半年歐盟迅速出臺(tái)了一系列法規(guī)，包括生態(tài)產(chǎn)品設(shè)計(jì)法規(guī)（ESPR）、建筑能效法規(guī)對(duì)建材的要求以及零碳和近零碳工業(yè)的法律法規(guī)。這些法規(guī)從指令（directive）升級(jí)為法規(guī)（regulation），意味著所有歐盟國家都必須執(zhí)行，具有統(tǒng)一性和強(qiáng)制性。

中國作為全球最大的供應(yīng)鏈生產(chǎn)國，產(chǎn)品主要在中國制造，由于產(chǎn)能過剩，中國更需要將產(chǎn)品銷售到海外市場(chǎng)，這推動(dòng)中國的生產(chǎn)模式發(fā)生重大變化。過去出口企業(yè)只需等待國外訂單完成生產(chǎn)即可，而現(xiàn)在產(chǎn)品必須符合國外的法律法規(guī)要求，例如歐盟設(shè)定的門檻如果無法通過，產(chǎn)品就無法出口到歐洲。即使產(chǎn)品在本土生產(chǎn)，也必須按照歐盟的要求行事。

出海的意義，不是說非要到國外辦工廠才叫出海，而是說現(xiàn)在所有的產(chǎn)品必須符合國外要求的法律法規(guī)。歐盟的法規(guī)不僅適用于進(jìn)口產(chǎn)品，還要求本土產(chǎn)品符合規(guī)定。因此，中國企業(yè)即使在本土，也必須了解并遵守國際規(guī)則。除了碳排放問題，歐盟還出臺(tái)了一系列關(guān)于再生電池、汽車、消費(fèi)品、鋼鐵、水泥、塑料等化工產(chǎn)品的法規(guī)，幾乎涵蓋了所有產(chǎn)業(yè)鏈，包括產(chǎn)品的最終廢棄處理。如果企業(yè)不考慮這些因素，其產(chǎn)品在出口到歐洲時(shí)將面臨額外成本。

對(duì)于中小企業(yè)而言，掌握ESG并非可有可無，它直接關(guān)系到企業(yè)能否獲得訂單，能否進(jìn)入品牌的供應(yīng)鏈。由于之前中國企業(yè)習(xí)慣于滿足基本要求，而現(xiàn)在歐美的要求更高，企業(yè)需要適應(yīng)這種變化。中小企業(yè)在ESG方面的意識(shí)提高，已經(jīng)開始按照上市公司的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自我要求，因?yàn)樗鼈兪枪?yīng)鏈的一部分必須符合品牌的要求。無論是紡織、化妝品還是汽車行業(yè)，都必須符合國際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。在國內(nèi)表現(xiàn)出色的中小企業(yè)，正是因?yàn)閷?shí)施了ESG，了解了客戶需求，從而獲得了國際訂單。這些訂單不僅來自歐美，也包括“一帶一路”沿線國家。

這需要第三方機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供更好的保障體系。中國在這方面的投入較少，數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的積累相對(duì)薄弱，尤其是在制造業(yè)的后端，如廢棄處理方面。歐盟已經(jīng)將重點(diǎn)放在產(chǎn)品廢棄處理上，要求企業(yè)提供相關(guān)信息，否則無法進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。歐美清楚地知道中國企業(yè)的弱點(diǎn)，并針對(duì)性地施加壓力。中國在這方面需要加強(qiáng)，需要第三方機(jī)構(gòu)提供支持，幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

中國需要建立自己的體系，雖然目前還在應(yīng)對(duì)階段，但最終目標(biāo)是成為游戲規(guī)則的制定者，擁有更多的話語權(quán)。目前，中國產(chǎn)業(yè)整體處于被動(dòng)地位。ESG不僅是企業(yè)轉(zhuǎn)型的助力，也是歐盟綠色轉(zhuǎn)型的要求。在相同的話語體系下，中國企業(yè)需要扎實(shí)地建立自己的體系，需要有遠(yuǎn)見的機(jī)構(gòu)和像霞光社這樣的第三方共同努力，以確保產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。