無人機行業(yè)突然爆發(fā)紛爭！今日（5月7日），北京遠度互聯(lián)科技有限公司（下稱“遠度科技“）在其官微發(fā)表聲明稱，縱橫股份子公司成都縱橫大鵬無人機科技有限公司（下稱“大鵬無人機”）存在偽造質(zhì)量檢測報告、逃避行政處罰等行為，前者將對上述行為繼續(xù)追究，對偽造公章行為提出刑事報案。

遠度科技關(guān)于撤銷質(zhì)疑函的聲明

針對遠度科技上述聲明，縱橫股份相關(guān)負責(zé)人向《科創(chuàng)板日報》記者回應(yīng)稱：“遠度科技聲明屬于惡意詆毀、編造不實信息，公司已對所有不實信息依法取證，并將依法依規(guī)捍衛(wèi)自身合法權(quán)益?！?/p>

上述信息發(fā)布后，縱橫股份股價盤中最大跌幅超9%，截至收盤，報收38.22元/股，下跌5.98%，市值33.47億元。

涉事雙方均布局無人機領(lǐng)域 但尚存諸多疑點

針對遠度科技在其官微所發(fā)表的關(guān)于縱橫股份的相關(guān)聲明，縱橫股份相關(guān)負責(zé)人向《科創(chuàng)板日報》記者回應(yīng)稱：“遠度科技聲明屬于惡意詆毀、編造不實信息，公司已對所有不實信息依法取證，并將依法依規(guī)捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。”

不過，對于遠度科技所提出的縱橫股份子公司是否“涉嫌偽造質(zhì)量報告”、是否“涉嫌偽造公章”、“違規(guī)參與重慶、紹興、湖北等地政府采購招投標(biāo)項目”等質(zhì)疑，截至發(fā)稿，縱橫股份上述負責(zé)人暫未作出明確回應(yīng)，稱“公司正與律師商議應(yīng)對方案”。

關(guān)于遠度科技在聲明中提及的大鵬無人機被喀什地區(qū)政府禁止參與采購活動一事，《科創(chuàng)板日報》記者在喀什地區(qū)財政局出具的《撤銷行政處罰決定書》中注意到，喀什地區(qū)財政局在2023年7月10日向大鵬無人機做出罰款12350元及“在一年內(nèi)禁止參加喀什地區(qū)政府采購活動”的行政處罰。

同年（2023年）10月26日，喀什地區(qū)財政局表示，“鑒于本案在處理過程中存在程序瑕疵，同時違法行為及危害后果輕微，當(dāng)事人在上述行政處罰做出公示時，已提出新的申辯理由進行了合理說明”，喀什地區(qū)財政局決定撤銷改行政處罰。

而關(guān)于遠度科技，工商信息顯示，北京遠度互聯(lián)科技有限公司成立于2018年9月5日，法定代表人為吳娟，系河北雄安遠度科技有限公司全資子公司。

據(jù)其官網(wǎng)介紹，遠度科技為啟迪控股旗下工業(yè)無人機企業(yè)，其核心團隊主要來自清華大學(xué)。據(jù)介紹，在復(fù)合翼無人機領(lǐng)域，遠度科技自主掌握飛行控制系統(tǒng)、光電吊艙（EO/IR）、遠程數(shù)據(jù)鏈、AI機器視覺等關(guān)鍵核心技術(shù)。

為進一步了解上述事項，《科創(chuàng)板日報》記者多次致電遠度科技，截至發(fā)稿，該公司官方電話未能接通。記者致電其工商信息所顯示的手機號碼，所接聽人員則表示“不負責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)，不便回應(yīng)此事”。

值得注意的是，《科創(chuàng)板日報》記者通過查詢軍隊采購網(wǎng)信息注意到，北京遠度互聯(lián)科技有限公司名列軍隊采購暫停名單中，起始時間為2023年9月28日，暫停事由為該公司在軍隊采購活動中涉嫌違規(guī)行為，經(jīng)評估觸及禁止性處罰，暫停參加軍隊采購活動。

雙方曾涉及多起法律糾紛

縱橫股份是一家專注于工業(yè)無人機領(lǐng)域的企業(yè)，于2021年2月10日登陸科創(chuàng)板。經(jīng)營方面，今年第一季度，其實現(xiàn)營收2727萬元，同比下降65.86%；歸母凈利潤虧損2904萬元。2023年，實現(xiàn)營收3.02億元，同比增長5.03%；歸母凈利潤虧損6450萬元。

大鵬無人機為縱橫股份全資子公司。據(jù)縱橫股份2023年年報披露，截至報告期末，大鵬無人機總資產(chǎn)4.71億元，凈資產(chǎn)4380.18萬元，實現(xiàn)營收3.97億元（記者注：高于縱橫股份同期營收），凈利潤230.62萬元。

對于2023年度，其子公司營收高于母公司的現(xiàn)象，縱橫股份相關(guān)負責(zé)人向《科創(chuàng)板日報》記者回應(yīng)稱：“屬于內(nèi)部抵消。合并報表，內(nèi)部有交易?！?/p>

《科創(chuàng)板日報》記者通過查詢工商信息顯示，遠度科技與縱橫股份及其子公司存在多起法律糾紛，訴訟原因多涉及發(fā)明專利權(quán)、發(fā)明專利臨時保護期使用費、侵害實用新型專利權(quán)等，訴訟涉及時間最早可追溯至2020年6月，最近則至2021年6月30日。

根據(jù)相關(guān)裁判文書來看，提起上訴的案件多由原告（即：河北雄安遠度科技有限公司）撤訴。

上海律協(xié)青工委委員、上海市海華永泰律師事務(wù)所高級合伙人孫宇昊在接受《科創(chuàng)板日報》記者采訪時表示，“根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》規(guī)定，如果一家供應(yīng)商在某一地區(qū)因違法違規(guī)被處罰，那么該處罰決定在全國范圍內(nèi)的確都是有效的。為維護法律的公正和公平，對于違法行為的處罰應(yīng)當(dāng)在全國范圍內(nèi)執(zhí)行。”

“但具體的執(zhí)行情況可能會因地區(qū)不同而有所差異?？偠灾?，我國的政府采購法在全國范圍內(nèi)都是有效的，但是對于具體的執(zhí)行情況以具體的地方政策和規(guī)定來確定?！睂O宇昊進一步認為。

對于此次事件的后續(xù)進展，《科創(chuàng)板日報》記者將持續(xù)關(guān)注并報道。

來源：財聯(lián)社 作者：黃修眉