王義偉/文 今天是2023年11月9日，距離2024年臺灣大選（2024年1月13日）還有64天。

本月24日是臺灣選務(wù)部門受理正、副領(lǐng)導(dǎo)人參選登記的截止日期。也就是說，如果臺灣政壇的非綠陣營要想整合成功，留給他們的時間最多只剩15天。

現(xiàn)在的情況是，在侯友宜、柯文哲的“藍(lán)白合”方面，自從10月31日晚侯、柯和國民黨主席朱立倫三人會面商討近一個小時之后，迄今沒有突破性進展。

而柯文哲與郭臺銘的聯(lián)絡(luò)則熱絡(luò)起來。根據(jù)臺灣媒體的報道，就在昨天（11月8日）傍晚，柯文哲前往郭臺銘家里，兩人密談了一個小時。

綠營方面對于柯、郭二人走近顯然有所忌憚。綠營最大的媒體《自由時報》今天發(fā)表社評，題目就是“兩個不可預(yù)測的老男人”，對柯文哲和郭臺銘這兩個“老男人”進行了一番冷嘲熱諷。

這篇社評雖然酸味撲鼻，但其文風(fēng)卻讓筆者差點驚掉下巴。因為文中“金句”頻出，比如“天下大亂，形勢大好”“郭臺銘不退場，四處串聯(lián)牛鬼蛇神”“短期的隊友是長期的敵人”等等。如此大開大合、辛辣犀利的文風(fēng)，讓筆者感覺似曾相識，也讓筆者疑惑，跟哪兒學(xué)的？！

為了應(yīng)對非綠陣營的合作（藍(lán)白合），民進黨針對性地提出了“全民合”概念。賴清德表示，如果他贏得大選，將會延攬在野陣營的人才為其所用。久未露面的蔡英文，也在賴清德的造勢大會上為“全民合”背書，批評“藍(lán)白合”討論的是權(quán)位分配和利益結(jié)合，民眾應(yīng)投給賴清德追求的“全民合”。

蔡英文的露面，招來了藍(lán)營媒體《聯(lián)合報》的重磅批評。今天的《聯(lián)合報》發(fā)表社評，題目就是“一直在撕裂，蔡英文好意思喊‘全民合’”。

社評對民進黨當(dāng)局火力全開，稱蔡英文“任內(nèi)的人事，卻是官威和僚氣熏天的惡官當(dāng)?shù)溃瑵M腦子奉守的是黨的利益和黨的顏面教條，從不把人民放在心上。在蔡‘政府’任內(nèi)，最受器重的內(nèi)閣官員不是財經(jīng)或文教部門，而是作威作福的‘農(nóng)業(yè)和衛(wèi)福部’官員，只因他們的黨性和斗性最強。這種用人哲學(xué)，絕非一個正常演出的‘政府’，當(dāng)然更不可能體現(xiàn)‘全民’關(guān)懷”。

這篇社評的力道，和上述《自由時報》的社評相比，不遑多讓！

為了增加自己的籌碼，柯文哲委托三家專業(yè)機構(gòu)做民調(diào)，結(jié)果出來的數(shù)據(jù)，他的支持率不但比侯友宜高，也比賴清德高。這樣的數(shù)據(jù)，當(dāng)然只能用作宣傳。

島內(nèi)知名時政觀察員張友驊提供的一組數(shù)據(jù)，稍有參考價值。

張友驊表示，他有一個朋友是做商業(yè)民調(diào)的，偶爾做政治民調(diào)，結(jié)果都很準(zhǔn)。就這次大選，這位朋友最近做了幾次調(diào)查，并將結(jié)果提供給了張友驊。張友驊認(rèn)為這個調(diào)查結(jié)果“雖不中亦不遠(yuǎn)矣”。

根據(jù)這個調(diào)查結(jié)果，加上自己的分析，張友驊認(rèn)為：因為對候選人失望，此次大選，臺灣民眾的投票率會比上次低。上次有1400萬人投票，這次有可能降到1300萬。在這1300萬票中，賴清德會得到500萬到580萬票，最終可能是550萬票。剩下700多萬票，如果侯友宜得到200多萬，那么柯文哲和郭臺銘組合起來就有機會逼近500萬，但仍然會略輸賴清德。

在筆者看來，張友驊的分析，大方向是對的，但對于侯友宜的票數(shù)預(yù)測，似乎太過悲觀了一些。國民黨歷次參加大選的，包括連戰(zhàn)、馬英九、朱立倫、韓國瑜，不論投票率多少，得票數(shù)沒有一個低于200萬票的，其中最高的是馬英九在2008年大選中得票765萬，最低的是朱立倫2016年得票381萬。如果預(yù)測侯友宜只能得200萬票，比國民黨過往參選最低的票數(shù)還要幾乎腰斬，可能性真不大。

如果侯友宜最終得票高于200萬，這更說明，非綠的侯、柯、郭三人，只有達成最佳組合，才有機會戰(zhàn)勝賴清德。

目前的情況，正如上述《自由時報》社評中的一句話，“骰子已經(jīng)丟出去了，只是還在觀眾眼前打轉(zhuǎn)”。

難道這三只滴溜溜亂轉(zhuǎn)的骰子，一直要轉(zhuǎn)到11月24日才停下來？！