經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 杜濤 田進 ESG正在贏得更多關(guān)注。

3月28日—31日，在博鰲亞洲論壇召開的四天時間中，與ESG直接相關(guān)的分論壇就有兩場，分別是“ESG 投資如何行穩(wěn)致遠”“企業(yè)的 ESG 成果測定”。在其他的論壇中，也有多位專家和企業(yè)家在談?wù)揈SG。德勤中國可持續(xù)發(fā)展與氣候變化研究院院長謝安甚至表示，博鰲論壇的主題是“不確定的世界”，ESG給企業(yè)在不確定的世界中找到了一個確定的方向。

環(huán)境、社會和公司治理又稱為ESG (Environment, Social and Governance)，從環(huán)境、社會和公司治理三個維度評估企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性與對社會價值觀念的影響。

3月30日，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行行長金立群表示，ESG代表一種標準，無論是實體經(jīng)濟還是金融做生意，都要有ESG作為標準，否則企業(yè)就沒有辦法出售產(chǎn)品。

“在ESG領(lǐng)域，如果真有什么問題，很可能是企業(yè)在執(zhí)行方面出現(xiàn)了問題，而不ESG的定義出現(xiàn)了問題，環(huán)境、社會和治理都有非常清楚的定義。” 金立群說。

中國人民大學學術(shù)委員會副主席、中國資本市場研究院院長吳曉求認為，ESG是一個非常正確的方向，但還是要從中國的實際出發(fā)。“我們有一個很好的目標、很好的理念、很好的口號，但是一旦實行起來，我們經(jīng)常會犯一個毛病，就是急于求成，離開中國的實際。”

困惑

在博鰲亞洲論壇“ESG 投資如何行穩(wěn)致遠”分論壇現(xiàn)場，吳曉求表達了他對ESG發(fā)展的困惑。

吳曉求以“雙碳”目標舉例說，“雙碳”目標路徑說得很清楚，但有些地方急于求成，想在一年之內(nèi)甚至一個月之內(nèi)就要達到，導致本來在冬天依靠燒煤取暖的地區(qū)無法取暖，這是一個非常明顯的案例。

吳曉求表示，我們要認準ESG這個目標，不斷去往前推行才是正確的，不能急。中國還是發(fā)展中國家，要從實際出發(fā)，經(jīng)濟活動要回到原點。企業(yè)一旦不盈利，就沒辦法做其他的事情。在企業(yè)不同發(fā)展階段，ESG和盈利還是有一些沖突，但不是說ESG沒有做好，企業(yè)就不能去盈利。ESG是一個正確、遠行的目標。

“現(xiàn)在ESG成為了一種非常風靡的口號，我參加過很多會議，一提就是干這個，有時候它還忘記了企業(yè)的本原——如何把企業(yè)做好、把企業(yè)擴張，天天就喊ESG這個事情。”吳曉求表示。

近年來，企業(yè)熱捧ESG漸成趨勢，監(jiān)管、上市公司、資管機構(gòu)、評級機構(gòu)等多方力推ESG生態(tài)發(fā)展。如證監(jiān)會2018年9月修訂《上市公司治理準則》，首次確立了ESG信息披露的基本框架；國資委也提出要推動更多央企控股上市公司披露ESG專項報告，力爭到2023年實現(xiàn)相關(guān)專項報告披露的“全覆蓋”。

但是，在吳曉求看來，做企業(yè)首先要把自己做好，技術(shù)創(chuàng)新、客戶服務(wù)、市場占有率很重要。產(chǎn)品設(shè)計要符合客戶多樣化的需求。無論是金融企業(yè)還是非金融企業(yè)，需要先把主業(yè)做好、合規(guī)合法經(jīng)營，這才是做好ESG的基石，然后才能談其他宏偉的目標。

吳曉求也坦言，帶了三個博士生，有兩個寫ESG，搞得自己也很困惑。

信心

盡管，吳曉求在博鰲論壇中給ESG潑了一點點“冷水”，但更多的人在這里表達了對ESG的信心。

中國節(jié)能環(huán)保集團有限公司總經(jīng)理劉家強介紹，港交所從2020年開始要求上市公司進行ESG披露，而在港交所上市的央企數(shù)量約120家，從中節(jié)能為其中一些企業(yè)做的ESG服務(wù)來看，目前這些企業(yè)做得都不錯。港交所上市公司和在內(nèi)地上市的公司差不多，因此我對中國企業(yè)做好ESG工作充滿信心。

3月31日，中國能源建設(shè)股份有限公司社會責任(ESG)報告公布，其董事會聲明稱：董事會是本公司環(huán)境、社會及管治（ESG）工作最高決策機構(gòu)，對本公司ESG工作承擔最終責任。本公司董事會設(shè)立了以董事長為主任的社會責任工作委員會，負責開展ESG重大事項的審議和決策工作，制定ESG相關(guān)工作方針、戰(zhàn)略規(guī)劃、年度工作計劃、年度工作預算，評估、厘定本公司ESG相關(guān)風險及機遇，監(jiān)督風險管理及監(jiān)控體系，并定期檢查本公司ESG表現(xiàn)及目標達成進度，對ESG工作執(zhí)行結(jié)果進行考核評價。

此外，中國能建的ESG報告還延伸到了其供應鏈系統(tǒng)，提出“大力推行碳中和、綠色、節(jié)能環(huán)保選材導向，從社會公開的環(huán)境利益出發(fā)，優(yōu)選綠色設(shè)計、綠色工藝、綠色制造、綠色包裝的產(chǎn)品，降低碳排放的同時實現(xiàn)對社會及自然環(huán)境利益最大化。”

波士頓咨詢公司全球名譽主席漢斯-保羅·博克納在博鰲亞洲論壇中也提到，歐洲有一項關(guān)于供應鏈ESG責任的新法律，在此之下來自各方的企業(yè)需要確保全世界的供應商都遵守ESG的標準，這是相當艱巨的任務(wù)，因為他們不僅需要看自己第一線供應商的情況，還需要查看二線、三線供應商的情況。

漢斯-保羅·博克納所提到的法律是2022年歐盟發(fā)布的《公司可持續(xù)發(fā)展報告指令》，該指令要求ESG貫穿的是整個供應鏈，企業(yè)的上下游供應鏈企業(yè)都需要達到合規(guī)。

盡管ESG被各方所看好，但其發(fā)展進程中仍面臨一些難點。

北京金融控股集團有限公司董事長蘇文仲認為，ESG理念在中國執(zhí)行過程中有比較大的困難。一是很多企業(yè)還在以資產(chǎn)規(guī)模、利潤額、是否進世界五百強來作為企業(yè)目標；其次，很多地方把金融占GDP的比重作為目標。

“在這種情況下，現(xiàn)在推動ESG有幾個痛點。第一是中國企業(yè)理解不夠，導致企業(yè)的評級比較低；第二是ESG覆蓋的范圍比較窄，上市公司可能還沒有被完全覆蓋，中小企業(yè)更是如此；第三是數(shù)據(jù)少。雖然公司被強制要求披露的數(shù)據(jù)在不斷增加，但更多數(shù)據(jù)還是來源于年報，標準不太統(tǒng)一。所以通過這些數(shù)據(jù)推動ESG有困難。” 蘇文仲表示。