經濟觀察網 記者 鄒永勤 隨著10月份的結束，A股上市公司與公募基金的三季報亦披露完畢。

Wind統(tǒng)計顯示，三季度末，公募基金規(guī)模為23.99萬億元，絕大部分類型基金的規(guī)模均有不同程度增長；與此同時，公募基金持有A股占流通市值比亦穩(wěn)步上升，三季度增加至8.15%，較二季度末提升0.21個百分點。

但規(guī)模與持倉同步增長的同時，并不見得業(yè)績亦能同步增長。三季度，受累大盤成長股持續(xù)回調，公募基金合計虧損超千億，而上季度創(chuàng)紀錄大賺近九千億。

那么，究竟有哪些基金虧損得厲害？又有哪些基金能夠逆勢賺錢并成為“翻倍基”？而最賺錢基金經理又是如何看待四季度行情？這無疑是當下投資者最為關心的問題。

四大“翻倍基”領跑三季度，基金規(guī)模亦大幅飆升

最新統(tǒng)計數據顯示，截至三季度末，今年以來收益率成功實現(xiàn)翻倍的公募基金有四只，它們分別是由韓廣哲管理的金鷹民族新興混合（104.59%）、王睿執(zhí)掌的信誠新興產業(yè)混合（103.65%），以及由崔宸龍掌舵的前海開源公用（103.49%）和前海開源新經濟（103.25%）。

由于這四大“翻倍基”在今年前三季度的業(yè)績持續(xù)亮麗，從而使得相關的基金經理（韓廣哲、王睿和崔宸龍）亦開始被市場認可，并得到了基民的追捧，他們掌管的基金規(guī)模則呈現(xiàn)井噴之勢。

據經濟觀察網記者統(tǒng)計，金鷹民族新興混合在一季度時的資產規(guī)模僅1.12億元，到了二季度則增長至3.95億元，而三季度更是暴增至10.54億元，增長率高達166.8%。與此同時，韓廣哲掌管的基金資產規(guī)模亦大幅增長79.99億元，即將晉級“百億”基金經理行列。

信誠新興產業(yè)混合在一季度時的資產規(guī)模為4.11億元，到了二季度則跳漲至15.18億元，而三季度更是逼近“百億”大關至99.62億元，增幅高達556.20%。而信誠新興產業(yè)資產規(guī)模的持續(xù)飆升，直接使王睿的現(xiàn)任基金資產規(guī)模提升至250.59億元。

相對于金鷹民族新興混合和信誠新興產業(yè)混合，由崔宸龍掌舵的兩只“翻倍基”的資產規(guī)模飆升幅度更讓人咋舌。其中，在一季度時前海開源公用的資產規(guī)模僅3.54億元，到了二季度則錄得27.56億元的規(guī)模，增幅高達678.61！而三季度則直接突破百億大關為166.29億元。

而前海開源新經濟在一季度時的資產規(guī)模甚至不到1億元（僅0.93億元）；但憑借業(yè)績的持續(xù)不俗，到了二季度則井噴至14.02億元，增幅高達1407.82%；而三季度更上層樓，錄得63.08億元的規(guī)模，增長率為350.00%。正是受惠于這兩只“翻倍基”資產規(guī)模的飆升，崔宸龍當前管理的基金資產規(guī)模已經高達232.79億元，大有躋身一線基金經理的勢頭。

除了上述四大“翻倍基”分別雄踞前三季度公募基金收益十強榜的前四位外，排在第五位的則是長城行業(yè)輪動混合。該基金在前8月曾一度領跑且占據收益榜榜首并成功翻倍，但由于9月份業(yè)績表現(xiàn)不佳而跌出“翻倍基”行列。雖然排行第五，但97.14%的收益與榜首的差距并不是很大，長城行業(yè)輪動混合仍是本年度“翻倍基”以及榜首的有力競爭者。

排在第六至十位的基金產品分別是東方阿爾法優(yōu)勢產業(yè)（91.65%）、中海能源策略（86.91%）、大成國企改革（80.59%）、泰達轉型機遇（80.27%）和平安鼎泰混合（78.33%）?？傮w而言，這五只基金產品雖然在十強榜單內，但與前三甲的收益差距已經拉大，基本上失去了競逐榜首的機會。而榜十跟榜首的收益差距更是高達26%，為近年來罕見，這也從另一方面說明了本年度A股市場呈現(xiàn)的是結構性機會而非整體機會。

更能體現(xiàn)收益差距的則是“翻倍基”與虧損基金的業(yè)績對比。在有四只基金成功翻倍的情況下，截至三季度末，今年以來收益率為負的公募基金產品既然高達1729只；其中，虧損幅度超過20%有24只，虧損幅度超過30%的有3只，他們分別是鵬華全球高收益?zhèn)?43.74%）、鵬華全球中短債（-42.60%）和交銀中證海外（-33.95%）。

從榜首金鷹民族新興混合的104.59%，到榜尾鵬華全球高收益?zhèn)模?3.74%，兩者的收益差距高達148%，基金經理的投資水平呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢。

與“翻倍基”基金規(guī)模大幅增長形成鮮明對比的是，這些虧損基金的規(guī)模則呈現(xiàn)劇減趨勢。比如鵬華全球高收益?zhèn)径葧r其資產規(guī)模為26.01億元，但到了三季度則劇減至10.34億元，降幅為60.24%；而鵬華全球中短債在二季度時的規(guī)模為3.26億元，到了三季度則變?yōu)?.33億元，降幅為59.12%。這從側面說明了基民有“棄弱投強”的趨勢。

三大績優(yōu)基金經理把脈四季度投資機會

幸福的家庭都是相似的。據記者不完全統(tǒng)計，上述四只“翻倍基”除了規(guī)模大幅增長外，還有著眾多的共同點，比如重倉新能源板塊，比如持續(xù)加碼導致基金倉位提升等。

具體而言，在重倉新能源板塊方面，四大“翻倍基”的重倉股多涉新能源賽道，且出現(xiàn)了多只重疊的情形，比如寧德時代（300750.SZ）被金鷹民族新興混合、前海開源公用和前海開源新經濟三只基金同時重倉，而億瑋鋰能（300014.SZ）、法拉電子（600563.SH）、天合光能（688599.SH）、天賜材料（002709.SZ）、東方日升（300118.SZ）等新能源賽道優(yōu)秀標的則同時被兩只“翻倍基”重倉。

至于基金倉位提升方面，據記者統(tǒng)計數據，金鷹民族新興混合中報時的股票占比為80.04%，到了三季度則變?yōu)?2.06%，股票持倉提升了12.02%。信誠新興產業(yè)混合中報時的股票占比為90.84%，到了三季度則增加至91.75%。前海開源公用中報時的股票占比為79.17%，到了三季度則上升為85.47%。而前海開源新經濟的增倉幅度最大，中報時期股票占比僅為76.96%，到了三季度則跳漲至90.37%，股票持倉提升了13.41%。

四大“翻倍基”之所以齊齊加倉，這應該跟相關基金經理對后市行情的研判、投資機會的把握有關。那么，四大“翻倍基”的三位最賺錢基金經理是如何看待本年度最后一個季度的行情和機會？

前三季度最賺錢基金經理、金鷹民族新興混合的韓廣哲在三季報中表示，“本基金認為碳中和是未來世界發(fā)展的大方向，綠色減碳是可持續(xù)發(fā)展路徑，重點布局了新能源汽車與光伏板塊，精選具有供應鏈優(yōu)勢地位的龍頭企業(yè)，深度挖掘新能源發(fā)展過程中供需緊張環(huán)節(jié)的投資機會，選擇標的以行業(yè)領先公司為主，集中度有所提高，從性價比排序角度出發(fā)，減持了醫(yī)藥、半導體等行業(yè)公司”。

與中報時強調“新能源（如電動車、光伏等）、生物疫苗、CXO等細分行業(yè)仍存在較好的行業(yè)景氣度與發(fā)展趨勢”不同的是，當前韓廣哲開始減倉醫(yī)藥、半導體，從而集中資金重點布局新能源汽車與光伏板塊。

而信誠新興產業(yè)混合的王睿則強調，“在經濟增長承壓背景下，我們預計四季度‘穩(wěn)貨幣’大基調不變，邊際‘緊信用’向‘穩(wěn)信用’過渡。我們繼續(xù)以景氣、格局、估值三個維度為核心構建組合，在光伏、新能源車、清潔能源發(fā)電、輸配電設備等細分領域尋找投資機會。我們將持續(xù)尋找以能源變革為核心的泛制造領域具備較高性價比的標的，以努力實現(xiàn)凈值的長期穩(wěn)健增長”。

在中報時，王睿雖然表示市場并不缺乏投資機會，并預計市場將從流動性驅動邏輯逐漸轉向業(yè)績增長邏輯；但卻沒有明確看好哪一個賽道板塊。而此次，王睿則明確表示將在光伏、新能源車、清潔能源發(fā)電、輸配電設備等細分領域尋找投資機會，顯然對后市行情較之中報時更樂觀。

作為前海開源公用和前海開源新經濟兩只“翻倍基”的共同掌舵人，崔宸龍在三季報中表示，整個人類社會目前處于能源革命的重大轉折點上，光伏和鋰電池作為能源革命的生產端和應用端的代表，在此重大歷史機遇面前，具有巨大的成長空間，因此他們堅定看好圍繞人類社會能源革命這一核心主線的投資機遇。并強調，“新能源運營商開始其商業(yè)模式的改善，中長期增長的確定性較高，相對于制造端，其滲透率更低，經營穩(wěn)定性強，未來的發(fā)展空間大，我們會關注新能源運營企業(yè)的中長期投資機會”。