經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)  記者  錢玉娟 延續(xù)至今已有10年歷程的華為P系列，在2021年生了一些變數(shù)。

原本每年三四月份進(jìn)行的上市發(fā)布，在今年卻遲了數(shù)月，華為P50系列直到7月29日晚才面市。

“由于外部原因影響，P50系列不支持5G網(wǎng)絡(luò)，只支持4G網(wǎng)絡(luò)。”華為常務(wù)董事、消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東如是說到。

顯然，芯片斷供的負(fù)向效應(yīng)延宕，導(dǎo)致華為P50搭載的是高通驍龍888處理器，支持4G網(wǎng)絡(luò)；而P50 Pro的處理器則采用旗艦芯片麒麟9000和驍龍888 4G版混用方案。

記者在華為P50貼吧看到，會有“華為粉”因?yàn)?ldquo;沒有5G版本，放棄了”，還有等到價格公布時刻，看到華為P50系列起售價4488元，最高配置的P50 Pro 8GB+512GB版本售價達(dá)7488元，有網(wǎng)友會直接搬出小米u(yù)ltra11來對比，并感慨，“小米7000多是性價比，但華為7000多，智商稅、好貴、不親民。”

華為押注4G終端“活下去”

一位來自石家莊的手機(jī)渠道商從消費(fèi)者角度說到，軟硬件優(yōu)勢兼具的華為P50，確實(shí)還會成為華為忠實(shí)用戶的首選，但“非5G的硬傷，會讓太多消費(fèi)者猶豫，也會讓商家進(jìn)貨更加小心。”

他告訴記者，如今的4G終端基本停留在千元左右，“沒什么貨，絕大部分銷量都是賣給老年群體。”

不可否認(rèn)，如今不支持5G網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)，肯定會大幅降低消費(fèi)者的購買欲，“這對銷量影響是巨大的。”從他目前了解到的情況，市場對華為4G版本的P系列和Mate系列產(chǎn)品的反應(yīng)一般。

“華為沒得選擇，沒有退路。”一位手機(jī)上游供應(yīng)鏈人士接受記者采訪時表示，即便高通驍龍888是一款5G芯片，但華為與高通恢復(fù)供應(yīng)關(guān)系的結(jié)果是僅限于4G芯片。于是，現(xiàn)實(shí)變得滑稽又無奈，P50系列只能在規(guī)定范圍內(nèi)用于4G網(wǎng)絡(luò)。

對于華為投入4G手機(jī)的產(chǎn)能，“可以認(rèn)為它（華為）也在押注，投石問路，看究竟有多少用戶會買單。”該供應(yīng)鏈人士提及了當(dāng)前我國的5G覆蓋率，以6月底的數(shù)據(jù)來看，5G連接著中國3.65億人。有數(shù)據(jù)顯示，2025年的中國5G連接數(shù)有望達(dá)到8.22億。

毋庸置疑，中國5G網(wǎng)絡(luò)的投資仍在加碼提速，但“真正有多少人用到了5G網(wǎng)絡(luò)，從實(shí)用主義角度講，是否存在浪費(fèi)。”這位供應(yīng)鏈人士猜測，華為手機(jī)方面對這一問題也加以論證過，從而在外部環(huán)境等多重因素的綜合考量下推出了4G版旗艦機(jī)。

“華為這款旗艦與其他同類手機(jī)的唯一區(qū)別就是不支持5G，但對比小米最好的旗艦系列看，芯片沒有降，都是高通驍龍888。”這位供應(yīng)鏈人士將P50系列與華為以往旗艦機(jī)型和同品類手機(jī)對比后，忍不住說，“我稍稍有一點(diǎn)失望，這次顏值有點(diǎn)兒差。”

在他看來，華為P系列的ID設(shè)計(jì)在過去往往能成為其他手機(jī)品牌的一個外觀設(shè)計(jì)“風(fēng)向標(biāo)”，但此次“背面的攝像頭，不好看”。

而就消費(fèi)者層面對華為這一旗艦機(jī)型的定價過高的吐槽，該渠道商表示，早就樹立起來的品牌高度，加上僅存的麒麟芯片庫存，都會讓華為“非常自信的定價”。

采訪中，供應(yīng)鏈人士建議換個角度來看華為，“不必過度去評價它的產(chǎn)品、處理器、價格等參數(shù)”，他認(rèn)為大家的視角應(yīng)該落在華為手機(jī)產(chǎn)品背后的東西，“華為手機(jī)當(dāng)下的主要目的是活下去，只有不斷推出新產(chǎn)品，手機(jī)隊(duì)伍的能力才會得以完整保存，上下游的資源才能持續(xù)下去。”

對于外界將華為P50系列稱之為麒麟芯片“絕唱”，供應(yīng)鏈人士認(rèn)為，“只要活下來就有未來。”他透露，目前手機(jī)上游供應(yīng)鏈方面對于華為仍是全力支持，“英雄大多是悲壯的，但不悲觀。”他覺得未來形勢一旦有變，華為拿回曾經(jīng)失去的一切才會so easy。”

市場排位賽再更迭

“斷芯”之后的華為，只能依靠既有的芯片庫存，不但讓高端手機(jī)產(chǎn)品出貨量備受限制，就連旗下的榮耀品牌也在2020年末被迫單飛。

盡管榮耀終端有限公司CEO趙明在今年第二季度期間接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時稱，上游合作伙伴的芯片供應(yīng)充分，產(chǎn)能爬坡將在年中恢復(fù)，線下渠道正全力鋪開，但榮耀能承接多少華為退出后的市場份額，高端化轉(zhuǎn)型后又能否在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟？

面對不確定性，榮耀用數(shù)據(jù)去證明其能力。整整三個月的時間，代表品牌全面“復(fù)興”的50系列發(fā)布后，重新出發(fā)的榮耀從3%的低谷觸底反彈，走出了一個V字弧線，在7月中旬收獲了周份額攀升至14.6%的成績單，成功擠進(jìn)了中國手機(jī)市場前三的隊(duì)列。

不但市場熱度在復(fù)燃，就在華為P50系列發(fā)布當(dāng)晚，趙明還使用即將在8月面市的Magic3點(diǎn)贊了余承東的微博，并發(fā)文祝賀“P50如期而至”。這是榮耀獨(dú)立以來的二人首次互動，而榮耀高端旗艦產(chǎn)品也讓業(yè)內(nèi)人士有所期待。

上述供應(yīng)鏈人士雖然對榮耀也持積極態(tài)度，但在他看來，曾挑起中國高端手機(jī)大梁的華為手機(jī)，市場份額被其他手機(jī)廠商收割時，一個事實(shí)是，“高端幾乎被蘋果分了，而中低端市場則被小米、OPPO和vivo瓜分。”

采訪中，一位券商分析師觀察到的是，“從目前來看，小米吃下了華為讓出的大部分份額。”他認(rèn)為，華為的后退，給一直在中國手機(jī)市場格局戰(zhàn)中追逐其后的小米，一次反超的絕佳機(jī)會。

華為P50系列發(fā)布第二天，7月30日上午，小米手機(jī)公布了一個“喜訊”，四大數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Canalys、IDC、Strategy analytics、Counterpoint先后發(fā)布了2021年Q2全球智能手機(jī)市場份額數(shù)據(jù)，上述四大機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)均顯示，2021年第二季度小米全球市場份額超越蘋果，首次晉升至全球第二。

實(shí)際上，早在7月中旬Canalys數(shù)據(jù)報告發(fā)出小米超越蘋果的消息后，“和自己比是大步伐前進(jìn)了。”上述券商分析師認(rèn)為，小米是得益于自身的供應(yīng)鏈管理、研發(fā)創(chuàng)新、工業(yè)設(shè)計(jì)等能力。

其次很重要的一點(diǎn)是，“手機(jī)雖然為小米貢獻(xiàn)了主要營收，但它最核心的其實(shí)是小米的流量池。”分析師告訴記者，其他手機(jī)廠商側(cè)重依靠手機(jī)貢獻(xiàn)主要利潤，但小米并沒有把手機(jī)產(chǎn)品線作為利潤池，而是通過在定價上和其他同規(guī)格手機(jī)形成錯位，從而實(shí)現(xiàn)明顯的性價比。

上述渠道商向記者透露，一些沒有華為TOP客戶資質(zhì)的渠道商，一般通過從終端公司拿一些貨，再從二級市場配一部分，“這樣保證不了自己的利潤。”但像他這樣專心做華為的專賣店和TOP客戶，“在過去的一年多里，都在華為手機(jī)業(yè)務(wù)上掙足了錢。”

原來，渠道商還需要在手機(jī)這一品類基礎(chǔ)上被強(qiáng)制進(jìn)行部分華為智選產(chǎn)品的搭貨、分貨，“智選的庫存壓力過大，也有不少的損失。”但他說，綜合到整體來看，做華為的渠道商還是盈利的。

其實(shí)，論生態(tài)鏈產(chǎn)品對手機(jī)形成的轉(zhuǎn)換，券商分析師認(rèn)為，小米算是目前全球家用物聯(lián)網(wǎng)硬件領(lǐng)域的銷量王，多品類的家用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的使用體驗(yàn)，進(jìn)一步推動著內(nèi)嵌有米家、有品、商城等的小米手機(jī)的轉(zhuǎn)換，“這是其他手機(jī)廠商目前不具備的競爭能力。”

當(dāng)前的格局穩(wěn)了嗎？

盡管小米的商業(yè)模式備受肯定，但券商分析師稱，一旦單論手機(jī)品類，小米所面臨的競爭不可小覷。

“華為太難了。”該分析師感嘆，放眼全球視角，能和三星、蘋果競爭的品牌，自去年以來開始缺位。小米確實(shí)在提速，但激烈的市場競爭下，“這個第二名能不能持續(xù)，仍需謹(jǐn)慎樂觀。”

基于觀察，小米在整個手機(jī)供應(yīng)鏈的掌握能力、核心元器件的自給能力方面，與三星、蘋果還游很大差距，由此引發(fā)的問題便是，“小米應(yīng)對極端風(fēng)險的能力仍然不具備。”

四大機(jī)構(gòu)對手機(jī)市場份額的數(shù)據(jù)調(diào)研，總體來看，小米的市場占有率確實(shí)在提升，但“象征意義比實(shí)際意義大得多。”券商分析師篤定，這會讓小米在供應(yīng)鏈的話語權(quán)方面有所提升，但想與三星、蘋果形成如華為過去一樣，長期且持續(xù)的貼身較量，“小米任重而道遠(yuǎn)。”

記者注意到，就在調(diào)研機(jī)構(gòu)公布小米在Q2市場份額中趕超蘋果前夕，接近蘋果供應(yīng)商的消息人士透露，蘋果已經(jīng)為下半年9月要發(fā)布的新品增加供應(yīng)鏈備貨訂單，出貨量目標(biāo)多至8000-9000萬部，而產(chǎn)量直接增加20%。

“對比小米，蘋果的一季度、二季度相對屬于淡季。”券商分析師告訴記者，每年九月進(jìn)行新品發(fā)布的蘋果，其在三四季度的新品會處于市場新鮮度較高的階段，如今產(chǎn)能和出貨都在提量，可見蘋果在下半年的手機(jī)市場份額戰(zhàn)中“備足了糧草”。

在上述券商分析師看來，小米既要提防國產(chǎn)手機(jī)品牌的市場圍獵，更要在與蘋果形成有效對抗的幾個維度上構(gòu)建能力基礎(chǔ)。

其中的難點(diǎn)在于，“在手機(jī)價值鏈中，系統(tǒng)、芯片、軟件服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)及供應(yīng)鏈管理這五個價值最高的環(huán)節(jié)，蘋果不但全部掌握了，且都處在金字塔尖位置，僅有代工環(huán)節(jié)不涉及。”券商分析師解釋到，小米目前僅掌握了軟件服務(wù)、供應(yīng)鏈管理、工業(yè)設(shè)計(jì)，“非常核心的系統(tǒng)和芯片自主力度還不夠”，在他看來，小米在利潤加成和風(fēng)險防范能力方面，不但無法類比蘋果，相較“困境”中的華為也有差距。

“量即規(guī)模，是基礎(chǔ)。”手機(jī)上游供應(yīng)鏈人士覺得，雖然手機(jī)市場暫時很關(guān)注出貨量，但銷量之外還要看利潤，在他看來，基于利潤維度，小米相較全線布局高端產(chǎn)品的蘋果，“簡直是天地之差。”

誰來接棒華為，代表中國高端手機(jī)沖擊全球市場，與三星和蘋果近場廝殺？

這個問題不單單是懸在小米一家手機(jī)廠商頭上的達(dá)摩克利斯之劍，在上述供應(yīng)鏈人士看來，“OPPO與vivo這’兄弟倆’的高端之路還有一段路要走。”他覺得變量取決于上述三家手機(jī)廠商長期以來在消費(fèi)者心中形成的認(rèn)知定位，以及依賴于資源整合的三大廠商能否在產(chǎn)業(yè)核心能力上的創(chuàng)新。