因種種原因大幕比原定時(shí)間晚了幾分鐘拉開，或者臨時(shí)增加了嘉賓的“演前談”環(huán)節(jié)，甚至字幕機(jī)故障漏了幾段，保不準(zhǔn)就有部分觀眾失了耐性，起哄相罵聲從劇院多個(gè)角落響起……這現(xiàn)象近期在上海多個(gè)劇場出現(xiàn)，有時(shí)甚至劇院方已提前預(yù)告或及時(shí)給出相應(yīng)解釋，仍有人高喊“退票”卻又端坐著并不起身。有位在文化界頗有聲望的年長者忍不住起身出聲制止，嚴(yán)肅正告正在喧嘩的年輕人，“劇場有劇場的禮儀，觀眾有觀眾的教養(yǎng)”。

隨著可選擇的演出越來越多，新一代觀眾的脾氣似乎也很膨脹?！皠雠瓭h”的共同點(diǎn)是匿名，撒完火，誰也不知道是誰。就這一點(diǎn)而言，四散在劇場里的“憤怒的觀眾們”，和社交網(wǎng)絡(luò)空間里戾氣橫行的“杠精”本質(zhì)相同，仗著匿名的保護(hù)色行使他們定義的“自由”，因?yàn)楦鞣N似是而非、雞毛蒜皮的“不足”，放任自己內(nèi)心的惡意激起喊打喊殺的罵戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)戾氣已經(jīng)肉眼可見地撕裂了賽博社區(qū)，令人憂心的是，再不加提醒，同樣的戾氣會(huì)不會(huì)撕裂劇場這個(gè)線下由陌生人短暫組成的美學(xué)社區(qū)？

這原本應(yīng)該是常識(shí)和共識(shí)，即，線下的演出充滿意外和不可控因素。一部巡演了幾百場的作品仍有可能在下一場演出中遭遇半途的場上技術(shù)故障，或演員狀態(tài)不佳導(dǎo)致的“車禍”表演現(xiàn)場，或因?yàn)檠莩鲆酝獾牟豢煽挂蛩囟谎舆t，甚至取消。演出的事故和故事有時(shí)是避無可避的，當(dāng)劇組和劇院不能足夠?qū)I(yè)、得體地處理這些意外時(shí)，觀眾生氣也在情理之中；只是表達(dá)不滿的方式有很多，大大咧咧坐在位置上咆哮罵戰(zhàn)肯定不是其一。這甚至不是劇場禮儀的講究，而是連小學(xué)生都該明白的教養(yǎng)問題。“惡言惡語”地砸場，不會(huì)改變既成的遺憾，只會(huì)制造更多的不堪。

所有劇場實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)人的處境的關(guān)注，創(chuàng)作者和觀眾之間的契約是在扮演的游戲中學(xué)會(huì)更能共情他人的處境和他人的命運(yùn)，說得通俗點(diǎn)，是做個(gè)更有同理心和寬容度的人。“劇場怒漢”們下次發(fā)飆前，不妨捫心自問，看了這么多好戲，有沒有讓自己變成更好的人？

文：柳青

圖：葉辰亮

編輯：傅璐

來源：文匯網(wǎng)