王慶/文 Q：請問重陽投資，如何看待當前美國大選形勢？

A：自7月13日特朗普遇刺、7月21日拜登退選以來，美國大選又起波瀾。根據(jù)RealClearPolitics的數(shù)據(jù)，截止到目前民主黨候選人哈里斯綜合民調(diào)支持率48.1%，領(lǐng)先共和黨候選人特朗普的46.7%，但仍在3%的誤差范圍內(nèi)；押注平均值顯示目前特朗普和哈里斯均為49.3%，旗鼓相當。從搖擺州綜合民調(diào)數(shù)據(jù)來看特朗普在包括佐治亞在內(nèi)的5個關(guān)鍵搖擺州保持領(lǐng)先，但領(lǐng)先幅度大為縮小。哈里斯接任民主黨總統(tǒng)候選人后，此前對特朗普獲勝的押注有所退坡，美國大選又回到了極具不確定性的狀態(tài)。

這種不確定狀態(tài)源于兩位候選人情況的變化。特朗普在槍擊案后選定J.D.萬斯作為副總統(tǒng)候選人，但J.D.萬斯更加激進的政策主張卻導(dǎo)致了特朗普支持率的下滑。與之相對的，哈里斯的支持率上升則源自其政策主張的不確定性。哈里斯此前很少參與公眾表達，選民對其經(jīng)濟主張知之甚少。拜登退選后，哈里斯又表達了一些不同于民主黨的政策主張，這吸引到了一部分既討厭特朗普又不喜歡拜登的選民。據(jù)FiveThirtyEight和RealClearPolitics數(shù)據(jù)，拜登退選后第三方候選人的支持率快速下降，大多數(shù)成為了哈里斯民調(diào)支持率上升的來源。但8月16日哈里斯發(fā)布了參選后的首個經(jīng)濟議程演講，9月10日特朗普和哈里斯將進行第一次電視辯論，隨著哈里斯政策主張的逐步清晰，其支持率將如何變化仍然值得觀察。

從目前二者的政策主張上我們認為差異主要在稅收、移民、外貿(mào)方面。稅收方面，二者均贊成減稅，不同點在于特朗普的普遍減稅相對利好富人和大公司，哈里斯則更關(guān)注中產(chǎn)階級。移民方面，特朗普對待移民態(tài)度更為強硬，主張管控驅(qū)逐為主，哈里斯則主張修復(fù)移民制度，從更合理合法的角度接納更多移民。外貿(mào)方面，特朗普屬于極端貿(mào)易保護主義者，競選中多次提及無差別增加關(guān)稅的口號，而哈里斯則要溫和更多，只贊成部分增加關(guān)稅，但貿(mào)易保護的態(tài)度是共通的。

事實上，僅從目前二者的經(jīng)濟綱領(lǐng)判斷，民主黨和共和黨雖然仍在很多方面存在分歧，但其共識是有所增加的，美國優(yōu)先和遏制中國仍是兩黨共識。兩黨經(jīng)濟政策的共同點都是對內(nèi)通過增加財政赤字的方式補貼本土，以期實現(xiàn)美國制造業(yè)再度復(fù)蘇；對外通過外貿(mào)政策逐步遏制中國經(jīng)濟和科技發(fā)展，維持美國世界領(lǐng)導(dǎo)的地位。而這帶來的結(jié)果是美國經(jīng)濟和通脹的韌性，這或許是目前可以把握的線索。

從資本市場的角度來看，海外市場的焦點集中在美國經(jīng)濟形勢和降息預(yù)期上，在杰克遜霍爾以及美9月議息會議后，隨著降息路徑或逐步清晰，市場或許會重新關(guān)注大選的影響。而對于國內(nèi)市場而言，經(jīng)濟基本面仍是交易核心。

免責聲明

▲向上滑動閱覽

本材料由上海重陽投資管理股份有限公司（簡稱“重陽投資”）原創(chuàng)并編輯發(fā)布，僅限于提供信息和投資者教育的目的。本材料所依據(jù)信息和資料來源于公開渠道（例如：萬得、彭博）和內(nèi)部研究成果，相關(guān)信息被認為是可靠的，但重陽投資不對其完整性或準確性作出任何明示或默示的陳述或保證。相關(guān)信息僅供參考，不構(gòu)成廣告、銷售要約，或交易任何證券、基金或投資產(chǎn)品的建議。本材料中引用的任何實體、品牌、商品等僅作為研究分析對象使用，不代表重陽投資的實際操作。因基金產(chǎn)品投資限制、投資組合調(diào)整和交易成本等多種因素，重陽投資的實際操作有可能與本材料中得出的結(jié)論不同。

本材料并不考慮任何閱讀者的特定投資需求、投資目標或風(fēng)險承受能力。閱讀者在投資之前，應(yīng)當仔細閱讀產(chǎn)品法律文件和風(fēng)險揭示書，充分認識產(chǎn)品的風(fēng)險收益特征和產(chǎn)品特性，并充分考慮自身的風(fēng)險承受能力，理性判斷并謹慎做出投資決策。

本材料版權(quán)屬于重陽投資，未經(jīng)重陽投資授權(quán)，任何機構(gòu)和個人不得以任何形式轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載、翻版、復(fù)制、刊登、發(fā)表、修改、仿制或引用本材料內(nèi)容。