財(cái)聯(lián)社5月31日訊（記者 趙昕睿）IPO嚴(yán)監(jiān)嚴(yán)管態(tài)勢(shì)持續(xù)凸顯，滬市主板與科創(chuàng)板又在一天內(nèi)迎來2家企業(yè)撤否。

5月29日，撤材料的兩家企業(yè)分別為主板的安特磁材和科創(chuàng)板的佰聆數(shù)據(jù)，由國信證券和民生證券保薦，均為主動(dòng)撤回。

值得關(guān)注的是，于同一天內(nèi)迎來多家IPO撤否的已不止一次，5月28日，滬市科創(chuàng)板披露2家企業(yè)撤否，因發(fā)行人與保薦機(jī)構(gòu)主動(dòng)撤回被終止審核。這是自5月以來，滬市板塊第一次于同日內(nèi)撤否2家IPO，分別為企業(yè)華瀾微和四方偉業(yè)，由華泰聯(lián)合證券和平安證券保薦。

深市板塊在5月內(nèi)也有同日撤否2家企業(yè)的情況，5月26日，創(chuàng)業(yè)板和主板各終止一家IPO，為中金公司保薦的蕊源科技和長城證券保薦的大洋物流，為主動(dòng)撤回；5月17日，由中金公司保薦的昆侖新材和國新證券保薦的東實(shí)股份因主動(dòng)撤回被終止審核，分別為創(chuàng)業(yè)板和主板的擬上市企業(yè)。

隨著落實(shí)新“國九條”的政策出臺(tái)力度不斷加大，撤否數(shù)量也一并增加，5月滬市板塊共計(jì)撤否15家，深市板塊共計(jì)撤否17家；4月也是如此，滬市和深市板塊分別累計(jì)撤否15家和19家，或與當(dāng)月政策出臺(tái)量密集不無關(guān)系；3月滬市和深市板塊共計(jì)撤否10家和18家?？梢姡瑖?yán)監(jiān)嚴(yán)管趨勢(shì)正帶來更這密集的撤否量。

“小巨人”企業(yè)因業(yè)績下滑備受關(guān)注

于5月29日在滬市主板撤回的安特磁材，是一家專業(yè)從事高性能永磁鐵氧體材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)。永磁鐵氧體材料是電子行業(yè)的基礎(chǔ)功能材料，一是家高新技術(shù)企業(yè)。

從時(shí)間脈絡(luò)上看，自2023年6月23日開始問詢至撤回期間，安特磁材經(jīng)過了一輪問詢及回復(fù)，此次擬募集4.26億元，全部投入用于年產(chǎn)高性能永磁材料52000噸建設(shè)項(xiàng)目，擴(kuò)充產(chǎn)品線。從問詢問題看，監(jiān)管主要就規(guī)范性、信息披露、財(cái)務(wù)資料以及其他方面問題就發(fā)行人進(jìn)行了詢問，有關(guān)信披更是羅列23個(gè)相關(guān)問題，備受監(jiān)管關(guān)注。

從收入規(guī)?？矗?019年至2022年年中，安特磁材分別實(shí)現(xiàn)營收4.09億元、4.42億元、7.00億元、3.22億元；同期，該公司分別實(shí)現(xiàn)凈利潤4972.79萬元、7286.37萬元、1.35億元以及4863.78萬元，報(bào)告期內(nèi)，公司在2021年呈現(xiàn)出營收高增長的態(tài)勢(shì)，并連續(xù)兩個(gè)年度凈利潤呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長。但根據(jù)公司更新2023年三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，公司存在業(yè)績下滑的情形，這也成為監(jiān)管在問詢函中關(guān)心的問題，并要求發(fā)行人說明業(yè)績下滑原因。

與2021年收入相比，公司2022年?duì)I收和凈利潤分別實(shí)現(xiàn)5.89億元和7927.88萬元，同比下降15.80%及41.44%，凈利潤幾近腰斬。發(fā)行人對(duì)此解釋道，公司營收減少，主要系銷售數(shù)量和銷售單價(jià)均下滑所致。2022年度，公司銷售數(shù)量同比下滑9.14%，主要受下游客戶需求減弱，市場行情低迷影響；公司銷售單價(jià)同比下滑7.33%，主要受原材料價(jià)格下降因素影響，招股書中所披露有關(guān)原材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)在業(yè)績下滑中得到了驗(yàn)證和反饋；凈利潤下滑，主要系營收同比減少15.80%疊加毛利率下滑8.61個(gè)百分點(diǎn)，造成凈利潤近一半的減少。

此外，在多項(xiàng)信息披露問題中，有關(guān)超產(chǎn)能生產(chǎn)、發(fā)行人社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金應(yīng)繳未繳，報(bào)告期內(nèi)勞務(wù)派遣用工等問題被監(jiān)管問及，在經(jīng)過保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人律師核查后，也確認(rèn)存在相關(guān)情形。根據(jù)保薦機(jī)構(gòu)及律師的建議，發(fā)行人2020年存在產(chǎn)量超產(chǎn)能的情形，存在違法投資項(xiàng)目和備案相關(guān)規(guī)定，但因比重未超過30%，且于2021年完成整改，不構(gòu)成重大違法行為，也不構(gòu)成本次發(fā)行的實(shí)質(zhì)障礙。

有關(guān)社保及公積金繳納問題，公司從2020年到2023年各期末未繳納人數(shù)均在30-45人之間，多數(shù)因退休返聘而未繳納，因未足額繳納金額對(duì)當(dāng)期利潤總額影響及占比較小，外加承諾補(bǔ)繳費(fèi)用和損失，因此不會(huì)對(duì)公司業(yè)績?cè)斐芍卮笥绊?，公司除保證業(yè)績穩(wěn)定外，用人制度也需合法合規(guī)，更為嚴(yán)謹(jǐn)。

佰聆數(shù)據(jù)科創(chuàng)屬性定位、客戶集中遭問詢

同日，在科創(chuàng)板擬上市的企業(yè)佰聆數(shù)據(jù)也因主動(dòng)撤回被終止審核。與安特磁材相同，公司在撤回上市申請(qǐng)前，也僅經(jīng)過一輪問詢。根據(jù)招股書，佰聆數(shù)據(jù)專注于電力行業(yè)專業(yè)化大數(shù)據(jù)分析，主要面向電網(wǎng)建設(shè)運(yùn)行、設(shè)備診斷決策、新能源規(guī)劃與檢測、綠色智能用電等電力核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域提供大數(shù)據(jù)處理、分析挖掘、應(yīng)用開發(fā)等大數(shù)據(jù)分析服務(wù)，本次擬募集4.54億元。

記者注意到，公司所披露的4項(xiàng)科創(chuàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)情況即使根據(jù)新修訂后的《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引》為參照，也同樣符合標(biāo)準(zhǔn)，背后撤否原因或從監(jiān)管問詢中尋找答案。從問詢方向看，技術(shù)先進(jìn)性及行業(yè)定位、市場競爭力、客戶集中度較高、收入確認(rèn)真實(shí)性及季節(jié)性影響等皆是上交所主要關(guān)注的幾大問題。

公司科創(chuàng)屬性被率先問及，招股書顯示，公司從事的大數(shù)據(jù)分析行業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，具體分類為“新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”，符合科創(chuàng)板行業(yè)領(lǐng)域要求，同時(shí)，技術(shù)具備先進(jìn)性，并依托核心技術(shù)從2019年到2022年分別產(chǎn)生營收10264.43萬元、13340.18萬元、18895.55萬元和6581.61萬元，占營收比例分別為90.73%、82.81%、88.34%和88.52%，公司核心技術(shù)是主要業(yè)務(wù)技術(shù)增值的重要來源。

監(jiān)管表示，公司曾在新三板掛牌期間定位自身為“I65軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”中的“數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)服務(wù)”，但目前定位則為《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類》中“1.4.3 云計(jì)算與大數(shù)據(jù)服務(wù)”的大數(shù)據(jù)資源服務(wù)和數(shù)據(jù)挖掘軟件，屬于《上市公司行業(yè)分類指引》中的“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)”，定位有出入。

公司對(duì)此表明，因有關(guān)行業(yè)分類指引發(fā)布于2011年至2012年間，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)處于早期萌芽階段，未體現(xiàn)對(duì)應(yīng)的行業(yè)分類，疊加未及時(shí)根據(jù)最新發(fā)布的行業(yè)分類指引文件做修改等因素，屆時(shí)才將自身定位為最接近公司主營業(yè)務(wù)的“數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)服務(wù)”。另外，發(fā)行人根據(jù)《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類》表，并經(jīng)于表中包含“大數(shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)比，與公司主營的大數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)匹配度最高的定位則為大數(shù)據(jù)資源服務(wù)，公司是依據(jù)最新的行業(yè)分類指引文件對(duì)行業(yè)定位進(jìn)行的修改，定位符合公司實(shí)際情況。

除科創(chuàng)屬性定位被問詢外，客戶集中也是另一大問題。數(shù)據(jù)顯示，公司報(bào)告期內(nèi)對(duì)前五大客戶（按同一控制口徑）的銷售額占營業(yè)收入的比例分別為89.71%、91.13%、92.86%和97.81%，客戶集中度較高，其中對(duì)國家電網(wǎng)有限公司及其下屬公司各期營業(yè)收入占比均在55%以上，而可比公司美林?jǐn)?shù)據(jù)主要客戶群為能源、制造等相關(guān)企業(yè)且較為分散。

公司對(duì)于客戶集中度較高的原因及合理性解釋道，因公司在報(bào)告期內(nèi)聚焦于電力大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，由于國內(nèi)電網(wǎng)建設(shè)主要由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)負(fù)責(zé)，應(yīng)用領(lǐng)域的集中即會(huì)導(dǎo)致客戶集中度較高。此外，也與公司所處發(fā)展階段的經(jīng)營策略有關(guān)，得出具有合理性的結(jié)論?？蛻艏卸容^高，開發(fā)新客戶則成為必經(jīng)之路，2023年1-6月，公司老客戶收入為7442.67萬元，新客戶收入則為9392.56萬元，可見公司在不同下游領(lǐng)域的新客戶收入數(shù)據(jù)與老客戶收入數(shù)據(jù)仍有較大差距。公司對(duì)此表明近幾年業(yè)務(wù)仍將集中在電力行業(yè)，確立電力行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略。