據(jù)媒體報(bào)道，近年來(lái)，直播助力、短視頻剪輯、有聲書(shū)配音、短劇推廣等基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的副業(yè)崗位，讓人眼花繚亂。不少?gòu)V告都聲稱零門(mén)檻、上手快、不受地域限制，吸引了不少務(wù)工者。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)絡(luò)副業(yè)背后卻深藏套路，務(wù)工者不僅沒(méi)賺到錢(qián)，甚至還背上了消費(fèi)貸。

這些崗位多標(biāo)榜“高薪兼職”，動(dòng)輒以“1元學(xué)費(fèi)”“0元學(xué)費(fèi)”“能賺大錢(qián)”引流，此后頻繁發(fā)信息、打電話誘導(dǎo)學(xué)員高價(jià)買(mǎi)課等等。如果僅僅從“話術(shù)”看，確實(shí)頗有誘惑力和迷惑性，這也使得很多急于“多賺一份錢(qián)”的務(wù)工者上當(dāng)受騙。

本來(lái)，功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)、新模式、新業(yè)態(tài)，催生了諸多靈活的用工方式，這是勞動(dòng)者的福音。現(xiàn)實(shí)生活中，也確實(shí)有不少人通過(guò)這樣的兼職，賺到了不錯(cuò)的收入。

只是，天上不會(huì)掉餡餅。做點(diǎn)副業(yè)，兼?zhèn)€職，“多賺一份錢(qián)”，固然是很多上班族的愿望，也不失為緩解經(jīng)濟(jì)壓力的好辦法，但哪怕再焦慮，也不能亂了方寸，甚至喪失了基本的判斷力。

從目前記者調(diào)查的情形看，盡管“高薪兼職”陷阱技法層出不窮、花樣一再翻新，可基本的套路則差不多。無(wú)非是愿景無(wú)限美好，現(xiàn)實(shí)是花錢(qián)買(mǎi)課；先免費(fèi)試聽(tīng)，然后交納真金白銀續(xù)課；自己交錢(qián)還不夠，拉來(lái)熟人才能完成任務(wù)……

仔細(xì)分辨，這里邊除了忽悠務(wù)工者自己掏錢(qián)買(mǎi)課，去賺取基本上摸不到邊的高額收入之外，像“拉人”之類的做法，看起來(lái)是不是很熟悉？其實(shí)就是把之前傳銷的“拉人頭”模式，從線下搬到了線上而已。這也提醒眾多的求職者，不僅要看到“高薪”，還要常懷風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與收益。面對(duì)各種“賺大錢(qián)”的生意，先想想這里邊是不是存在陷阱。

很多時(shí)候，人在清醒狀況下，作出正確的判斷并不算很難，很多“高薪兼職”陷阱也沒(méi)有多復(fù)雜，只不過(guò)，當(dāng)焦灼的務(wù)工者一點(diǎn)點(diǎn)被人代入情境之中，產(chǎn)生類似癲狂或迷亂的發(fā)財(cái)夢(mèng)時(shí)，往往就會(huì)中招。

當(dāng)然，從平臺(tái)方面看，也應(yīng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任來(lái)。有關(guān)方面要厘清引流平臺(tái)的法律責(zé)任，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。平臺(tái)一旦被不法機(jī)構(gòu)利用，成為騙人的渠道，本身其實(shí)也已成為坑害務(wù)工者鏈條中的一環(huán)，不能指望輕松“甩鍋”。這就要求各大平臺(tái)要加強(qiáng)審核力度，切實(shí)履行對(duì)培訓(xùn)賣(mài)課類廣告中夸大和虛假成分的審核義務(wù)。

此外，監(jiān)管部門(mén)也要與時(shí)俱進(jìn)，以“問(wèn)題導(dǎo)向”強(qiáng)化履職。像公安、市場(chǎng)監(jiān)管、網(wǎng)信等部門(mén)要形成合力，及時(shí)介入類似糾紛，保護(hù)相關(guān)主體合法權(quán)益。

說(shuō)到底，“高薪兼職”“副業(yè)培訓(xùn)”之所以風(fēng)行一時(shí)，關(guān)鍵仍在于不少人有著頑固的僥幸心理，總想著一夜暴富，這種病根不去，各種花樣翻新的騙局還是會(huì)發(fā)生。

來(lái)源：光明網(wǎng) 作者：龍之朱