經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 任曉寧 實習(xí)生 譚玉清

8月17日，字節(jié)跳動首個AI對話產(chǎn)品傳出對外測試消息，產(chǎn)品名為“豆包”。8月18日，“豆包”項目組人士向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)回應(yīng)稱：“豆包”是一款聊天機(jī)器人產(chǎn)品，還處于早期開發(fā)驗證階段，這次上架仍是小范圍的邀請制測試。目前測試期的“豆包”還存在較多局限，生成的內(nèi)容也可能不準(zhǔn)確，歡迎測試用戶向我們提供反饋意見，幫助我們持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品。

“豆包”備案信息為北京春田知韻科技有限公司。天眼查顯示，該公司注冊資本100萬元，法定代表人為嚴(yán)林，成立時間2023年7月26日，由北京抖音信息服務(wù)有限公司全資持股。

記者點擊“豆包”官網(wǎng)后，下載APP就可以體驗，用手機(jī)號或抖音都能登陸。在“豆包”的自我介紹中，它說自己是一個大型語言模型，可以完成問答、文本生成、語言翻譯等多種任務(wù)?？梢愿鶕?jù)用戶需求和上下文進(jìn)行自適應(yīng)問答，提供個性化的服務(wù)。

與百度文心一言、阿里通義千問等大模型產(chǎn)品不同的地方在于，“豆包”默認(rèn)用戶用語音輸入，也默認(rèn)AI用語音回答，聊天屬性更強(qiáng)。

但從聊天體驗看，“豆包”并不算聰明，它自我介紹自己可以與用戶做風(fēng)趣的對話，記者問它：“你有多風(fēng)趣？”它回答說：“哈哈，我也不太清楚呢。”

在閱讀理解方面，對于特定主題的回答，“豆包”的理解和歸納能力還是不錯的。但相比于文心一言，“豆包”在知識面的廣度和邏輯層次上稍加遜色。

對于具有較強(qiáng)主觀性和發(fā)揮空間的問題，它的回答基本圍繞問題中特定詞語的含義展開，并不盡如人意。比如，當(dāng)被問及廣東省2022年的高考作文——結(jié)合“本手、妙手、俗手”在圍棋中的運(yùn)用，以及人生思考，創(chuàng)作一篇作文時，豆包僅僅圍繞三個主要詞語的含義展開。相比之下，文心一言的回答會結(jié)合事理和事例。

（豆包和文心一言關(guān)于高考作文給出的不同回答）

在常識問答方面，豆包可以回答基本的生活常識，但難以應(yīng)對深入的提問。比如，記者問它中國古典四大名著及作者，它給出了準(zhǔn)確的答案。但追問小說中主要人物的人生經(jīng)歷以及思想情感時，它很難結(jié)合自身感悟給出分析。

此外，在數(shù)學(xué)運(yùn)算方面，豆包可以應(yīng)對基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)運(yùn)算及編程設(shè)計。