經(jīng)觀頭條 | 保交樓這一年

陳月芹2023-06-16 22:39

(美編:肖利亞)

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 陳月芹 昆明、貴陽、鄭州報(bào)道 5月31日中午,昆明市中心的華潤潤府營銷中心旁,突然響起了鞭炮聲,這個(gè)僅花費(fèi)幾百元的營銷舉動(dòng),引起周邊市民們討論:

“大白天誰放鞭炮?”

“華潤。”

“為什么?”

“華潤能交房。”

看上去,放鞭炮慶祝交樓正變得合理而必要,即便對(duì)央企而言,也是如此。

貴陽地產(chǎn)營銷人陳桀有一位客戶,每周都會(huì)到中海貴陽映山湖看工地,當(dāng)時(shí)項(xiàng)目正在挖基坑、打樁,一連好幾天,從外邊根本看不到工程有明顯變化,這引發(fā)了客戶的擔(dān)憂。

陳桀解釋說,“中海是央企,不會(huì)爛尾”。

客戶反問:“你中海算什么?排名第一的恒大都能爛尾。”

買家確實(shí)在徘徊,他們看到城市的工地上:工人的身影越來越少,塔吊和挖機(jī)不動(dòng)了。剛建起來幾棟樓體框架,戶型朝向很好,風(fēng)吹過,赤裸的鋼筋水泥里南北通透。

有人在網(wǎng)絡(luò)留言板寫下房子停工/爛尾的長文,抄送給住建、市長乃至省長;有人去售樓處打地鋪,到地產(chǎn)公司樓下圍堵;或是干脆停貸,不再為等不來的一磚一瓦掏錢……

2022年7月,針對(duì)爛尾樓的斷貸潮在全國蔓延,警報(bào)拉響。央地政府高度重視,央行、住建部、財(cái)政部等部門隨即出臺(tái)多項(xiàng)措施,釋放超5000億元的保交樓專項(xiàng)借款。“保交樓”成為房企、建設(shè)單位、金融機(jī)構(gòu)和地方政府的核心任務(wù),甚至成為了最高層會(huì)議的重要議題。

購房者的信心,需要用樓盤的實(shí)質(zhì)交付來一點(diǎn)點(diǎn)建立,因此在相當(dāng)大的程度上,保交樓進(jìn)度決定著市場(chǎng)復(fù)蘇的節(jié)奏。

然而經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者在多地調(diào)研發(fā)現(xiàn),一年以來的保交樓會(huì)戰(zhàn)中,有些地方取得了明顯成果,但相當(dāng)多項(xiàng)目的交付,仍因多方拉鋸,處于板結(jié)狀態(tài)。其中經(jīng)金融機(jī)構(gòu)和AMC、紓困資金評(píng)估后還無法復(fù)工的項(xiàng)目,是此項(xiàng)行動(dòng)中真正難啃的骨頭。

保交樓不易

迄今為止,沒有官方數(shù)據(jù)披露過全國停工/爛尾樓盤的數(shù)量。

建筑業(yè)第三方信息平臺(tái)百年建筑網(wǎng)對(duì)全國范圍內(nèi)1114個(gè)項(xiàng)目的保交樓交付進(jìn)度進(jìn)行調(diào)研:截至5月底,華南、華北交付進(jìn)度較好,占比達(dá)到56%和40%;而西南和華中地區(qū)交付比例在全國排名倒數(shù)一二,分別為15%和16%。

6月以來,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者在昆明、貴陽、鄭州等地采訪,隨機(jī)詢問近十位不同房企人士——估算近兩年購房的同事中買到停工/爛尾樓的比重,答案普遍在一半以上。一家頭部房企鄭州區(qū)域公司,買房員工中超8成無法獲得如期交付。

這些城市往往有一個(gè)共同點(diǎn):依賴城改模式供地。而企業(yè)大部分通過一二級(jí)聯(lián)動(dòng)拿地,拆遷補(bǔ)償和一級(jí)開發(fā)沉淀了巨額資金。2019年前后,樓市開始下行,部分企業(yè)流動(dòng)性難以為繼,因而留下了大量爛尾樓。

“云南王”俊發(fā)地產(chǎn)就是這樣倒下的。在昆明單個(gè)城市,俊發(fā)的銷售額一度突破300億元,現(xiàn)在,則在當(dāng)?shù)亓粝铝藬?shù)十個(gè)停工項(xiàng)目。

一位俊發(fā)前管理者透露,從2022年初爆雷以來,該公司主要分兩步走展開自救:一是和金融機(jī)構(gòu)、開發(fā)商深入接觸,為5-6個(gè)新拿的地塊找買家,但目前尚未有成功盤活的項(xiàng)目;二是為即將封頂交付的項(xiàng)目,申請(qǐng)紓困資金。

一位央企人士測(cè)算過俊發(fā)貨架上的部分項(xiàng)目,如果想要收購城改項(xiàng)目,不僅要出地價(jià),還需承接回遷房、道路、學(xué)校及周邊配套建設(shè)義務(wù),還要把項(xiàng)目欠平安信托的賬款接過來,算不過賬。

微信圖片_20230616214536

自2022年4月正式爆雷后,俊發(fā)集團(tuán)在昆明的多個(gè)項(xiàng)目停工(陳月芹/攝)

另一座西南大城貴陽,熱衷于開發(fā)“超級(jí)大盤”。在其他城市,建筑面積40萬平方米的項(xiàng)目叫大盤,20萬平方米的算中盤;而在貴陽,500萬平方米以上才有資格叫大盤,100萬平方米只能算中盤。

由于財(cái)政規(guī)模有限,地方政府無力做土地整理和市政投資,于是讓渡土地收入,借助社會(huì)資本對(duì)片區(qū)進(jìn)行整體開發(fā),在這種模式下,本土房企中天、宏立城打造了未來方舟、花果園等高密度“神盤”,一度引來全國各地的學(xué)習(xí)對(duì)象,如今卻走到債務(wù)重組、破產(chǎn)的邊緣。

一位央企營銷人士透露,目前貴陽在售的樓盤中,超過80%的小開發(fā)商建設(shè)的項(xiàng)目停工,大部分項(xiàng)目被住建局暫停銷售和網(wǎng)簽,整個(gè)烏當(dāng)區(qū)僅3個(gè)項(xiàng)目能正常銷售和動(dòng)工。

一家頭部民企客研負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn),在爛尾樓集中的城市,剛需新房產(chǎn)品更難賣了。她分析,可能是2021年以來房企為自救回款,腰斬賣房,甚至以低首付、零首付把“韭菜”割光了。

為什么這些地方的保交樓陷入困局?

專項(xiàng)借款:救急不救窮

2022年7月,遍布全國的樓盤斷供檄文,引發(fā)了房地產(chǎn)和金融的危機(jī),當(dāng)年8月,央行、住建部等部委指導(dǎo)國開行、農(nóng)開行,通過專項(xiàng)借款方式支持保交樓,初期規(guī)模2000億元,目前各地已逐步發(fā)放第二期總額2000億元的紓困資金。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獨(dú)家獲悉,住建部給這筆錢設(shè)定了嚴(yán)格的使用條件:一、只能用于已售但逾期交付的住宅項(xiàng)目工程建設(shè),商住公寓等不在保交樓范圍內(nèi);二、房企申請(qǐng)專項(xiàng)借款需提供充足抵押物。

一位接近住建部的人士透露,起初保交樓紓困資金的適用對(duì)象為需按期交付的商品房,在全國第一批申請(qǐng)項(xiàng)目匯總后發(fā)現(xiàn),首批2000億元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此篩掉了可能帶有投資屬性的商住公寓類項(xiàng)目,優(yōu)先保障住宅項(xiàng)目。

此外,首批專項(xiàng)借款僅適用于2023年3月31日前交付的已網(wǎng)簽的商品房申請(qǐng),第二批次則截至2023年底。申報(bào)成功的項(xiàng)目,每套可獲得10萬元專項(xiàng)借款。

專項(xiàng)借款利率很低,前兩年還有1%的貼息,除了國開行、農(nóng)開行實(shí)際收取的年化利息外,房企還須向城投平臺(tái)公司支付管理費(fèi)、盡調(diào)費(fèi)等,折算后,多數(shù)城市保交樓專項(xiàng)借款的綜合成本約3%,部分城市如鄭州需3.7%。

早在2022年9月中下旬,全國首批專項(xiàng)借款相繼撥付到各城投平臺(tái)的專項(xiàng)賬戶上,由平臺(tái)公司做抵押擔(dān)保,此后也由其根據(jù)項(xiàng)目工程進(jìn)度審核并發(fā)放。

和財(cái)政撥款不同,這筆借款一旦進(jìn)入專項(xiàng)賬戶,即開始計(jì)息。一家出險(xiǎn)大房企的西南區(qū)域負(fù)責(zé)人張敦記得,去年9月底,十余個(gè)不同部門官員帶著公章,跑到項(xiàng)目售樓處辦公近一個(gè)月,只為讓借款更快發(fā)放給企業(yè)。

不過,面對(duì)低息借款,不同房企的悲喜并不相通。

2022年9月底,住建部門要求申請(qǐng)專項(xiàng)借款的企業(yè)上報(bào)4個(gè)口徑的債務(wù)情況,例如項(xiàng)目所有債務(wù)、后續(xù)資金缺多少,細(xì)致到該項(xiàng)目僅保交樓(只用于工程建設(shè))缺多少錢,保民生(如項(xiàng)目裝修、園區(qū)綠化以及償還施工單位后續(xù)債務(wù)等)需要多少錢。

各區(qū)將所有申領(lǐng)項(xiàng)目列成臺(tái)賬,上報(bào)市里,由分管副市長掛帥,開專題會(huì)審批各項(xiàng)目情況。

張敦的兩個(gè)項(xiàng)目提供了價(jià)值10億元的抵押物,最終拿到4億余元專項(xiàng)借款。從申報(bào)到放款,總共花了3個(gè)月。

有房企反饋稱,其公司申請(qǐng)了專項(xiàng)借款,錢早已撥付到項(xiàng)目公司對(duì)應(yīng)賬戶上,但由于事中審計(jì)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值不合格,會(huì)要求收回專項(xiàng)借款,項(xiàng)目遭遇二次停工。

各地實(shí)操過程中,會(huì)側(cè)重于將專項(xiàng)借款發(fā)放給高層住宅,因?yàn)樯婕疤讛?shù)多,單個(gè)項(xiàng)目可申請(qǐng)總額大,而大平層、別墅產(chǎn)品,僅給10萬元/套的借款基本覆蓋不了建安成本,無法實(shí)際保交付。

因此,一年來,能通過專項(xiàng)借款完成交付的,多是主體架構(gòu)已經(jīng)基本完成,但幕墻、外立面、窗戶等裝飾工程未完成的項(xiàng)目。

對(duì)專項(xiàng)借款的喜好,張敦總結(jié)為:先保有充足資產(chǎn)抵押的,先保容易保的,其余靠后。

提供抵押物,并非央行或政策性銀行對(duì)申請(qǐng)專項(xiàng)借款的強(qiáng)制性要求,各地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一。

今年一季度,鄭州召開穩(wěn)定房地產(chǎn)專題會(huì),各區(qū)住建局負(fù)責(zé)人、20余家出險(xiǎn)開發(fā)商參會(huì)。一位參會(huì)房企人士透露,鄭州市長何雄在會(huì)上明確表示,“企業(yè)申請(qǐng)紓困資金不需要抵押物”,但到了實(shí)操環(huán)節(jié),各區(qū)城投平臺(tái)仍嚴(yán)卡抵押物質(zhì)量。

多家出險(xiǎn)房企稱,由于自救中竭力變賣資產(chǎn),所剩優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)很少。例如某房企在河南區(qū)域的資產(chǎn)主要是停車位和酒店,難變現(xiàn),通常借款的抵押率會(huì)被砍到50%以下。

貴陽萬達(dá)天階 陳月芹

貴陽萬達(dá)天階,原計(jì)劃2022年8月開業(yè),目前也處于停工狀態(tài),其外部圍擋上寫著“我相信的實(shí)力,是言出必行的能力”。該地塊還配有住宅項(xiàng)目萬達(dá)·自在花溪(陳月芹/攝)

金融16的配套資金到位難

2022年11月,被稱為逆轉(zhuǎn)級(jí)的重磅政策“金融16條”發(fā)布,進(jìn)一步積極服務(wù)保交樓金融,除支持上述政策性銀行提供專項(xiàng)借款,還鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提供配套融資支持。

金融16條中力度最大的,被認(rèn)為是其中的豁免條例:自文件印發(fā)半年內(nèi),向?qū)m?xiàng)借款支持項(xiàng)目提供配套融資的,可在貸款期限內(nèi)不下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分類,新發(fā)放的配套融資形成不良的,“機(jī)構(gòu)和個(gè)人已盡職的,可予免責(zé)”。

前述住建官員透露,監(jiān)管層原本希望紓困資金作為啟動(dòng)資金,把一些出險(xiǎn)項(xiàng)目盤活,令其可以再融資,撬動(dòng)更多社會(huì)資金投入,而商業(yè)銀行配套融資便是專項(xiàng)借款外的一個(gè)補(bǔ)充。

半年豁免期已過,保交樓配套融資落地情況如何?

某頭部房企鄭州投拓負(fù)責(zé)人江英向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者展示了其公司河南區(qū)域的融資臺(tái)賬:理論上,項(xiàng)目申請(qǐng)到專項(xiàng)借款和配套融資的比例為1:2,實(shí)際情況是,大部分項(xiàng)目的配套融資一欄是空著的,其所在公司在河南獲得近10億元專項(xiàng)借款,僅成功拿到一筆8000萬元的配套融資。

江英說,專項(xiàng)借款是帶公共性質(zhì)的“保民生”錢,但商業(yè)銀行拿配套資金保項(xiàng)目的動(dòng)力很低,對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量和后續(xù)的還款來源要求更加嚴(yán)苛。

另一家大型房企在河南省獲得了超35億元的專項(xiàng)借款,但僅鄭州一個(gè)項(xiàng)目拿到了數(shù)千萬元的商業(yè)銀行配資。

該房企人士不解,公司好幾個(gè)項(xiàng)目有充足資產(chǎn),還有十幾億土地款的待開發(fā)地塊,打五折后覆蓋借款都沒問題,但相關(guān)銀行就是不給予配套融資。

上述人士去問相關(guān)官員,得到的答復(fù)是:能拿到幾千萬元,在整個(gè)省乃至全國都已經(jīng)算比較靠前的。

在昆明、貴陽、鄭州等保交付任務(wù)重的城市,專項(xiàng)借款就已經(jīng)僧多粥少,后續(xù)資本就更加難進(jìn)入。

以鄭州為例,95個(gè)項(xiàng)目分食首批70億元專項(xiàng)借款,一家20強(qiáng)閩系房企稱僅獲得了數(shù)百萬元的額度,工程啟動(dòng)一周后又沒錢了。

不少房企錯(cuò)估了自己能獲得專項(xiàng)借款的額度,且申請(qǐng)這筆錢,需要和城投平臺(tái)實(shí)行“章、證、照”共管,并接受審計(jì)。有房企在申請(qǐng)后主動(dòng)放棄了這筆借款,如河南本土房企康橋,選擇了引進(jìn)AMC盤活項(xiàng)目。

一位四大行貸款部門人士解釋,金融16條實(shí)行白名單制,但商業(yè)銀行執(zhí)行效果不好有商業(yè)銀行的考量,“內(nèi)部上會(huì),我要給他展期,要先做資產(chǎn)評(píng)估。如果增值了還好辦,貶值了,還要追加抵押物。沒有人愿意做這種吃力不討好、還高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目”。

運(yùn)營資金:售樓處便池堵了都沒錢清理

“‘紓困資金只能用于工程建設(shè)’,這是鐵律。必要時(shí),這句話可以用來勸退上門討錢的供應(yīng)商和債權(quán)人,多默念幾次,也可以用來說服被拖欠數(shù)月工資的自己。”前述頭部房企鄭州投拓負(fù)責(zé)人江英對(duì)記者說。

兩批次專項(xiàng)借款中,江英所在公司拿到了10億元以上,這份額在整個(gè)河南都算靠前的。同行聽到消息紛紛發(fā)來祝賀,江英解釋這是誤會(huì):

今年以來,她只在年前收到一筆工資,全公司員工的工資普遍被拖欠3個(gè)月以上,還有幾十萬的墊付報(bào)銷款沒有回音。

員工工資、外部欠款乃至在售項(xiàng)目運(yùn)營管理費(fèi)用,按規(guī)定都不能用紓困資金償還。因此,大部分出險(xiǎn)房企選擇搬離高端寫字樓,擠到到項(xiàng)目售樓處的簡易辦公區(qū)。

一度,連售樓處糞便池堵了,江英的公司都支不出錢去清理。

原則上,保交樓專班要求房企用自有資金和銷售回款來維持經(jīng)營,但市場(chǎng)不好,營銷各端口又沒有經(jīng)費(fèi)支撐,銷售很難見好。

一位出險(xiǎn)房企人士介紹,以前是區(qū)域公司總管區(qū)域所有項(xiàng)目的財(cái)務(wù),但現(xiàn)在基本把區(qū)域公司一級(jí)的人員薪酬分配到項(xiàng)目,由項(xiàng)目財(cái)務(wù)給區(qū)域公司員工發(fā)工資。

一位地方政府官員說,嚴(yán)格限制紓困專項(xiàng)借款用途,預(yù)售監(jiān)管資金優(yōu)先用于保工程建設(shè)是對(duì)的,但不考慮到企業(yè)經(jīng)營層面實(shí)際情況,就有點(diǎn)脫節(jié)。

他建議,應(yīng)當(dāng)允許一部分錢用于項(xiàng)目自身經(jīng)營,如員工工資發(fā)放、適當(dāng)?shù)臓I銷費(fèi)用等三費(fèi)支出。

“單純依靠千億級(jí)的紓困資金保交樓是不現(xiàn)實(shí)的,”這位地方政府官員說,兩個(gè)批次共4000億元的專項(xiàng)借款,約投放給400萬套房源,但僅恒大一家,在全國范圍內(nèi)的待交付房源就達(dá)到150萬套,并且,爆雷房企不一定拿得出足額資產(chǎn)抵押。“房企最終要通過自身經(jīng)營渡過危機(jī)。”

債權(quán)人:為資產(chǎn)拉鋸

近兩年過去,還處于停工狀態(tài)的項(xiàng)目,表面問題都是缺乏資金,冰山之下其實(shí)是債務(wù)問題。

一家頭部代建公司高管說,難的項(xiàng)目有眾多債權(quán)人,超融嚴(yán)重,債權(quán)多,虧損大,如果利益相關(guān)人誰都不愿意承擔(dān)過多的折損,那就誰都動(dòng)不了,誰敢動(dòng),債權(quán)人馬上申請(qǐng)查封。

根據(jù)破產(chǎn)法,一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目到了破產(chǎn)清算環(huán)節(jié),債權(quán)清償?shù)谝豁樜皇侨钯彿空叩臋?quán)利,第二順位是建設(shè)工程價(jià)款債權(quán),第三順位是擔(dān)保債權(quán),如土地抵押權(quán)。再往下,分別是破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、職工債權(quán)、社保和稅收債權(quán)以及普通債權(quán)。

但實(shí)操上,各方的優(yōu)先級(jí)全亂了。

排第一順位的是施工單位,因?yàn)椴话压こ炭罡肚?,它就不交樓,因?yàn)橐坏┛⒐?,施工單位的債?quán)可能就沒人管了。

如果想讓新的工程方進(jìn)來,原施工單位有農(nóng)民工工資做依據(jù),還占著場(chǎng)地,不先把舊的資金解決,施工單位就拒不退場(chǎng)或者拒不交樓。

前述20強(qiáng)閩系房企河南負(fù)責(zé)人提到,依據(jù)“舊賬掛起”原則,施工單位原先支出的工程款(除農(nóng)民工工資外)暫時(shí)擱置,房企拿紓困資金或預(yù)售資金支付后續(xù)工程款。但總包單位會(huì)算一筆賬:工程利潤已經(jīng)被壓得很薄,施工單位的利潤可能都“放在”在工程最后的20%,屆時(shí)房子封頂交付,政府不管債務(wù)清償,不能指望打官司要回錢。因此,施工單位會(huì)要求開發(fā)商和專班簽署協(xié)議,拿應(yīng)收賬款或房源、車位等作質(zhì)押。

前述地方政府官員近兩年在一線忙于協(xié)調(diào)保交樓,“學(xué)習(xí)”了不少保全、騰挪資產(chǎn)的方法:例如開發(fā)商和工程方是關(guān)聯(lián)方,除非紓困專班要求強(qiáng)制換掉,否則一般會(huì)沿用舊的工程方。有的工程方會(huì)做大工程造價(jià),將收到的保交樓款項(xiàng)又一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)到項(xiàng)目外。

部分城市的紓困專班還需跑去每個(gè)工地監(jiān)督工程進(jìn)度。有城市住建官員透露,其所在城市利用智慧化手段監(jiān)控工程進(jìn)度,防止總包單位和開發(fā)商虛報(bào)進(jìn)度套取預(yù)售監(jiān)管資金,重點(diǎn)項(xiàng)目還會(huì)配備攝像頭,但攝像頭常常被損壞。

人多且分散的小業(yè)主們也是核心債權(quán)方,在項(xiàng)目紓困中起到重要作用。張敦在昆明的一個(gè)項(xiàng)目甚至給業(yè)主代表開工資,讓其協(xié)助推動(dòng)釋放項(xiàng)目保全資金,團(tuán)結(jié)所有能團(tuán)結(jié)的力量。

資產(chǎn)審計(jì):貶值焦慮癥

根據(jù)九部委發(fā)布的《關(guān)于通過專項(xiàng)借款支持已售逾期難交付住宅項(xiàng)目建設(shè)交付的工作方案》及央行、住建部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《保交樓專項(xiàng)借款資金管理辦法》,數(shù)千億保交樓專項(xiàng)借款須遵循“后進(jìn)先出”等一系列原則,優(yōu)先償還“保交樓”專項(xiàng)借款到期本息與農(nóng)民工工資,以確保專項(xiàng)資金安全使用。

此外,抵押物比例設(shè)置,也調(diào)節(jié)著資金安全閥門。張敦申請(qǐng)專項(xiàng)借款的項(xiàng)目抵押率不足50%,“政府和城投公司怎么算都不會(huì)虧”。

實(shí)際上,地方政府對(duì)資產(chǎn)價(jià)值貶損持更加謹(jǐn)慎態(tài)度。因?yàn)?,這兩批專項(xiàng)借款須統(tǒng)借統(tǒng)還,由地方城投平臺(tái)做借款主體,會(huì)形成地方債務(wù)。

前述住建官員透露,專項(xiàng)借款要保障已售部分交樓,要靠未售部分形成回款,以償還專項(xiàng)借款,剩余部分才是項(xiàng)目應(yīng)有利潤。但很多項(xiàng)目大部分房源已銷售一空,嚴(yán)重資不抵債,抵押物是城投公司能抓住的最后稻草。

據(jù)悉,2022年年中,有關(guān)部委研究這筆紓困資金的制度設(shè)計(jì)時(shí),起初要求由地方政府對(duì)保交樓借款兜底,后鑒于地方政府不方便出面,便把責(zé)任壓給了城投平臺(tái)。

該住建官員指出,專項(xiàng)借款由九部委牽頭,審計(jì)署將對(duì)城投公司等借款主體做事后審計(jì),而地方政府當(dāng)前已經(jīng)著手做事前和事中專項(xiàng)審計(jì),調(diào)查企業(yè)的債權(quán)債務(wù)、可研報(bào)告、財(cái)務(wù)收支情況等,嚴(yán)防挪用專項(xiàng)資金、惡意抽逃行為。

今年2月以來,多地審計(jì)部門發(fā)現(xiàn),部分項(xiàng)目存在很多“坑”,如資產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)貶值,但此前該項(xiàng)目已經(jīng)預(yù)申請(qǐng)到一批借款,城投平臺(tái)只能要求企業(yè)追加抵押物,否則不敢放款。

企業(yè)認(rèn)為50%的抵押率足以保證借款安全收回,但自去年以來,樓市銷售端持續(xù)下探,資產(chǎn)貶值速度超出了各市場(chǎng)主體的預(yù)期。

“抵押物都有一個(gè)限期估值,如果后續(xù)房子賣不掉,評(píng)估出來的價(jià)值1萬元或5000元,都是沒有意義的。”該住建官員建議審計(jì)部門應(yīng)綜合考慮保交樓的復(fù)雜性,適當(dāng)容錯(cuò)容缺,否則各地都不敢繼續(xù)申請(qǐng)和下放專項(xiàng)借款。

據(jù)悉,5月貴州省開了一個(gè)專題會(huì),研究是否將專項(xiàng)借款的管理權(quán)收回市州,進(jìn)一步從嚴(yán)管理。

而值得一提的是,在廣東,深圳、東莞兩個(gè)城市從未申請(qǐng)過專項(xiàng)借款,堅(jiān)持用市場(chǎng)化原則盤活停工爛尾項(xiàng)目。

即使項(xiàng)目獲得紓困資金重啟,項(xiàng)目交付之日才是清算盈虧之時(shí),屆時(shí)工程方、債權(quán)方、金融機(jī)構(gòu)甚至紓困基金等各方都需要承擔(dān)虧損。

相較之下,能拿到房子的小業(yè)主們的權(quán)益會(huì)被優(yōu)先保障,前述住建官員指出,專項(xiàng)借款最多能保障樓盤交付,住沒有問題,但可能因?yàn)槿彼娕涮?,將來辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證會(huì)有些許問題,要看各地如何把關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

千方百計(jì)之后:自己突圍去?

保交樓任務(wù)壓頂,部分城市奇招迭出。

多個(gè)房企高管稱,對(duì)法人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)施“限高”,已經(jīng)是保交樓的常規(guī)手段,一些地方的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人還會(huì)被請(qǐng)去喝茶。

這些地產(chǎn)項(xiàng)目法人被限高后不能訂機(jī)票、坐高鐵,后來,有人摸索出渠道,可以找中介用護(hù)照買機(jī)票,但只能全價(jià)買經(jīng)濟(jì)艙。

其實(shí),很多項(xiàng)目走到停工爛尾,主要原因是開發(fā)商抽調(diào)走了預(yù)售款,導(dǎo)致后續(xù)建設(shè)資金難以為繼。

一位出險(xiǎn)房企高管直言,預(yù)售款在公司法人在任時(shí)被挪走,涉及非法抽調(diào)資金,確實(shí)違反了公司法,地方行使公檢法手段可對(duì)法人限高、行拘。

不過,預(yù)售款被挪走,有企業(yè)的責(zé)任,也有原來監(jiān)管的缺位。

“在恒大爆雷前,多數(shù)二三四線城市的預(yù)售資金監(jiān)管形同虛設(shè),對(duì)這筆巨額且無息的錢,幾乎所有房企都會(huì)統(tǒng)一調(diào)配和使用,不用才傻。”該出險(xiǎn)房企高管說。

部分城市在開展“去恒大化”行動(dòng),一是在建工程通過專項(xiàng)借款等保交樓;二是項(xiàng)目股權(quán)變更,城投等以代管代建形式介入;三是某城市有關(guān)部門還在向法院申請(qǐng)將房企單個(gè)項(xiàng)目破產(chǎn),這類項(xiàng)目自身資產(chǎn)比較充足,政府希望項(xiàng)目破產(chǎn)重整后發(fā)行共益?zhèn)?,以支持保交樓?/p>

房企并不希望單項(xiàng)目被破產(chǎn)重整,這對(duì)地方保交樓可能是好事,但對(duì)企業(yè)來說就更困難了,好資產(chǎn)被瓜分,資不抵債的項(xiàng)目加速惡化,公司層面的盤活就更難了。

在一些華中、西南等區(qū)域的城市,城投公司介入停工項(xiàng)目,負(fù)責(zé)代管代建,但很多僅停留在簽署協(xié)議層面,沒有真落地。

某爆雷房企的好幾個(gè)項(xiàng)目已和政府平臺(tái)合作,到了今年第二季度,城投平臺(tái)債務(wù)壓力進(jìn)一步加大,融不到錢,“我們本想著用他們的信用背書,結(jié)果發(fā)現(xiàn)城投員工個(gè)人得向外貸款,回來給單位發(fā)工資”。

對(duì)那些僅憑專項(xiàng)借款根本無法交付的項(xiàng)目,部分城市則要求房企做退房、退地處理,地塊連同在建工程打包出讓。或者參照三角債原理,地方政府新掛一塊地,在地價(jià)款上給優(yōu)惠,但約定競得人需拿一部分土地款還給上一任房企。這樣,政府可以不出錢又解決問題。

還有一些地方政府摸索出了竅門,既然叫不醒只想“躺平”的開發(fā)商, “抓”住項(xiàng)目融資方是更有效的辦法——大部分融資方的錢不是自己的,可能是私募而來,必須給投資人一個(gè)說法,所以地方政府可以打包全市項(xiàng)目和金融機(jī)構(gòu)談,只要能保交樓。

(應(yīng)受訪者要求,陳桀、張敦、江英為化名)

版權(quán)聲明:以上內(nèi)容為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社原創(chuàng)作品,版權(quán)歸《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社所有。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,否則將依法追究相關(guān)行為主體的法律責(zé)任。版權(quán)合作請(qǐng)致電:【010-60910566-1260】。
資深記者
城市與不動(dòng)產(chǎn)新聞中心華南組負(fù)責(zé)人
新聞線索請(qǐng)聯(lián)系:chenyueqin@eeo.com.cn

熱新聞